大乗起信論卷上
共 6563字,需瀏覽 14分鐘
·
2024-02-04 19:24
大乗起信論卷上
馬鳴菩薩造
?三藏實(shí)義難陁奉制?
歸命盡十方,普作大饒益,
智無限自?,救護(hù)世間尊,
及彼體相海,無我句義法,
無邊德藏?,?求正覺者。
為欲令眾生,除疑去邪?,
起信紹佛種,故我造此論。
論曰:為欲發(fā)起大乗凈信、斷諸眾生疑暗邪?,令佛種性相續(xù)不斷,故造此論。有法能生大乗信根,是故應(yīng)說。說有五分,一作因、二立義、三解釋、四修信、五利益。此中作因有八,一總相,為令眾生離苦得樂,不為貪求利養(yǎng)等故。二為顯如來根本實(shí)義,令諸眾生生正解故。三為令善根成?眾生不退信心,于大乗法有堪任故。四為令善根微少眾生,發(fā)起信心至不退故。五為令眾生消除業(yè)障,調(diào)伏自心離三毒故。六為令眾生修正止觀,對治凡小過失心故。七為令眾生于大乗法如理思惟,得生佛前究竟不退大乗信故。八為顯信樂大乗利益,勸諸含識令歸向故。此諸句義,大乗經(jīng)中雖巳具有,然由所化根欲不同、待悟緣別,是故造論。此?云何?謂如來?世所化利根,佛色心勝,一音開演無邊義味,故不須論。佛湼槃后,或有能以自力,少見于經(jīng)而解多義;?有能以自力,廣見諸經(jīng)乃至解;義或有自無智力,因他廣論而得解義;亦有自無智力,怖于廣說、樂聞略論攝廣大義而正修行。我?為彼最后人故,略攝如來最勝甚深無邊之義,而造此論。
云何立義分?謂摩訶衍略有二種,有法及法。言有法者,謂一切眾生心。是心則攝一切世間出世間法,依此顯示摩訶衍義,以此心真如相?示大乗體故,此心生滅因緣相能顯示大乗體相用故。所言法者,略有三種。一體大,謂一切法真如,?染?凈性恒平等,無增無減無別?故。二者相大,謂如來藏本來具足無量無邊性功德故。三者用大,能生一切世出世間善因果故,一切諸佛本所乗故,一切菩薩皆乗于此入佛地故。
云何解釋分?此有三種,所謂顯示實(shí)義故、對治邪?故、分別修行正道相故。此中顯示實(shí)義者,依于一心有二種門,所謂心真如門、心生滅門。此二種門各攝一切法,以此展轉(zhuǎn)不相離故。心真如者,?是一法界大總相法門體,以心本性不生不滅相,一切諸法皆由??而有差別,若離??則無境界差別之相。是故諸法從本巳來性離語言,一切文字不能顯說,離心攀緣無有諸相,究竟平等永無??不可破壞,惟是一心,說名真如。故,從本巳來不可言說不可分別,一切言說唯假非實(shí),但隨??無所有故。言真如者,此亦無相,但是一切言說中極以言遣言,非其體性有少可遣、有少可立。
問曰:若如是者,眾生云何隨順悟入?答曰:若知雖說一切法而無能說所說,雖?一切法而無能?所?,?時(shí)隨順??都盡,名為悟入。
?次真如者,依言說建立有二種別。一真實(shí)空,究竟遠(yuǎn)離不實(shí)之相,顯實(shí)體故。二真實(shí)不空,本性是是無邊功德,有自體故。?次真實(shí)空者,從本巳來一切染法不相應(yīng)故,離一切法差別相故,無有虗?分別心故。應(yīng)知真如非有相、非無相、非有無相、非非有無相,非一相、非?相、非一?相、非非一?相。略說以一切眾生?分別心所不能觸,故立為空。據(jù)實(shí)道理,??非有、空性亦空,以所?是無、能?亦無故。言真實(shí)不空者,由??空無故,?顯真心常恒不?凈法圓滿,故名不空。亦無不空相,以非??心所行故,唯離?有之所證故。
心生滅門者,謂依如來藏有生滅心轉(zhuǎn),不生滅與生滅和合,非一非?,名阿頼耶識。此識有二種義,謂能攝一切法、能生一切法。?有二種義,一者覺義、二者不覺義。言覺義者,謂心第一義,性離一切??相。離一切??相故,等虛空界無所不徧,法界一相,?是一切如來平等法身。依此法身,說一切如來為本覺,以待始覺立為本覺。然始覺時(shí)?是本覺,無別覺起。立始覺者,謂依本覺有不覺,依不覺說有始覺。又以覺心源故名究竟覺,不覺心源故非究竟覺。如凡夫人,前?不覺起于煩惱,后?制伏令不更生。此雖名覺,?是不覺。如二乗人及初業(yè)菩薩,覺有?無?體相別?,以舍麤分別故名相似覺。如法身菩薩,覺?無?皆無有相,舍中品分別故名隨分覺。若超過菩薩地,究竟道?足,一?相應(yīng)覺心初起始名為覺。遠(yuǎn)離覺相微細(xì)分別究竟永盡,心根本性常住現(xiàn)前,是為如來,名究竟覺。是故經(jīng)說:若有眾生能觀一切??無相,則為證得如來智慧。又言:心初起者但隨俗說,求其初相終不可得。心尚無有,何況有初?是故一切眾生不名為覺,以無始來恒有無明??相續(xù)未曾離故。若??息,?知心相生住?滅皆悉無相,以于一心前后同時(shí)皆不相應(yīng)無自性故,如是知巳則知始覺不可得,以不?本覺故。
?次本覺隨染,分別生二種差別相,一凈智相、二不思議用相。凈智相者,謂依法??、如實(shí)修行功行滿足,破和合識、滅轉(zhuǎn)識相,顯現(xiàn)法身清凈智故。一切心識相?是無明相,與本覺非一非?,非是可壞、非不可壞,如?水與波非一非?,波因風(fēng)動,非水性動;若風(fēng)止時(shí),波動?滅,非水性滅。眾生亦?,自性淸凈心,因無明風(fēng)動,起識波浪。如是三事,皆無形相、非一非?。然性凈心是動識本,無明滅時(shí)動識隨滅,智性不壞。不思議用相者,依于凈智能起一切勝妙境界常無斷絕,謂如來身具足無量增上功德,隨眾生根示現(xiàn)成就無量利益。
?次覺相有四種大義,清凈如虛空明鏡。一、真實(shí)空大義如虛空明鏡,謂一切心境界相及覺相皆不可得故。二、真實(shí)不空大義如虛空明鏡,謂一切法圓滿成就無能壞性。一切世間境界之相皆于中現(xiàn),不出不入、不滅不壊、常住一心,一切染法所不能染。智體具足無邊無漏功德為因,?習(xí)一切眾生心故。三、真實(shí)不空離障大義如虛空明鏡,謂煩惱、所知二障永斷,和合識滅,本性淸凈常安住故。四、真實(shí)不空示現(xiàn)大義如虛空明鏡,謂依離障法,隨所應(yīng)化現(xiàn)如來等種種色聲,令彼修行諸善根故。
不覺義者,謂從無始來不如實(shí)知真法一故,不覺心起而有??。然彼??自無實(shí)相、離本覺,猶如迷人依方故迷,迷無自相、不離于方。眾生亦?,依于覺故而有不覺??迷生,然彼不覺自無實(shí)相、不離本覺。?待不覺以說真覺,不覺?無真覺亦遣。
?次依放?故而有不覺,生三種相不相舍離。一無明業(yè)相,以依不覺,心動為業(yè),覺則不動。動則有苦,果不離因故。二能見相,以依心動能見境界,不動則無見。三境界相,以依能見,?境相現(xiàn),離見則無境。以有虛?境界緣故。?生六種相。一智相,謂緣境界生愛非愛心。二相續(xù)相,謂依于智苦樂覺?相應(yīng)不斷。三?著相,謂依苦樂覺?相續(xù)而生?著。四?名等相,謂依?著分別名等諸安立相。五起業(yè)相,謂依?名等起于種種諸差別業(yè)。六業(yè)系苦相,謂依業(yè)受苦不得自?。是故當(dāng)知,一切染法悉無有相,皆因無明而生起故。?次覺與不覺有二種相,一同相、二?相。言同相者,如種種?皆同土相,如是無漏無明種種幻用皆同真相。是故佛說:一切眾生無始巳來常入湼槃。菩提非可修相、非可生相,?竟無得。無有色相而可得見,見色相者當(dāng)知皆是隨染幻用,非是智色不空之相,以智相不可得故。廣如彼說。言?相者,如種種??各各不同,此亦如是,無漏無明種種幻用相差別故。?次生滅因緣者,謂諸眾生依心意識轉(zhuǎn)。此義云何?以依阿頼耶識有無明不覺起,能見能現(xiàn)能取境界分別相續(xù),說名為意。此意?有五種?名。一名業(yè)識,謂無明力不覺心動。二名轉(zhuǎn)識,謂依動心能見境相。三名現(xiàn)識,謂現(xiàn)一切諸境界相,猶如明鏡現(xiàn)眾色?,現(xiàn)識亦?。如其五境對至?現(xiàn),無有前后,不由功力。四名智識,謂分別染凈諸差別法。五名相續(xù)識,謂恒作意相應(yīng)不斷,任持過去善惡等業(yè)令無失壞,成?現(xiàn)未苦樂等報(bào)使無違越,巳曾經(jīng)事忽然憶?、未曾經(jīng)事?生分別。是故三界一切皆以心為自性,離心則無六塵境界。何以故?一切諸法以心為主、從??起,凡所分別皆分別自心,心不見心無相可得。是故當(dāng)知,一切世間境界之相,皆依眾生無明??而得建立。如鏡中?無體可得,唯從虛?分別心轉(zhuǎn)心生則種種法生,心滅則種種法滅故。言意識者,謂一切凡夫依相續(xù)識?我我所,種種?取六種境界。亦名分離識,亦名分別事識,以依見愛等熏而增長故。無始無明熏所起識,非諸凡夫二乗智慧之所能知,解行地菩薩始學(xué)觀察,法身菩薩能少分知,至究竟地猶未知盡,唯有如來能總明了。此義云何?以其心性本來淸凈,無明力故染心相現(xiàn),雖有染心而常明潔無有攺?。?以本性無分別故,雖?徧生一切境界而無?易,以不覺一法界故不相應(yīng)。無明分別起生諸染心,如是之義甚深難測,唯佛能知,非余所了。此所生染心有六種別。一?相應(yīng)染,聲聞緣覺及信相應(yīng)地諸菩薩能遠(yuǎn)離。二不斷相應(yīng)染,信地菩薩勤修力能少分離,至凈心地永盡無余。三分別智相應(yīng)染,從具戒地乃至具慧地能少分離,至無相行地方得永盡。四現(xiàn)色不相應(yīng)染,此色自?地之所除滅。五見心不相應(yīng)染,此心自?地之所除滅。六根本業(yè)不相應(yīng)染,此從菩薩究竟地入如來地之所除滅。不覺一法界者,始從信地觀察地行,至凈心地能少分離,入如來地方得永盡。相應(yīng)義?,心分別?、染凈分別?,知相、緣相同。不相應(yīng)義者,?心不覺,常無別?,知相、緣相不同。染心者,是煩惱障,能障真如根本智故。無明者,是所知障,能障世間業(yè)自?智故。此義云何?以依染心,?著無量能取所取虛?境界,違一切法平等之性。一切法性平等寂滅無有生相,無明不覺,?與覺違。是故于一切世間種種境界差別業(yè)用,皆悉不能如實(shí)而知。
?次分別心生滅相者,有二種別,一麤謂相應(yīng)心、二細(xì)謂不相應(yīng)心。麤中之麤、凡夫智境;麤中之細(xì)及細(xì)中之麤,菩薩智境。此二種相皆由無明熏?力起,然依因依緣,因是不覺、緣是?境;因滅則緣滅,緣滅故相應(yīng)心滅、因滅故不相應(yīng)心滅。
問:若心滅者,云何相續(xù)?若相續(xù)者,云何言滅?答:實(shí)然。?言滅者,但心相滅,非心體滅。如水因風(fēng)而有動相,以風(fēng)滅故動相?滅,非水體滅。若水滅者,動相應(yīng)斷,以無所依無能依故;以水體不滅,動相相續(xù)。眾生亦?,以無明力令其心動,無明滅故動相?滅,非心體滅。若心滅者,則眾生斷,以無所依無能依故;以心體不滅,心動相續(xù)。
?次以四種法??義故,染凈法起無有斷絕。一凈法,謂真如;二染因,謂無明;三?心,謂業(yè)識;四?境,謂六塵。熏?義者,如世衣服非臭非香,隨以物熏則有彼氣。真如凈法性非是染,無明熏故則有染相。無明染法實(shí)無凈業(yè),真如熏故說有凈用。云何熏?染法不斷?所謂依真如故而起無明為諸染因,然此無明?熏真如,?熏?巳生??心,此??心?熏無明,以熏?故不覺真法,以不覺故?境相現(xiàn)。以??心熏?力故,生于種種差別?著、造種種業(yè),受身心等眾苦果報(bào)。?境熏義有二種別,一增長分別熏、二增長?取熏。?心熏義亦二種別,一增長根本業(yè)識熏,令阿?漢辟支佛一切菩薩受生滅苦;二增長分別事識熏,令諸凡夫受業(yè)系苦。無明熏義亦二種別,一根本熏,成就業(yè)識義;二見愛熏,成就分別事識義。云何熏?凈法不斷?謂以真如熏于無明,以熏?因緣力故,令??心猒生死苦求湼槃樂。以此?心猒求因緣?熏真如,以熏?故則自信巳身有真如法本性淸凈,知一切境界唯心?動?竟無有。以能如是如實(shí)知故,修遠(yuǎn)離法,起于種種諸隨順行,無所分別無所取著,經(jīng)于無量阿?祇劫,慣?力故無明則滅,無明滅故心相不起,心不起故境界相滅。如是一切染因染緣及以染果心相都滅,名得湼槃,成就種種自?業(yè)用。?心熏義有二種,一分別事識熏,令一切凡夫二乗猒生死苦,隨巳堪能?無上道;二意熏,令諸菩薩發(fā)心?猛,速疾趣入無住湼槃。真如?義亦二種別,一體熏、二用無。體熏者,所謂真如從無始來具足一切無量無漏,亦具難思勝境界用,常無間斷熏眾生心。以此力故,令諸眾生猒生死苦求湼槃樂,自信巳身有真實(shí)法發(fā)心修行。
問:若一切眾生同有真如等皆熏?,云何而有信不信者?從初發(fā)意乃至湼槃,前后不同無量差別,如是一切悉應(yīng)齊等。答:雖一切眾生等有真如,然無始來無明?薄自性差別過恒沙?,我見愛等?縛煩惱亦?如是,唯如來智之所能知,故令信等前后差別。又諸佛法有因有緣,因緣具足事乃成辦。如木中火性是火正因,若無人知或、有雖知而不施功,欲令出火焚燒木者無有是處。眾生亦?,雖有真如體熏因力,若不遇佛諸菩薩等善知識緣,或雖不修勝行、不生智慧、不斷煩惱,能得湼槃無有是處。又?雖有善知識緣,儻內(nèi)無真實(shí)?因力,必亦不能猒生死苦求湼槃樂,要因緣具足乃能如是。云何具足?謂自相續(xù)中有熏?力,諸佛菩薩?悲攝護(hù),乃能猒生死苦信有湼槃,種諸善根修?成?。以是?値諸佛菩薩示教利喜,令修勝行,乃至成佛入于湼槃。
用熏者,?是眾生外緣之力有無量義。略說二種,一差別緣、二平等緣。差別緣者,謂諸眾生從初發(fā)心乃至成佛,?佛菩薩等諸善知識隨所應(yīng)化而為現(xiàn)身,或?yàn)楦改浮⒒驗(yàn)槠拮?、或?yàn)榫鞂?、或?yàn)槠褪埂⒒驗(yàn)橹选⒒蜃?家、或?示現(xiàn)天王等形,或以四攝、或以六度,乃至一切菩提行緣,以大悲柔輭心廣大福智藏,熏所應(yīng)化一切眾生,令其見聞乃以憶?如來等形增長善根。此緣有二,一近緣,速得菩提故;二遠(yuǎn)緣,乆遠(yuǎn)方得故。此二差別?各二種,一增行緣、二入道緣。
平等緣者,謂一切諸佛及諸菩薩,以平等智慧、平等志愿普欲抜濟(jì)一切眾生,任運(yùn)相續(xù)常無斷絕。以此智愿熏眾生故,令其憶?諸佛菩薩,或見或聞而作利益,入凈三昧隨所斷障得無礙?,于??中一切世界平等現(xiàn)見無量諸佛及諸菩薩。此體用熏?有二別,一未相應(yīng)、二巳相應(yīng)。未相應(yīng)者,謂凡夫二乗初行菩薩,以意意識熏,唯依信力修行,未得無分別心修行,未與真如體相應(yīng)故;未得自?業(yè)修行,未與真如用相應(yīng)故。巳相應(yīng)者,謂法身菩薩得無分別心,與一切如來自體相應(yīng)故,得自?業(yè)與一切如來智用相應(yīng)故,唯依法力任運(yùn)修行,熏?真如滅無明故。?次染熏?,從無始來不斷,成佛乃斷。凈熏?,盡于未來?竟無斷,以真如法熏?故,?心則滅、法身顯現(xiàn),用熏?起故無有斷。
?次真如自體相者,一切凡夫聲聞緣覺菩薩諸佛無有增減,非前際生非后際滅常恒究竟,從無始來本性具足一切功德,謂大智慧灮明義、徧?法界義、如實(shí)了知義、本性淸凈心義、常樂我凈義、寂靜不?自?義。如是等過恒沙?非同非?不思議佛法無有斷絕,依此義故名如來藏,亦名法身。
問:上說真如離一切相,云何?說具足一切諸功德相?
答:雖實(shí)具有一切功德,然無差別相,彼一切法皆同一味一真,離分別相無二性故。以依業(yè)識等生滅相,而立彼一切差別之相。此云何立?以一切法本來唯心實(shí)無分別,以不覺故分別心起見有境界,名為無明。心性本凈無明不起,?于真如立大智慧灮明義。若心生見境則有不見之相,心性無見則無不見,?于真如立徧?法界義。若心有動則非真了知,非本性淸凈、非常樂我凈、非寂靜,是??不自?,由是具起過于恒沙虛?雜染。以心性無動故,?立真實(shí)了知義,乃至過于恒沙淸凈功德相義。若心有起、見有余境可分別求,則于內(nèi)法有所不足。以無邊功德?一心自性,不見有余法而可更求,是故滿足過于恒沙非?非一不可思議諸佛之法無有斷絕,故說真如名如來藏,亦?名為如來法身。
?次真如用者,謂一切諸佛?因地時(shí)發(fā)大慈悲,修行諸度四攝等行,觀物同巳普皆救脫,盡未來際不限??,如實(shí)了知自他平等,而亦不取眾生之相。以如是大方便智,滅無始無明、證本法身,任運(yùn)起于不思議業(yè)種種自?差別作用,周徧法界與真如等,而亦無有用相可得。何以故?一切如來唯是法身,第一義諦無有世諦境界作用,但隨眾生見聞等故而有種種作用不同。
此用有二,一依分別事識,謂凡夫二乗心所見者是名化身,此人不知轉(zhuǎn)識影現(xiàn),見從外來取色分限,然佛化身無有限量;二依業(yè)識,謂諸菩薩從初發(fā)心乃至菩薩究竟地心所見者名受用身,身有無量色、色有無量相、相有無量好,所住依果亦具無量功德莊?,隨所應(yīng)見無量無邊無際無斷,非于心外如是而見。此諸功德皆因波?蜜等無漏行熏及不思議熏之所成就,具無邊喜樂功德相故亦名報(bào)身。又凡夫等所見是其麤用,隨六??種種差別,無有無邊功德樂相,名為化身。初行菩薩見中品用,以深信真如得少分見,知如來身無去無來無有斷絕,唯心影現(xiàn)不離真如。然此菩薩猶未能離微細(xì)分別,以未入法身位故。凈心菩薩見微細(xì)用,如是轉(zhuǎn)勝乃至菩薩究竟地中見之方盡。此微細(xì)用是受用身,以有業(yè)識見受用身,若離業(yè)識則無可見。一切如來皆是法身,無有彼此差別色相,互相見故。問:若佛法身無有種種差別色相,云何能現(xiàn)種種諸色?
答:以法身是色實(shí)體故,能現(xiàn)種種色。謂從本巳來色心無二,以色本性?心自性,說名智身;以心本性?色自性,說名法身。依于法身,一切如來所現(xiàn)色身徧一切處無有間斷,十方菩薩隨所堪任、隨所愿樂,見無量受用身、無量莊?土各各差別,不相障礙無有斷絕。此所現(xiàn)色身,一切眾生心意識不能思量,以是真如自?甚深用故。
大乗起信論卷上
