<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          破一品第三

          共 1749字,需瀏覽 4分鐘

           ·

          2024-02-04 15:38

          破一品第三

          外曰:應(yīng)有神。有一瓶等,是神所有故。若有神則有神所有,若無神則無神所有。有一瓶等,是神所有,故有神。

          內(nèi)曰:不然。何以故?神巳不可得故。?思惟有一瓶等,若以一有?若以?有?二俱有過。

          外曰:有一瓶等,若以一有,有何過?

          內(nèi)曰:若有一瓶一,如一一切成若不成、若顚倒。若有一瓶一者,如因陀羅釋迦憍尸迦,其有因陀羅處則有釋迦憍尸迦。如是隨有處則有一瓶,隨一處則有有瓶,隨瓶處則有有一。若?衣等諸物亦應(yīng)是瓶,有一瓶一故,如是其有一物皆應(yīng)是瓶,?瓶衣等物悉應(yīng)是一。?次有常故,一瓶亦應(yīng)常。?次若說有則說一瓶。?次一是?,法有瓶亦應(yīng)是?。法?次若瓶五身,有一亦應(yīng)五身。若瓶有形有對(duì),有一亦應(yīng)有形有對(duì)。若瓶無常,有一亦應(yīng)無常。是名如一一切成。若處處有是中無瓶,?處處瓶是亦無瓶,有不?故。?次事事有不是瓶,?瓶則非瓶,有不?故。?次若說有不攝一瓶,?說一瓶亦不應(yīng)攝一瓶,有不?故。?次若有非瓶。瓶亦非瓶。有不?故。是名如一一切不成。若欲說瓶應(yīng)說有,欲說有應(yīng)說瓶。?次汝瓶成故,有一亦成。若有一成故,瓶亦應(yīng)?,以一故。是名如一,一切顚倒。

          外曰:物有一故無過。物是有,亦是一,是故若有瓶處必有有一,非有一處皆是瓶。?次若說瓶,當(dāng)知巳說有一,非說有一必?cái)z瓶。

          內(nèi)曰:瓶有二。何故二?無瓶。若有一瓶一,何故有一處無瓶??次云何說有一不攝瓶?

          外曰:瓶中瓶有定故。瓶中瓶有與瓶不?,而?于衣物等,是故在在處瓶是中有瓶有,亦在在處瓶有是中有瓶,非在在有處有瓶。

          內(nèi)曰:不然。瓶有不?故。有是總相。何以故?若說有,則信瓶等諸物。若說瓶,不信衣等諸物。是故瓶是別相,有是總相,云何為一?

          外曰:如父子。譬如一人亦子亦父,如是總相亦是別相,別相亦是總相。

          內(nèi)曰:不然。子故父。若未生子不名為父,子生然后為父。?次是喻同我,汝則非也。

          外曰:應(yīng)有瓶,皆信故。世人?見信有瓶用,是故應(yīng)有瓶。

          內(nèi)曰:有不?故一切無。若瓶與有不?者,瓶應(yīng)是總相非別相。別相無故總相亦無,因有別相故有總相,若無別相則無總相。是二無故,一切皆無。

          外曰:如頭足分等名身。如頭足分等雖不?身,非但足為身。如是瓶與有雖不?,而瓶非總相。

          內(nèi)曰:若足與身不?,何故足不為頭。若頭足分等與身不?者,足應(yīng)是頭,二與身不?故。如因陀羅釋迦不?故,因陀羅?釋迦。

          外曰:諸分?故無過。分有分不?,非分分不?,是故頭足不一。

          內(nèi)曰:若?無身。若足與頭?,頭與足分等?,如是但有諸分,更無有分名之為身。

          外曰:不然。多因一果現(xiàn)故,如色等是瓶。如色分等多因現(xiàn)一瓶果,此中非但色為瓶,亦不離色為瓶,是故色分等為一。足分等與身亦如是。

          內(nèi)曰:如色分等瓶亦不一。若瓶與色聲香味觸五分不?者,不應(yīng)言一瓶。若言一瓶,色分等亦應(yīng)一,色等與瓶不?故。

          外曰:如軍林。若?馬車步多眾合故名為軍,又松栢等多樹合故名為林,非獨(dú)松為林,亦不離松為林;軍亦?。如是非一色名為瓶,亦不離色為瓶。

          內(nèi)曰:眾亦如瓶。若松栢等與林不?者,不應(yīng)言一林。若言一林者,松柏等應(yīng)一,與林不?故。如松樹根莖枝?華葉,亦應(yīng)如是破。如軍等一切物,盡應(yīng)如是破。

          外曰:受多瓶故。汝說色分等多。瓶亦應(yīng)多,是故欲破一瓶而受多瓶。

          內(nèi)曰:非色等多故瓶多。我說汝過,非受多瓶。汝自言色分等多,無別瓶法為色等果。

          外曰:有果,以不破因。因故果成。汝破瓶果,不破色等瓶因。若有因必有果,無無果因。?次色等瓶因是微塵果,汝受色等故,因果俱?。

          內(nèi)曰:如果無,因亦無。如瓶與色等多分不?故,瓶不應(yīng)一。?色等多分與瓶不?故,色等不應(yīng)多。又如汝言無無果因,?果破故因亦自破,諸法因果一故。?次三世為一。泥團(tuán)時(shí)現(xiàn)在,瓶時(shí)未來,土?xí)r過去。若因果一,泥團(tuán)中應(yīng)有瓶土,是故三世時(shí)為一。巳作、?作、當(dāng)作者,如是語壞。

          外曰:不然。因果相待成故,如長短。如因長見短、因短見長,如是泥團(tuán),觀瓶則是因、觀土則是果。

          內(nèi)曰:因他相違共過故,非長中長相,亦非短中及共中。若實(shí)有長相,若長中有?若短中有?若共中?可得。有是皆不可何以故?長中無長相,以因他故,因短故為長。短中亦無長,性相違故。若短中有長,不名為短。長短共中亦無長,二俱過故。若長中有、若短中有,先說有過。短相亦如是。若無長短,云何相待?

          瀏覽 10
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  欧美黄片在线免费观看 | 91在线超碰国产97 | 男的操女的视频免费在线 | 日本一级婬片A片AAA毛片男男 | 天天爱天天插 |