第九

第九

右臣近以歐陽(yáng)棐除職方員外郎不當(dāng)，臣兩曽奏論，未?指揮，而棐自以恩命頻數(shù)，懼不敢當(dāng)。近聞已有朝廷指揮，不許辭免。臣?謂朝廷除一郎官，固若不至大體，未足深議。然縉紳之間，皆謂出大臣之?意，而有累　陛下至公之政，此臣所以不敢茍避眾怒，而必欲伸天下之公論也。臣?計(jì)進(jìn)言者必曰棐甞為郎官矣。復(fù)以授之，似不為過(guò)。此乃欺罔之甚，臣請(qǐng)有以折之。且棐昨任郎官，而朝廷無(wú)名除授館職，蓋以館職清選優(yōu)異于郎官也。然不即時(shí)兼除省郎，而復(fù)命棐主判鼓院者，豈非郎官俸給優(yōu)厚，資任自高，亦是進(jìn)擢之路。故使棐去彼就此，不見(jiàn)其太優(yōu)之跡，足以弭塞人言。及臣等所論既巳沮遏不行。而棐得就職。旬日之間，復(fù)有此除。是使小人用機(jī)巧以攘國(guó)家之名噐。此臣所以不敢不辨也。進(jìn)言者必又曰：五鬼之號(hào)。岀于流俗。不根之言。何足為據(jù)。臣亦有以折之。方今士大夫無(wú)不岀入權(quán)勢(shì)之門，何甞盡得鬼名？惟其隂邪潛伏，進(jìn)不以道，故程頥、畢仲游、楊國(guó)寳、歐陽(yáng)棐、孫樸五人者，獨(dú)被惡聲?？鬃釉唬何嶂谌艘?，誰(shuí)毀誰(shuí)譽(yù)？如有所譽(yù)者，其有所試矣。蓋人之毀譽(yù)，必皆以事驗(yàn)之。今眾議指目五人，可謂毀矣，然推考其跡，則人言有不誣者。臣請(qǐng)歷陳其說(shuō)。若程頥則先以罪去，　陛下所知孫樸則偶以妨礙，未敢超擢外，其畢仲游自監(jiān)當(dāng)，又試中館職，亟除河北提刑。仲游以?計(jì)不便為辭，即授開(kāi)封推官。楊國(guó)寳自?改官知縣，又堂除太常愽士，?擢為成都府路轉(zhuǎn)運(yùn)判官。未岀京間，又移陜西。尚頼　陛下圣明，察其無(wú)名，數(shù)遷職任，遂令?罷。歐陽(yáng)棐考功亡狀，甞致人言，則?而不問(wèn)。大臣一薦，遂用為著作郎。?諌交攻，僅得追?。曽未旋踵，直除校理，入館未及一月，又授職方。三

人者才學(xué)庸常，性資狡獪，惟是挾執(zhí)政之勢(shì)，所欲必獲，朝遷莫徙，畧無(wú)公道，上欺主聦，下拒人言，欲望士心厭服，眾無(wú)異論，何可得也。今二圣臨御，責(zé)在大臣，若差除未恊公議，惟?諌官得言之耳。今則專權(quán)好勝，一切不畏人言。故臣論一歐陽(yáng)棐，前后兩事，奏凢七章，而訖不施行，致　陛下諌諍之路漸衰，小人之道寖長(zhǎng)。臣雖愚暗，深以為憂。伏望圣慈杜奸邪幸進(jìn)之門，念威福下移之患，特出睿?，?罷誤恩，力主正道，以折群枉，天下幸甚。盡言集卷第一。