勸河南尹復(fù)故事書(shū)
共 1136字,需瀏覽 3分鐘
·
2024-02-04 23:41
勸河南尹復(fù)故事書(shū)
某道無(wú)可重,每為閣下?引納,又不隔卑賤,時(shí)訪其第,故?意閣下或以翺為有所知也,情茍有未安,不宜以黙,故詳之。以辝河南府板牓縣于食堂北梁,毎年寫(xiě)黃紙,號(hào)曰黃巻,其一條曰:司錄入院,諸官扵堂上序立,司錄揖,然后坐。河南大府入圣唐來(lái)二百年前人制條,相傳歲乆,茍無(wú)甚?,則輕改之,不如守故事之為當(dāng)也。八九年來(lái),司錄使判司立東廊下,司錄于西廊下得揖,然后就食,而?條黃巻則如故文焉。大凡庸人居上者以有權(quán)令陵下,處下者以姑息取容,勢(shì)使然也。前年翺為戸曹,恐不知故事,舉手觸罰,因取黃巻詳之,乃相見(jiàn)之儀,與故事都異。至東知廚,黃巻為狀白于前尹,判牓食堂時(shí)被林司錄入讒,盛詞相毀,前尹拒之甚乆,而竟徔其請(qǐng)。翺以為本不作,作則勿休,且執(zhí)故事,爭(zhēng)而不得,于本道無(wú)傷也,遂入辨焉,白前尹曰:中丞何輕改黃巻二百年之舊禮,而重違一司錄之狥情,自用乎?前尹曰:此事在黃巻否?翺對(duì)曰:所過(guò)狀若不引黃巻故事,是罔中丞也,其何敢?前尹因取黃巻檢條省之,使人以黃巻示司錄曰:黃巻是故事,豈得責(zé)人執(zhí)守?當(dāng)司錄?過(guò)狀注判云:黃巻有條,即為故事依牓。當(dāng)時(shí)論者善前尹之能復(fù)故事焉。自后翺為司錄所毀,無(wú)所不言。前尹相告曰:公以守官直道,紏曹所傷,乃至激橫過(guò)朝官于某處揖公,見(jiàn)公公事獨(dú)立,且又知?dú)е鶃?lái),故塞耳不聴。翺慮前尹遷改來(lái)者不知為誰(shuí),終獲戾,故后數(shù)十日,以軟腳乞?qū)⑷ス?。不五六日,亦幸?之除替人。因以罷免。前日閣下偶說(shuō)及此,云近者縁陸司錄之故,卻使復(fù)兩廊相見(jiàn)之儀。此義蓋惑閣下,聴者必曰京兆府之儀如此。閣下徔事京兆府,習(xí)其故而信之焉爾。夫事有同而宜異者,京兆府司錄上堂,自東門(mén)北入,故東西廊相見(jiàn)得所宜也。河南司錄上堂,扵側(cè)門(mén)東入,直抵食堂西門(mén),故舊禮扵堂上位立,得所宜矣。若卻折向南,是司錄之欲自崇而卑眾官,非所宜也。此事同而宜異者耳。假令司錄上堂,由南門(mén)北入,河南府二百年舊禮,自可守行,亦不當(dāng)引京兆府之儀而改之也。況又自側(cè)門(mén)東入者耶?河南尹,大官也,居之歲乆不為滯。且如故門(mén)下鄭相公之德,而居之六年,閣下之為河南尹亦近,何知未歸朝廷間,亦有賢者未得其所,或來(lái)為曹掾者耶?安可棄舊禮,使之立于東廊下?夏則為暑日之所熾曝,冬則為風(fēng)雪之所飄灑,無(wú)乃使論者以閣下為待一司錄過(guò)厚,而不為將來(lái)賢者之謀耶。且此事某前年辨之,因而獲勝。閣下前日亦自言,某不知有測(cè)門(mén)故也。且閣下曹椽非為不多,乃無(wú)一人執(zhí)舊禮以堅(jiān)辨焉,此亦可嘆也。夫圣人然后能免小過(guò),?恐閣下于此事思慮或有所未至,而官屬等唯唯走退,莫能進(jìn)言,則誰(shuí)與閣下為水火酸醎,少相承者,以大府而茍以自尊者,寡見(jiàn)細(xì)人之所行耳。盧司錄性甚公方,未必樂(lè)此,閣下召問(wèn)之可也。伏望不輕改二百年之舊禮,重惜一時(shí)之所未達(dá),意盡詞真,無(wú)以越聀出位言為罪,幸甚。某再拜。
