?試?問?桷

?試?問?桷

夫書者，即古之史也?？鬃觿h述，自唐虞三典，以訖于周之文侯之命，附以費誓、秦誓，而三墳、八索、九丘諸書，皆芟而不錄。至其約史記修春秋，托始于魯?公元年，寔周平王之四十九年也。褒善貶惡，特書屢書，至獲麟而絕筆。前乎唐虞之所著，豈不過于文侯之命等篇，而去彼取此。溯平王而上，沿獲麟而下，豈無可紀之事，而絕不為書，是皆有深意存焉。司馬子長創(chuàng)為史記，首軒轅以逮漢武，或有孔子所芟者，子長乃從而錄之。后人翕然以為有良史之才，愛其雄深雅健，凡操史筆者，如班孟堅、范蔚宗諸儒，爭相蹈襲，是祖是式，而未有取法于春秋者焉。豈圣言宏逺，匪常人所可擬其仿佛邪？自荀恱倣左氏傳為漢記，體制稍為近古，于是?宏、孫盛之徒，并為編年之書，而學者或忽而不習，終不若子長史記，盛行于丗。司馬公編資治通鑒，造端于周威烈王二十三年，系年敘事，歴漢唐以終五代，勒成一家之言，淵乎博哉，此近代所未有也。其亦得圣人之意否乎？我國家隆平百年，功成治定，禮樂方興，纂述萬丗之鴻規(guī)，敷闡無窮之丕績，吾儒之事也，故樂與諸君子討論之。諸君子?心載籍，聞見滋廣，其于書，春秋之所始終，史記、通鑒之所以制作，必詳究而明辨之矣。愿聞其說。