范蠡論

范蠡論

豪傑之士，俯仰身世，能斷然有所割，然不能使其傑然精悍之氣即銷亾於一割之中，故往往有所寄託以豁其雄心。阮藉、陶潛逃於沉湎，彼其於天下，豈遽忘於情乎？廣武之歎，荊軻之詠，所謂傑然精悍之氣，略己見之。彼其以天下無(wú)所於容，故寄之於酒。范蠡佐勾踐，滅強(qiáng)吳，雪讐恥，盡有江淮之地，俾其主稱霸王於天下。謀之二十二年，而後功成而名遂，而遂扁舟去於五湖而隱於陶，乃復(fù)以財(cái)自雄。而蘇子論之，以

爲(wèi)好貨，天下賤士之所爲(wèi)也。嗚呼！人之不好貨，孰有如蠡者？當(dāng)蠡之辭勾踐而去也，勾踐約與分國(guó)而有之，而彼不難拂衣而去之。迨其後積纍數(shù)千萬(wàn)，而復(fù)能盡散其財(cái)，顧詆之爲(wèi)好貨，此固蠡之所笑也。然而彼區(qū)區(qū)而爲(wèi)之者，特其傑然精悍之氣無(wú)所發(fā)舒，而一寓之於財(cái)耳。舅犯從公子重耳亾，十九年，將返國(guó)，及河，犯以璧授公子曰：臣從君廵於天下，臣之罪多矣。請(qǐng)從此亾。公子投其璧於河，與之盟，而遂入畱。侯子房爲(wèi)韓報(bào)仇，佐髙祖定天下，及後辭封辟穀，曰：願(yuàn)棄人間事，從赤松子遊。而卒未能去。嗚呼！少伯之功，逺過(guò)子犯，而其成功之難，實(shí)倍子房。而子犯不能決去於前，子房不能引退於後，而少伯獨(dú)何如乎？彼其去卿相之位如棄涕唾，去韓、魏之家如洗塵?，翛然長(zhǎng)往而莫知所極　乎。渺矣不可幾及矣。非千古一士耶。嗚呼阮籍陶潛吾尚不能以酒訾之。而能以財(cái)累蠡乎。嗟乎子瞻迨失之矣。雖然蘇子亦千古士也。彼豈不知蠡者而云然吾以爲(wèi)子瞻有爲(wèi)言之也。