列傳卷第七十七 宋史三百十八

列傳卷第七十七宋史三百十八

開府儀同三司上柱國錄軍國重事前中書右丞相監(jiān)修國史領(lǐng)經(jīng)筵事都總裁脫勑修

張方平 王拱辰 張昇 趙? 胡宿

張方平字安道，南京人。少穎悟絶倫，家貧無書，從人假三史，旬日即歸之，曰：吾巳得其詳矣。凡書皆一閱不再讀。宋綬、蔡齊以爲(wèi)天下奇才，擧茂材異等，爲(wèi)校書郎、知崐山縣。又中賢良方正，選遷著作佐郎、通判睦州。趙元昊且叛，爲(wèi)嫚書來，規(guī)得譴絶，以激使其衆(zhòng)。方平請(qǐng)：“順適其意，使未有以發(fā)，得嵗月之頃，以其間選將厲士，堅(jiān)城除器，爲(wèi)不可勝以待之。雖終扵必叛，而兵出無名，吏士不直其上，難以決勝。小國用兵三年而不見勝負(fù)，不折則破，我以全制其後，必勝之道也。”時(shí)天下全盛，皆謂其論出姑息，決計(jì)用兵。方平上平戎十策，以爲(wèi)：“入宼當(dāng)自延、渭，巢穴之守必虛，宜屯兵河?xùn)|，卷甲而趨之，所謂攻其所必救，形格勢(shì)禁之道也。”宰相呂夷簡(jiǎn)善其策而不果行，當(dāng)召試舘職，仁宗曰：“是非兩策制科者乎，何試也？”命直集賢院，俄知諫院。夏人宼邉，方平首乞合樞宻之職于中書，以通謀議。帝然之，遂以宰相兼樞宻使。時(shí)調(diào)諸道弓手，刺其壯者爲(wèi)宣毅、保捷，方平連?爭(zhēng)之，弗聽。既而兩軍驕甚，合二十餘萬，皆市人不可用，如方平言。夏竦節(jié)制陜西并護(hù)諸將，四路以稟復(fù)失事機(jī)，且詔使出師，逗遛不行。及豐州陷，劉平等覆師，主帥皆坐譴，竦獨(dú)不預(yù)，方平劾罷之，而請(qǐng)四路帥臣各自任戰(zhàn)守。西師乆未解，元昊亦困弊。方平言：“陛下猶天地父母也，豈與犬豕豺狼較乎？願(yuàn)因郊赦，引咎示信，開其自新之路。”帝喜曰：“是吾心也。”是嵗，改慶曆赦書，敕邉吏通其善意，元昊竟降。既以脩起居注使契丹，契丹主顧左右曰：“有臣如此，佳哉！”騎而擊毬扵前，酌玉巵飲之，且贈(zèng)以所乘馬。還，知制誥、權(quán)知開封府。府事叢集，前尹率書板識(shí)之，方平獨(dú)默記決遣，無少差忘。進(jìn)翰林學(xué)士。元昊既臣，而與契丹有隙，來請(qǐng)絶其使，議者不可。方平曰：“得新附之小羗，失乆和之強(qiáng)敵，非計(jì)也。宜賜元昊詔，使之審?，但嫌?朝除，則封冊(cè)暮下。如此，扵西北爲(wèi)兩得矣。”時(shí)韙其謀。拜御史中丞，改三司使。初，王拱辰議榷河北鹽，方平見曰：“河北再榷鹽，何也？”帝曰：“始立法耳。”方平曰：“昔周世宗以鹽課均之稅中，今兩稅鹽錢是也，豈非再榷乎？”帝驚悟，方平請(qǐng)直降手詔罷之。河朔父老迎拜扵澶州，爲(wèi)佛老會(huì)七日，以報(bào)上恩。事具食貨志。加端明殿學(xué)士、判太常寺。禁中衛(wèi)卒夜變，帝旦語二府，奬張貴妃扈蹕功，夏竦即倡言：“當(dāng)求所以尊異之禮。”方平聞之，謂陳執(zhí)中曰：“漢馮倢伃身當(dāng)猛獸，不聞?dòng)兴甬悺Ｇ一屎笤诙鹳F妃，古無是事。果行之，天下之責(zé)將萃扵公矣。”執(zhí)中瞿然而罷。帝以豐財(cái)省費(fèi)訪群臣，方平旣條對(duì)，又獨(dú)上數(shù)千言，大略以爲(wèi)：“祥符以來，務(wù)爲(wèi)姑息，漸失祖宗之舊，取士、任子、磨勘、遷補(bǔ)之法壞，命將養(yǎng)兵，皆非舊律。國用既窘，則政出多門，大商豪民乗?射利，而茶塩香礬之法亂。此治忽盛衰之本，不可以不急。”帝覽對(duì)甚悅，且大用。會(huì)判官楊儀得罪，坐與交，出知滁州。頃之，知江寧府，入判流內(nèi)銓，以侍講學(xué)士知滑州，徙益州。未至，或扇言儂智高在南詔將入宼，攝守亟調(diào)兵築城，日夜不得息，民大驚擾。朝廷聞之，發(fā)陜西步騎兵仗，絡(luò)繹徃戍蜀。詔趣方平行，許以便宜從事。方平曰：“此必妄也。”道遇戍卒，皆遣歸，他役盡罷。適上元張燈，城門三夕不閉，得邛部川譯人始造此語者，梟首境上，而流其餘黨，蜀人遂安。復(fù)以三司使召。方西鄙用兵，兩蜀多所調(diào)發(fā)，方平爲(wèi)奏免橫賦四十萬，減鑄鐵錢十餘萬緡。又建言：“國家都陳留，當(dāng)四通五達(dá)之道，非若雍、洛有山川足恃，特倚重兵以立國耳。兵恃食，食恃漕運(yùn)，以汴?duì)?wèi)主。汴帶引淮、江，利盡南海。天聖已前，嵗調(diào)民浚之，故水行地中。其後淺妄者爭(zhēng)以裁減役費(fèi)爲(wèi)功，汴日以塞。今仰而望焉，是利尺寸而喪丘山也。”乃畫上十四策。富弼讀其奏，漏盡十刻，帝稱善。弼曰：“此國計(jì)大本，非常奏也。”悉如其說行之。遷尚書左丞、知南京。未幾，以工部尚書帥秦州。諜告夏人將壓境，方平料簡(jiǎn)士馬，聲言出塞。已而宼不至，言者論其輕舉。曾公亮曰：“兵不出塞，何名輕舉？宼之不得至，有備故也。倘罪之，後之邉臣，將不敢爲(wèi)先事之備矣。”方平不自安，請(qǐng)知南京。英宗立，遷禮部尚書，請(qǐng)知鄆州，還，爲(wèi)學(xué)士承旨。帝不豫，召至福寧殿。帝馮幾言，言不可辨。方平進(jìn)筆請(qǐng)，乃書云：“明日降詔，立皇太子。”方平抗聲曰：“必潁王也，嫡長而賢，請(qǐng)書其名。”帝力疾書之，乃退草制。神宗即位，召見，請(qǐng)約山陵費(fèi)。帝曰：“奉先可損乎？”對(duì)曰：“遺制固云以先志行之，可謂孝矣。”又請(qǐng)差減錫賚，以乾興爲(wèi)準(zhǔn)，費(fèi)省什七八。方平進(jìn)詔草，帝親批之曰：“卿文章典雅，煥然有三代風(fēng)，又善以豐爲(wèi)約，意博而辭寡，雖書之訓(xùn)誥，殆無加也。”其見稱重如此。拜叅知政事。御史中丞司馬光?其不當(dāng)用，不聽。光解中丞，曾公亮議用王安石，方平以爲(wèi)不可。數(shù)日，遭父憂。服闋，以觀文殿學(xué)士留守西京。入覲，留判尚書都省，力請(qǐng)知陳州。安石行新法，方平陛辭，極論其害曰：“民猶水也，可以載舟，亦可以覆舟。兵猶火也，弗戢必自焚。若新法卒行，必有覆舟、自焚之禍。”帝憮然。韓絳主西師，慶卒亂，京西轉(zhuǎn)運(yùn)使令一路各會(huì)兵于州，民大駭。方平持檄不下而奏之。帝曰：“守臣不當(dāng)爾邪！”命罷諸郡兵。召爲(wèi)宣徽北院使，留京師。王安石深沮之，以爲(wèi)靑州，未行，帝問祖宗禦戎之要，對(duì)曰：“太祖不勤遠(yuǎn)略，如靈夏、河西，皆因其酋豪，許之世襲。環(huán)州董遵誨、西山郭進(jìn)、關(guān)南李漢超，皆優(yōu)其祿賜，寛其文法。諸將財(cái)力豐而威令行，間諜精審，吏士用命，故能以十五萬人而獲百萬之用。及太宗謀取燕薊，又內(nèi)徙李彛興、馮暉，扵是朝廷始旰食矣。真宗澶淵之克，與契丹盟，至今人不識(shí)兵革。三朝之事如此。近嵗疆場(chǎng)之臣，乃欲試天下扵一擲，事成徼利，不成詒患，不可聴也。”帝曰：“慶曆以來，卿知之乎？元昊初臣，何以待之？”對(duì)曰：“臣時(shí)爲(wèi)學(xué)士，誓詔封冊(cè)，皆出臣手。”帝曰：“卿時(shí)已爲(wèi)學(xué)士，可謂舊德矣。”契丹泛使蕭禧來議疆事，臨當(dāng)辭，臥驛中不起。方平謂樞宻使吳?曰：“但令主者日致饋勿問，且使邉郡檄其國可也。”充啓從之，禧即行。除中太一宮使。王安石弛銅禁，姦民日銷錢爲(wèi)器，邉關(guān)海舶不復(fù)譏錢出錢日耗。方平極論其害，請(qǐng)?jiān)懓彩骸芭e累朝之令典，一旦削除之，其意安在？”帝頗采其言，而方平求去。進(jìn)使南院、判應(yīng)天府。帝曰：“朕欲卿與韓絳共事，而卿論政不同；欲寘卿樞宻，而卿論兵復(fù)異。卿受先帝末命，訖無以副朕意乎？”遂行。高麗使過府，長吏當(dāng)送迎，方平言：“臣班視二府，不可爲(wèi)陪臣屈。”詔但遣少尹。王師征安南，方平言：“舉西北壯士徤馬，棄之炎荒，其患有不可勝言者。若師老費(fèi)財(cái)，無功而還，社稷之福也。”後皆如其言。新法鬻河渡坊場(chǎng)、司農(nóng)并及祠廟。宋閼伯、微子廟皆爲(wèi)賈區(qū)。方平言：“宋王業(yè)所基，閼伯封扵商丘，以主大火，微子爲(wèi)始封之君，是二祠者亦不得免乎？”帝震怒，批牘尾曰：“慢神辱國，無甚扵斯。”扵是天下祠廟皆得不鬻。數(shù)請(qǐng)老，以太子少師致仕。官制行，廢宣徽使，獨(dú)命領(lǐng)之如故。哲宗立，加太子太保。元祐六年，薨，年八十五。贈(zèng)司空。遺令毋請(qǐng)謚，尚書右丞蘇轍爲(wèi)請(qǐng)，乃謚曰文定。方平慷慨有氣節(jié)，旣吿老，論事益切，至扵用兵起獄，尤反覆言之。且曰：“臣且死，見先帝地下，有以藉口矣。”平居未嘗以言徇物，以色假人。守蜀日，得眉山蘇洵與其二子軾、轍，深器異之。嘗薦軾爲(wèi)諫官，軾下制獄，又抗章爲(wèi)請(qǐng)。故軾終身敬事之，敘其文以比孔融、諸葛亮。晚受知神宗，王安石方用事，嶷然不小屈，以是望高一時(shí)。守宋都日，富弼自亳移汝，過見之曰：“人固難知也。”方平曰：“謂王安石乎？亦豈難知者。方平頃知皇祐貢舉，或稱其文學(xué)，辟以考校。既入院，凡院中之事，皆欲紛更。方平惡其人，檄使出，自是未嘗與語也。”弼有愧色，蓋弼素亦善安石云。

王拱辰字君貺，開封咸平人。元名拱壽，年十九，舉進(jìn)士第一，仁宗賜以今名。通判懷州，入直集賢院，歷塩鐵判官、脩起居注、知制誥。慶曆元年，爲(wèi)翰林學(xué)士。契丹使劉六符嘗謂賈昌朝曰：“塘濼何爲(wèi)者？一葦可杭，投箠可平。不然，決其堤，十萬土囊即可路矣。”仁宗以問拱辰，對(duì)曰：“兵事尚詭，彼誠有謀，不應(yīng)以語我，此夸言爾。設(shè)險(xiǎn)守國，先王不廢，而祖宗所以限敵人也。”至是，又使六符來求關(guān)南十縣，斥太宗伐燕爲(wèi)無名，舉朝莫知所答。拱辰曰：“王師征河?xùn)|，契丹既通使，而宼石嶺關(guān)以援賊。太宗怒，遂囬軍伐之，豈謂無名？”乃作報(bào)書曰：“旣交石嶺之鋒，遂有薊門之役。”契丹得報(bào)，遂繼好如初。帝喜，謂輔臣曰：“非拱辰深練故實(shí)，殆難答也。”權(quán)知開封府，拜御史中丞。夏竦除樞宻使，拱辰言：“竦經(jīng)略西師，無功稱而歸，今置諸二府，何以厲世？”因?qū)Γ瑯O論之。帝未省據(jù)起拱辰前引裾，乃納其說，竦遂罷。又言：“滕宗諒在慶州，所爲(wèi)不度，而但降秩守虢，懼邉臣則効，宜施重責(zé)。”未聽，即家居求自貶。乃徙宗諒岳州，敕拱辰赴臺(tái)。入見。帝曰：“言事官第自舉職，勿以朝廷未行爲(wèi)沮己，而輕去以沽名。自今有當(dāng)言者，宜力陳毋避。”僧紹宗以鑄佛像惑衆(zhòng)，都人競(jìng)投金冶中，宮掖亦出貲佐之。拱辰言：“西師宿邉，而財(cái)費(fèi)扵不急，動(dòng)士心，起民怨。”詔亟禁之。蘇舜欽會(huì)賔客扵進(jìn)奏院，王益柔醉作傲歌，拱辰風(fēng)其僚魚周詢、劉元瑜舉劾之。兩人旣竄廢，同席者俱逐。時(shí)杜衍、范仲淹爲(wèi)政，多所更張，拱辰之黨不便。舜欽、益柔皆仲淹所薦，而舜欽，衍壻也，故因是傾之，由此爲(wèi)公議所薄。復(fù)以翰林學(xué)士權(quán)三司使。坐舉富民鄭旭，出知鄭州，徙澶、瀛、并三州。數(shù)嵗還，爲(wèi)學(xué)士承旨兼侍讀。帝扵邇英閣置太玄經(jīng)、蓍草，顧曰：“朕每閱此，卿亦知其說乎？”拱辰具以對(duì)，且曰：“願(yuàn)陛下垂意六經(jīng)，旁采史策，此不足學(xué)也。”至和三年，復(fù)拜三司使，聘契丹，見其主混同江設(shè)宴垂釣，每得魚，必酌拱辰酒，親鼓琵琶以侑飲。謂其相曰：“此南朝少年?duì)钤玻牒擦质迥辏饰岷翊！笔惯€，御史趙抃論其輙當(dāng)非正之禮，“異時(shí)北使援比以請(qǐng)，將何辭拒之？”湖南轉(zhuǎn)運(yùn)判官李章、知潭州任顓市死商真珠，事敗，具獄上，拱辰悉入珠掖庭，抃并劾之。除宣徽北院使，抃言：“宣徽之職，本以待勛勞者，唯前執(zhí)政及節(jié)度使得爲(wèi)之，拱辰安得汙此選？”乃以端明殿學(xué)士知永興軍，歷泰定二州、河南大名府，積官至吏部尚書。神宗登極恩當(dāng)轉(zhuǎn)僕射，歐陽脩以爲(wèi)此宰相官，不應(yīng)序進(jìn)，但遷太子少保。熙寧元年，復(fù)以北院使召還。王安石參知政事，惡其異己，乗二相有故，出爲(wèi)應(yīng)天府。八年，入朝，爲(wèi)中太一宮使。元豐初，轉(zhuǎn)南院使，賜金方團(tuán)帶。再判大名，改武安軍節(jié)度使。三路籍民爲(wèi)保甲，日聚而敎之，禁令苛急，往往去爲(wèi)盜，郡縣不敢以聞。拱辰抗言其害曰：“非止困其財(cái)力，奪其農(nóng)時(shí)，是以法驅(qū)之，使陷扵罪罟也。浸滛爲(wèi)大盜，其兆已見。縱未能盡罷，願(yuàn)財(cái)損下戶以紓之。”主者指拱辰爲(wèi)沮法，拱辰曰：“此老臣所以報(bào)國也。”上章不已。帝悟，扵是第五等戶得免。哲宗立，徙節(jié)彰德，加檢校太師。是年，薨，年七十四。贈(zèng)開府儀同三司，謚懿恪。

論曰：方平、拱辰之才，皆較然有過人者，而不免司馬光、趙抃之論，豈其英發(fā)之氣，勇扵見得，一時(shí)趨鄉(xiāng)未能盡適扵正與？及新法行，方平痛陳其弊，拱辰爭(zhēng)保甲，言尤剴切，皆諤諤不少貶，爲(wèi)國老成，望始重矣。若方平識(shí)王安石扵辟校貢舉之時(shí)，而知其後必亂政，其先見之明，無忝呂誨云。

張昪字杲卿，韓城人。舉進(jìn)士，爲(wèi)楚丘主簿。南京留守王曾稱其有公輔器。累官度支員外郎。夏竦經(jīng)略陜西，薦其才，換六宅使、涇原秦鳳安撫都監(jiān)。未幾，以母老求歸故官，得知絳州。改京西轉(zhuǎn)運(yùn)使、知鄧州，又以母辭。或指爲(wèi)避事，范仲淹言扵朝曰：“張昪豈避事者。”乃許歸養(yǎng)。歴戶部判官、開封府推官，至知雜御史。張堯佐緣恩驟用知開封府，內(nèi)侍楊懷敏夜直禁中，而衛(wèi)士爲(wèi)變，皆極論之。昪性質(zhì)樸，不善擇言，至斥張貴妃爲(wèi)一婦人，謂懷敏得志，將不減劉季述。仁宗讀之不懌，以語陳升之。升之曰：“此忠直之言，不激切則聖意不可囬矣。”帝乃解。以天章閣待制知慶州，改龍圖閣直學(xué)士、知秦州。初，青唐蕃部藺昪，世居古渭，積與夏人有隙，懼而獻(xiàn)其地。攝帥范祥無遠(yuǎn)慮，亟城之。諸族畏其偪，舉兵叛。昪至，請(qǐng)棄勿城。詔戶部副使傅求審視之，以爲(wèi)不可棄，與昪議殊。先是，副緫管劉渙討叛羌，逗撓不時(shí)進(jìn)，昪命他將郭恩代之，羌乃潰去。渙黜其功，讕訟恩多殺老稚以撼昪。朝廷命張方平守秦，徙渙涇原，亦徙昪靑州。將罪昪，方平辭曰：“渙、昪有階級(jí)，今互言而兩罷帥，不可爲(wèi)也。”昪乃復(fù)留。至和二年，召兼侍讀，拜御史中丞。劉沆在相位，以御史范師道、趙抃嘗攻其惡，陰欲出之。昪曰：“天子耳目之官，奈何用宰相怒而斥？”上章力爭(zhēng)之，沆竟罷去。帝見昪指切時(shí)事無所避，謂曰：“卿孤立，乃能如是。”對(duì)曰：“臣仰託聖主，致位侍從，是爲(wèi)不孤。今陛下之臣，持祿養(yǎng)望者多，而赤心謀國者少，竊以爲(wèi)如陛下乃孤立爾。”帝爲(wèi)之感動(dòng)。契丹主宗真遣使齎其畫像來，求帝畫像，未報(bào)而死。子洪基立，以爲(wèi)請(qǐng)。詔昪報(bào)聘，諭使更致新主像。契丹欲先得之，昪曰：“昔文成以弟爲(wèi)兄屈，尙先致敬，況今爲(wèi)伯父哉！”遂無以奪，乃復(fù)以洪基像來。嘉祐三年，擢樞宻副使，遷參知政事、樞宻使。昪愛惜官資，凡內(nèi)降所與，多持不下。見帝春秋高，前後屢進(jìn)言儲(chǔ)嗣事，卒與韓琦同決策。英宗立，請(qǐng)老。帝曰：“太尉勤勞王家，詎可遽去？”但命五日一至院，進(jìn)見無蹈舞。司馬光上?言：“近嵗以來，大臣年高者皆不敢自安其位，言事者欲以爲(wèi)名，又從而攻之。使其人無可取，雖少壯何爲(wèi)？果有益扵時(shí)，雖老何傷？昪爲(wèi)人忠謹(jǐn)清直，不可干以私。若使且居其位，扵事亦未有曠廢也。”昪請(qǐng)不已，始賜告令養(yǎng)疾。遂以彰信軍節(jié)度使同中書門下平章事判許州，改鎭河陽三城，拜太子太師致仕。熈寧十年薨，年八十六。贈(zèng)司徒兼侍中，謚曰康節(jié)。趙槩字叔平，南京虞城人。少篤學(xué)自力，器識(shí)宏遠(yuǎn)，爲(wèi)一時(shí)名軰稱許。中進(jìn)士第，通判海州，爲(wèi)集賢校理、開封府推官。奏事殿中，仁宗面賜銀緋。出知洪州，州城西南薄章江，有汎溢之虞。槩作石隄二百丈，高五丈，以障其衝，水不爲(wèi)患。僚吏鄭陶、饒奭挾持郡事爲(wèi)不法，前守莫能制。州之歸化卒，皆故時(shí)群盜。奭造飛語曰：“卒得廩米陳惡，有怨言，不更給善米，且生變。”槩不答。卒有自容州戍迯歸而犯夜者，斬之以徇，因收陶、奭抵罪，闔府股栗。加直集賢院、知靑州，坐失舉澠池令張誥免。乆乃起，監(jiān)宻州酒。知滁州。山東有宼李二過境上，吿人曰：“我東人也，公嘗爲(wèi)靑州，民愛之如父母，我不忍犯。”率衆(zhòng)去。召修起居注，歐陽修後至，朝廷欲驟用之，難扵越次。槩聞，請(qǐng)郡，除天章閣待制、紏察在京刑獄，脩遂知制誥。踰嵗，槩始代之。郊祀當(dāng)任子進(jìn)階爵，乞囬其恩，封母郡太君。宰相謂曰：“君即爲(wèi)學(xué)士，擬封不乆矣。”槩曰：“母年八十二，願(yuàn)及今拜君賜以爲(wèi)榮。”乃許之，後遂爲(wèi)例。蘇舜欽等以羣飲逐，槩言：“預(yù)會(huì)者皆舘閣名士，舉而棄之，觖士大夫望，非國之福也。”不報(bào)。求知蘇州。終母喪，入爲(wèi)翰林學(xué)士。聘契丹，契丹主會(huì)獵，請(qǐng)賦信誓如山河詩。詩成，親酌玉杯爲(wèi)槩勸，且授侍臣劉六符素扇，寫之納袖中，其禮重如此。還，兼侍讀學(xué)士。諫官郭申錫論事忤旨，帝欲加罪。槩曰：“陛下始面諭申錫毋面從，今黜之，何以示天下？”乃止。以龍圖閣學(xué)士知鄆州、應(yīng)天府，代韓絳爲(wèi)御史中丞。絳以論張茂實(shí)不宜典宿衛(wèi)罷，槩至，首言之，茂實(shí)竟去。御藥院內(nèi)臣有寄資至團(tuán)練使者，謂之暗轉(zhuǎn)。槩請(qǐng)明限以年，詔俟出院優(yōu)遷之，毋得累寄。擢樞宻使、參知政事，數(shù)以老求去。熙寧初，拜觀文殿學(xué)士、知徐州，自左丞轉(zhuǎn)吏部尚書，前此執(zhí)政遷官未有也。以太子少師致仕，退居十五年。嘗集古今諫爭(zhēng)事，爲(wèi)諫林百二十巻上之。神宗賜詔曰：“請(qǐng)老而去者，類以聲問不至朝廷爲(wèi)高，唯卿有志愛君，雖退處山林，未嘗一日忘也。當(dāng)置于坐右，時(shí)用省閱。”元豐六年，薨，年八十八。贈(zèng)太子太師，謚曰康靖。

槩秉心和平，與人無怨怒，雖在事如不言，然陰以利物者爲(wèi)不少，議者以比劉寛、婁師德。坐張誥貶六年，念之終不衰。誥死，卹其家備至。歐陽脩遇槩素薄，又躐知制誥。及脩有獄，槩獨(dú)抗章明其罪，言爲(wèi)仇者所中傷，不可以天下法爲(wèi)人報(bào)怨。脩得解，始服其長者。爲(wèi)鄆州時(shí)，吏按前守馮浩侵公使錢三十萬，當(dāng)以職田租償。槩知其貧，爲(wèi)代以己奉。其平生所爲(wèi)?此。槩初名禋，嘗夢(mèng)神人金書名簿有“趙?”遂更云。

胡宿字武平，常州晉陵人。登第，爲(wèi)揚(yáng)子尉。縣大水，民被溺，令不能救，宿率公私船活數(shù)千人。以薦爲(wèi)舘閣校勘，進(jìn)集賢校理，通判宣州。囚有殺人者，將抵死，宿疑而訊之，囚憚箠楚不敢言，辟左右復(fù)問，乆乃云：“旦將之田。縣吏縛以赴官，莫知其故。”宿取具獄繙閱，探其本辭，蓋婦人與所私者殺其夫，而執(zhí)平民以告也。知湖州，前守滕宗諒大興學(xué)校，費(fèi)錢數(shù)十萬。宗諒去，通判、僚吏皆疑以爲(wèi)欺，不肯書曆。宿誚之曰：“君軰佐滕侯乆矣，茍有過，盍不早正？乃陰拱以觀，俟其去而非之，豈昔人分謗之意乎？”坐者大慙謝。其後湖學(xué)爲(wèi)東南最，宿之力爲(wèi)多。築石塘百里，捍水患，民號(hào)曰胡公塘，而學(xué)者爲(wèi)立生祠。

久之，爲(wèi)兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)使，召修起居注、知制誥。入內(nèi)都知楊懷敏坐衛(wèi)士之變，斥爲(wèi)和州都監(jiān)，未幾，召入復(fù)故職。宿封還詞頭，且言：“懷敏得不窮治誅死已幸，豈宜復(fù)在左右。”命遂寢。慶曆六年，京東、兩河地震，登、萊尤甚。宿兼通陰陽五行災(zāi)異之學(xué)，乃上?曰：“明年丁亥，嵗之刑德，皆在北宮，陰生扵午而極扵亥。然陰猶強(qiáng)而未即伏，陽猶微而不能勝，此所以震也。是謂龍戰(zhàn)之會(huì)，其位在乾。若西北二邉不動(dòng)，恐有內(nèi)盜起於河朔。又登、萊視京師爲(wèi)東北少陽之位，今二州置金坑，多聚民鑿山谷，陽氣耗洩，故陰乗而動(dòng)。宜即禁止，以寕地道。”時(shí)以爲(wèi)迂闊。明年，王則果以貝州叛。皇祐五年正月，會(huì)靈宮災(zāi)。是嵗冬至，郊，以三帝並配。明年大旱，宿言：“五行，火，禮也。去嵗火而今又旱，其應(yīng)在禮，此殆郊丘並配之失也。”即建言並配非古，宜用迭配如初。時(shí)議者謂士大夫言七十當(dāng)致仕，其不知止者，請(qǐng)令有司按籍舉行之。宿以爲(wèi)非優(yōu)老之義，當(dāng)少緩其期法：武吏察其任事與否，勿斷以年；文吏使得自陳而全其節(jié)。及言皇祐新樂與舊樂難並用，禮部間嵗一貢士不便，當(dāng)用三年之制。皆如其言。唐介貶嶺南，帝遣中使護(hù)以徃。宿言：“事有不可測(cè)，介如不幸道死，陛下受殺直臣之名。”帝悟，追還使者。遷翰林學(xué)士、知審官刑院。李仲昌開六塔河，民被害，詔獄薄其罪。宿請(qǐng)斬以謝河北，仲昌由是南竄。兗國公主下降，將行冊(cè)禮，宿諫曰：“陛下昔封兩長主，未嘗冊(cè)命，今施之愛女，殆非漢明帝所謂‘我子豈得與先帝子等’之義也。”涇州卒以折支不時(shí)給，出惡言，且欲相扇爲(wèi)亂。旣寘于法，乃命劾三司吏。三司使包拯護(hù)弗遣。宿曰：“涇卒固悖慢，然當(dāng)給之物，越八十五日而不與，計(jì)吏安得爲(wèi)無罪？拯不知自省，公拒制命，紀(jì)綱益廢矣。”拯懼，立遣吏。韓琦守并州，請(qǐng)復(fù)其節(jié)鎭。宿言：“參、商爲(wèi)仇讎之星，國家受命扵商丘，而參爲(wèi)晉地，今欲崇晉，非國之利也。宋興削平四方，并最後服，故太宗不使列于方鎭八十年矣。宜如故便。”議遂止。後琦秉政，卒復(fù)之。拜樞宻副使。曾公亮任雄州，趙滋顓治界河事，宿言扵英宗曰：“憂患之來，多藏扵隠微，而生扵所忽。自滋守邉，北人捕魚伐葦，一切禁絶，由此常與鬪爭(zhēng)，南北通好六十載，內(nèi)外無患。近年邉遽來上，不過侵誣尺寸，此城砦之吏移文足以辨詰，何至扵興甲兵哉！今搢紳中有恥燕薊外屬者，天時(shí)人事未至，而妄意難成之福。願(yuàn)守兩朝法度，以惠養(yǎng)元元，天下幸甚。”宿以老，數(shù)乞謝事。治平三年，罷爲(wèi)觀文殿學(xué)士、知杭州。明年，以太子少師致仕，未拜而薨，年七十二。贈(zèng)太子太傅，謚曰文恭。宿爲(wèi)人清謹(jǐn)忠實(shí)，內(nèi)剛外和，羣居不譁笑，與人言必思而後對(duì)。故臨事重慎不輙發(fā)，發(fā)亦不可囬止。居母喪三年不至私室。其當(dāng)重任，尤顧惜大體。在審官、刑院，擇詳議官，有在選中者。嘗監(jiān)征榷，以水災(zāi)負(fù)課，同列謂小累不足白，宿竟白之，而薦其才足用。仁宗聽納。同列退而誚曰：“公固欲白上，倘緣是不用，奈何？”宿曰：“彼之得否，不過一詳議官。宿平生以誠事主，今白首矣，忍以毫髮欺乎？爲(wèi)之開陳，聴吾君自擇爾。”少與一僧善，僧有秘術(shù)，能化瓦石爲(wèi)黃金。且死，將以授宿，使葬之。宿曰：“後事當(dāng)盡力，他非吾所兾也。”僧歎曰：“子之志未可量也。”其篤行自勵(lì)，至扵貴逹，常如布衣時(shí)。子宗炎，從子宗愈、宗囬。

宗炎字彥聖，由將作監(jiān)主簿鎖廳登第，爲(wèi)國子大宗正丞，開封府推官，考功吏部郎中。舊制，選人改京官，舉將小絓吏議，輙尼不行。宗炎請(qǐng)先引見，俟舉者罪即追止，從之。哲宗崩，遼使來吊祭，宗炎以鴻臚少卿迓境上。使者不易服，宗炎以禮折之，湏其聽命，乃相見。暨還，升爲(wèi)卿。初，父宿使遼，遼人重之。其後宗炎壻鄧忠臣迓客，客問：“中外嘗有充使者否？”忠臣以宿告，且言：“前使鴻臚，其子也。”客歎：“胡氏世不乏人。”俄以直龍圖閣知潁昌府，歷密州而卒。宗炎善爲(wèi)詩，藻思清婉。歐陽脩守亳，與客游郡圃，或誦其詩，脩賞味不已，以爲(wèi)有鮑、謝風(fēng)致。其重之如此。

宗愈字完夫，舉進(jìn)士甲科，爲(wèi)光祿丞。宿得請(qǐng)杭州，英宗問：“子弟誰可繼者？”以宗愈對(duì)，召試學(xué)士院。神宗立，以爲(wèi)集賢校理。乆之，兼史舘檢討，遂同知諫院。脩內(nèi)卒盜皇城器物，宗愈言：“唐長孫無忌不解佩刀入東上閣門，校尉論當(dāng)死。今禁卒爲(wèi)盜，而入內(nèi)都知不能覺察，願(yuàn)正其罪。”殿帥直廬在長慶門內(nèi)，乆而自置隷圉。宗愈曰：“嚴(yán)禁旅，所以杜姦宄也。柰何令?人得爲(wèi)之？萬一兇黠者竄名其間，將不可悔。請(qǐng)易募老卒。”王安石用李定爲(wèi)御史，宗愈言：“御史當(dāng)用學(xué)士及丞、雜論薦，又湏官愽士、員外郎。今定以幕職不因薦得之，是殆一出執(zhí)政意，即大臣不法，誰復(fù)言之？”蘇頌、李大臨不草制，坐絀，宗愈又爭(zhēng)之，安石怒，出通判真州。歴提點(diǎn)河?xùn)|刑獄、開封府推官、吏部右司郎中。元祐初，進(jìn)起居郎、中書舎人、給事中、御史中丞。時(shí)更定役法，書成，衙校募不足者，聽差入等戶。宗愈言：“法貴均一，若持兩端，則扵文有害。是乃差法，非募法也。請(qǐng)刪之。”哲宗嘗問朋黨之弊，對(duì)曰：“君子指小人爲(wèi)姦，則小人指君子爲(wèi)黨。君子蓋義之與比者，陛下能擇中立之士而用之，則黨禍熄矣。”明日，具君子無黨論以進(jìn)。拜尚書右丞。扵是諫議大夫王覿論其不當(dāng)，而劉安世、韓川、孫覺等合攻之，朝廷依違。踰年，出覿潤州，而言者愈力，乃罷爲(wèi)資政殿學(xué)士、知陳州，徙成都府，蜀人安其政。召爲(wèi)禮部尚書，遷吏部。卒，年六十六，贈(zèng)左銀靑光祿大夫。

宗回字醇夫，用蔭登第，爲(wèi)編脩敕令官、司農(nóng)寺幹當(dāng)公事、京西轉(zhuǎn)運(yùn)判官、提點(diǎn)刑獄、京東陜西轉(zhuǎn)運(yùn)使、吏部郎中。紹聖初，以直龍圖閣知桂州，進(jìn)寳文閣待制。坐繫平民死，降集賢殿脩撰、知隨州，改秦州、慶州，復(fù)爲(wèi)待制。先是，熙河將王贍下邈川有功，帥孫路不樂贍，奪其兵與王愍。朝廷知之，以宗回代路，加直學(xué)士。時(shí)青唐瞎征內(nèi)附，而心牟欽氊勒兵立別酋隴拶，還其地，勢(shì)復(fù)張。瞎征大懼，自髠爲(wèi)僧以祈免。王贍怨孫路，因言靑唐不煩兵可下，至則駐宗哥城不進(jìn)。宗回怒，日夜檄趣之，且戒贍曰：“靑唐兵甚弱，隴拶稚子，何能爲(wèi)，而怯懦逗遛，吾將以軍法從事。”又遣王愍復(fù)至邈川，聲言代贍。贍?wèi)郑寺什津T掩靑唐據(jù)之，隴拶降。詔以靑唐爲(wèi)鄯州，邈川爲(wèi)湟州。未幾，屬羌郎阿章叛，拒官軍，宗回遣將王吉、魏釗討之，皆敗死。又遣鈐轄種樸徃，樸言：“賊鋒方銳，且盛寒，宜少緩師。”宗回不聽，督之急，樸不得已行，亦敗死。扵是轉(zhuǎn)運(yùn)判官秦希甫言湟、鄯難守，以爲(wèi)棄之便。事下宗回，宗回持不可，希甫罷去。會(huì)徽宗棄鄯州，扵是任伯雨再?其罪，奪職知蘄州。還爲(wèi)待制，歴慶、渭、陳、延、澶州。兄宗愈入黨籍，宗回亦罷郡。居亡何，録其堅(jiān)守湟、鄯之議，起知秦州，進(jìn)樞宻直學(xué)士，徙永興鄭州、成德軍，復(fù)坐事去。大觀中，卒，贈(zèng)銀靑光祿大夫。胡氏自宿始大，及宗愈仍世執(zhí)政，其後子孫至侍從、九卿者十?dāng)?shù)，遂爲(wèi)晉陵名族。論曰：張昪清忠諒直，趙槩雅量過人，胡宿學(xué)通天人之奧，攷其立朝大節(jié)，皆磊落爲(wèi)良執(zhí)政。宗愈仍居右轄，而學(xué)術(shù)視宿則有間矣。宗回非邉將材，其守河湟之議，蓋以趣種樸扵死蔪合上意，以解其責(zé)爾。若胡氏之世大也，殆脫萬人于水死，而陰德之所致與。

列傳卷第七十七