論楊畏除御史不當(dāng)

論楊畏除御史不當(dāng)

臣等伏見朝廷以御史闕員，屢詔近臣俾舉所知。近者本臺(tái)及兩制等　以名聞，未嘗採録，中外疑惑，莫知所謂。及?令舉官敕下，略出事因，如葉伸、穆衍則曰已係省卽，陳鵬則曰已係監(jiān)司。臣等旣見止此，為不應(yīng)格，遂於常調(diào)通判資序中，以田陳古、張??薦。二人者皆敦厚剛正，可任言責(zé)。剡奏以來，于今兩月，未蒙朝廷有所簡?，今日乃聞以楊畏為監(jiān)察御史。?惟祖宗之制，所有命近臣舉言官者，蓋耳目之任，不?置執(zhí)政之?人也。今兩制等奉詔舉官，不合大臣之意，則妄以監(jiān)司省卽為觧，拒而不用。楊畏不係所舉之士，又見?永興軍路提刑，未審朝廷何名除授。臣等後來所薦旣，非監(jiān)司、省郎，即合依公掄?，它日茍不稱職，自可并坐謬舉之罪。今旣未嘗試之以事，而便謂其才不堪，取捨任情，殊無義理。伏望聖慈追還楊畏新命，止令於兩制等舉到人內(nèi)?差，庶使　祖宗之法不至墜廢。取進(jìn)止。