第五

第五

臣近已四次論奏鄧伯溫差除不當(dāng)，至今未奉?揮。臣不敢遠(yuǎn)引前古，上煩天聦，止以祖宗故事，更為　陛下開陳，庻?愚忠，或蒙採(cǎi)納。臣伏觀　太祖以和?貴家子，能業(yè)文，甚寵待之。?

召入翰林，謂近臣曰：?眸子眊然，胷中必不正，不可以居近侍。其命遂?。景徳三年，樞宻院議次?禁軍列校，王繼英奏曰：藩邸給事之人，尚在外職者，皆聚議騰謗，謂臣蒙蔽不言於上，致其　滯?！≌孀谠唬捍说冉圆蛔孕奘?，茍求僥倖，本以因縁際?，儻加陞擢，必湏有名，方塞輿議。先朝時(shí)有一散從官李榮，在藩日曽預(yù)給使，後十餘年，但?名尚食局，嘗隨流輩預(yù)?，先帝見而詢之，乃知榮也，止遷隊(duì)長(zhǎng)，?餘漸擢為小校，蓋國(guó)家爵位不可輕授也。臣每讀至此，輒廢書歎息。何者？　祖宗不吝爵位，惟以待天下之賢，茍非其人，未嘗輕假名噐，豈特畏下之議已，蓋將貽謀於後世也。且藩邸之吏，預(yù)有執(zhí)事之勤，雖軍校之?，猶不?無(wú)名與之，況玉堂禁近萬(wàn)萬(wàn)於

此者乎！　祖宗之朝，尤重學(xué)士，毎?命人，必審其才噐之邪正，蓋將求賢以自輔，非專取其文藝而已。如和?者，固未見過(guò)惡之跡，但觀其眸子，疑非端士，遂不復(fù)用，則?掄之意，豈?以小人在側(cè)邪今溫伯姦邪反覆，皆有顕狀，出入安石、惠卿之黨，盜取榮寵，晩附蔡確，輕用王言，貪天之功，徼幸異日，非特和?之比也。但以暫掌牋記，遂?攀附之名，俾長(zhǎng)禁林，奉承宻?，又非小校之?也。臣竊謂　太祖雖愛和?之才，恐非正人，乃輟翰苑之命。陛下知溫伯之姦慝，而寘於論思之地。太宗　真宗於合推恩人猶不輕授，　陛下未嘗出閤。溫伯本非宮僚，今乃無(wú)名假寵如此，臣?為　陛下惜之，　陛下亦當(dāng)為　祖宗惜之也。況詞頭初下，中書舎人已嘗繳納成命，旣降給事中，再具封還，朝廷皆不聼從，然後御史全臺(tái)、兩省諌官相繼論列，茍粗合於公議，豈至於此紛紜，伏望　陛下上體　三聖之心，下為萬(wàn)世之法，因溫伯之辭免，收還新命，使小人之道不能寖長(zhǎng)，以為朝廷異時(shí)之患，天下幸甚！取。