諸葛亮論
共 881字,需瀏覽 2分鐘
·
2023-12-06 23:53
諸葛亮論
晁錯(cuò)曰:五帝神聖,其臣莫及三王;臣主俱賢,五霸不及其臣。臣竊以為不然。夫覆杯水於坳堂之上,置杯焉,則膠焦鵬之翮?而傅鳲鳩,則累矣。故有帝者之君,則有帝者之臣;有王者之君,則有王者之臣;有霸者之君,則有霸者之臣。諸葛亮雖天下之竒材,亦霸者之臣耳。何則?亮帝王之輔,肯為蜀先主而委邪?王通以為使亮而無死,禮樂其有興乎?尤非也。臣以為亮雖無死曽不足以取天下,況於興禮樂乎?何則?亮之所事者蜀先主,而所自比者管仲、樂毅也。先主雖號(hào)人傑,然取天下則不及曹孟徳,保一方則不如孫仲謀,其所以得蜀者,以劉璋之闇弱而已。先主雖存,司馬仲達(dá)、陸伯言諸公皆無恙,尚不足以取魏而死,其能取天下乎?管仲相齊,九合諸侯,一正天下,然不能先自治而後治人,故孔子以為小器。樂毅為弱。燕合五國(guó)之從,夷萬乘之齊,然曠日持乆,不能下莒與即墨,至間者得行捐燕之趙、管仲、樂毅雖得志於天下,尚不能興禮樂。亮而無死,其能興禮樂乎?夫古之君子,進(jìn)難而退易。伊尹耕於有莘之野也,則固已曰:使是君為堯、舜之君,使是民為堯、舜之民。蓋求之而不用其道,則彼有不出而已。孔子曰:如有用我者,吾其為東周乎!蓋用之而不盡其藴,則彼有不留而已。是故有所不出,出則可以取天下;有所不留,留則可以興禮樂。方先主之顧亮於草廬之中,所言者取荊、益二州耳。至言天下有變,則一軍向宛洛,一軍出秦川,所謂俟河之清,人夀幾何者耶?關(guān)羽之死,大舉伐呉,亮?xí)荒軓?qiáng)諌。及兵敗,乃歎曰:法孝直若在,能制主上令不東,就復(fù)東行,必不危矣。所謂虎兕出於柙,龜玉毀扵櫝中,是誰之過歟?以此論之,亮不足以取天下而興禮樂,亦明矣。然亮與先主一言道合,遂能覇有荊益,成?峙之勢(shì)。及受寄託孤,義盡於主,國(guó)無間言。身死之日,雖遷廢之人為之泣下。有致死者,雖古徃社稷之臣,何以加諸。陳夀以謂管、蕭之亞匹,蓋近之矣。然夀以謂應(yīng)變將略,非其所長(zhǎng),信乎!此非也。亮之征孟獲,曰:公天威也,南人不復(fù)反矣。其卒扵渭上,司馬仲達(dá)按行其營(yíng)壘處所,曰:天下之竒材也。所作八陣圖,後世言兵者必稽焉。則亮之應(yīng)變將略,不言可知矣。嗚呼!豈夀果挾髠其父之故耶?抑其所自見如此也。
