<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          文獻(xiàn)通考序馬端臨

          共 1719字,需瀏覽 4分鐘

           ·

          2023-12-07 18:11

          文獻(xiàn)通考序馬端臨

          昔荀卿子曰:欲觀聖王之跡,則於其粲然者矣,後王是也。君子審後王之道,而論於百王之前,若端拜而議。然則考制度,審憲章,博聞而強(qiáng)識之,固通儒事也。詩、書、春秋之後,惟太史公號稱良史,作爲(wèi)紀(jì)、傳、書、表。紀(jì)、傳以述理亂興衰,八書以述典章經(jīng)制。後之執(zhí)筆操簡牘者,卒不能易其體。然自班孟堅而後,斷代爲(wèi)史,無?通因仍之道,讀者病之。至司馬溫公作通鑑,取千三百餘年之事跡、十七史之紀(jì)述,萃爲(wèi)一書,然後學(xué)者開卷之餘,古今咸在。然公之書詳於理亂興衰,而畧於典章經(jīng)制,非公之智有所不逮也。編簡浩如煙埃,著述自有體要,其勢不能以兩得也。竊甞以爲(wèi)理亂興衰,不相因者也。晉之得國異乎漢,隋之喪邦殊乎唐,代各有史,自足以該一代之始終,無以參稽互察爲(wèi)也。典章經(jīng)制,實(shí)相因者也。殷因夏,周因殷,繼周者之損益,百丗可知,聖人蓋巳預(yù)言之矣。爰自秦、漢以至唐、宋,禮樂兵刑之制、賦歛選舉之規(guī)。以至官名之更張、地理之沿革。雖其終不能以盡同。而其?亦不能以遽異。如漢之朝儀官制。本秦規(guī)也。唐之府衛(wèi)租庸。本周制也。其變通張?之故。非融?錯綜。原始要終而推尋之。固未易言也。其不相因者,猶有溫公之成書。而其本相因者。顧無其書。獨(dú)非後學(xué)之所宜究心乎。唐杜岐公始作通典。肇自上古。以至唐之天寳。凡歷代因革之故。粲然可考。其後宋白甞續(xù)其書。至周顯德。近代魏了翁又甞作國朝通典。然宋之書成而巳無傳。魏甞屬藁而未成書。今行於丗者,獨(dú)杜公之書耳。天寳以後蓋缺焉。有如杜書綱領(lǐng)宏大,考訂該洽,固無以議爲(wèi)也。然時有古今,述有詳畧,則夫節(jié)目之間,未爲(wèi)明備,而去取之際,頗欠精審,不無遺憾焉。蓋古者因田制賦,賦乃米粟之屬,非可析之於田制之外也。古者任土作貢,貢乃包篚之屬,非可雜之於稅法之中也。乃若敘選舉,則秀孝與銓選不分;敘典禮,則經(jīng)文與傳注相汨;敘兵,則盡遺賦調(diào)之規(guī),而姑及成敗之跡。諸如此?,寧免小疵。至於天文、五行、藝文,歷代史各有志,而通典無述焉。馬、班二史,各有諸侯王、列侯表,范曄東漢書以後無之。然歷代封建王侯,未甞廢也。王溥作唐及五代?要,首立帝系一門,以敘各帝歷年之乆近、傳授之始末,次及后妃、皇子、公主之名氏、封爵,後之編?要者倣之,而唐以前則無其書。凡是二者,蓋歷代之統(tǒng)紀(jì)典章係焉。而杜書亦復(fù)不及,則亦未爲(wèi)集著述之大成也。愚自蚤歳蓋甞有志於綴緝,顧百罹熏心,三餘少暇,吹竽已澁,汲綆不脩,豈復(fù)敢以斯文自詭。昔夫子言夏殷之禮,而深慨文獻(xiàn)之不足徴。釋之者曰:文,典籍也。獻(xiàn),賢者也。生乎千百載之後,而欲尚論千百載之前,非史傳之實(shí)録具存,可以稽考,儒先之緒言未逺,足資討論,雖聖人亦不能臆爲(wèi)之說也。竊伏自念,業(yè)紹箕裘,家藏墳素,挿架之收儲,趍庭之問答,其於文獻(xiàn)蓋庻幾焉。甞恐一旦散軼失墜,無以屬來哲,是以忘其固陋,輙加考評,旁搜逺紹,門分彚別,曰田賦,曰錢幣,曰戶口,曰職役,曰征搉,曰市糴,曰土貢,曰國用,曰選舉,曰學(xué)校,曰職官,曰郊社,曰宗廟,曰王禮,曰樂,曰兵,曰刑,曰輿地,曰四裔,俱倣通典之成規(guī)。自天寳以前,則増益其事跡之所未備,離析其門?之所未詳。自天寳以後至宋嘉定之末,則續(xù)而成之,曰經(jīng)籍,曰帝系,曰封建,曰象緯,曰物異。則通典元未有論述而採摭諸書以成之者也。凡敘事則本之經(jīng)史,而參之以歷代?要,以及百家傳記之書,信而有證者從之,乖異傳疑者不録,所謂文也。凡論事,則先取當(dāng)時臣僚之奏?,次及近代諸儒之評論,以至名流之燕談,稗官之紀(jì)録,凡一話一言,可以訂典故之得失,證史傳之是非者,則採而録之,所謂獻(xiàn)也。其載諸史傳之紀(jì)録而可疑,稽諸儒先之論辨而未當(dāng)者,研精覃思,悠然有得,則竊著已意,附其後焉。命其書曰文獻(xiàn)通考,爲(wèi)門二十有四,爲(wèi)卷三百四十有八。其每門著述之成規(guī),考訂之新意,則各以小序詳之。昔江淹有言:修史之難,無出於志。誠以志者憲章之所繋,非老於典故者不能爲(wèi)也。陳壽號善敘述,李延夀亦稱究悉舊事。然所著二史,俱有紀(jì)傳,而獨(dú)不克作志,重其事也。況上下數(shù)千年,貫串二十五代,而欲以末學(xué)陋識,操觚竄定其間,雖復(fù)窮老盡氣,劌目鉥心,亦何所發(fā)明。聊輯見聞,以備遺亡耳。後之君子,儻能芟削繁蕪,増廣闕略,矜其仰屋之勤,而俾免於覆車之愧,庶有志於經(jīng)邦稽古者,或可考焉。

          瀏覽 3
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  非洲婬乱a一级毛片多女 | 亚洲无码不卡视频在线观看 | 北条麻妃中文字幕在线观看 | 久久深爱网 | 爱爱小视频网站 |