毛西河檢討全集後序
共 586字,需瀏覽 2分鐘
·
2023-12-09 03:21
毛西河檢討全集後序
蕭山毛檢討,以鴻博儒臣著書四百餘卷,後之儒者或議之。議之者以檢討好辨善詈,且以所引證索諸本書,閒有不合也。余謂善論人者,略其短而著其功,表其長(zhǎng)而正其誤。若苛論之,雖孟、荀無(wú)完書矣。有明三百年,以時(shí)文相尙,其弊庸陋謭僿,至有不能舉經(jīng)史名目者。國(guó)朝經(jīng)學(xué)盛興,檢討首出于東林,蕺山空文講學(xué)之餘,以經(jīng)學(xué)自任,大聲疾呼,而一時(shí)之實(shí)學(xué)頓起。當(dāng)是時(shí),充宗起于浙東,朏明起于浙西,寕?cè)?、百?shī)起于江淮之閒。檢討以博辨之才,睥睨一切,論不相下,而道實(shí)相成,迄今學(xué)者日益昌明。大江南北著書授徒之家數(shù)十,視檢討而精核者,固多,謂非檢討開(kāi)始之功則不可。檢討推溯太極、河、洛,在胡朏明之先,發(fā)明荀、虞、干侯之易,在惠定宇之先,于詩(shī)駁申氏之僞,于春秋指胡氏之偏。三禮、四書所辨正尢博。至于古文詩(shī)詞,後人得其一,已足以自立于千古,而檢討?yīng)q不欲以畱于世,則其長(zhǎng)固不可以一端盡矣。至于引證,閒有訛誤,則以檢討彊記博聞,不事翻檢之故,恐後人欲訂其誤,畢生不能也。我朝開(kāi)四庫(kù)館,凡檢討所著述,皆分隸各門,葢重之也。余督學(xué)兩浙,按試紹興府,說(shuō)經(jīng)之士雖不乏人,而格于庸近者不少。陸生成棟家藏西河全集,刻版,請(qǐng)序于余,因發(fā)其誼于卷末,俾浙士知鄕先生之書,有以通神智而開(kāi)蒙塞。人蓄一編以敎子弟,所藉以興起者,較之研求注疏,其取徑爲(wèi)尢?。余曩喜觀是集,得力頗多,惟願(yuàn)諸生共置案頭讀之,足勝名師十輩矣。
