馥

馥

字祖宣，浚從父弟也。父蕤，安平太守。馥少與友人成公簡齊名，俱起家爲(wèi)諸王文學(xué)，累遷司徒左西屬。司徒王渾表“馥理識清正，兼有才幹，主定九品，檢括精詳。臣委任責(zé)成，褒貶允當(dāng)，請補尚書郎。”許之。稍遷司徒左長史、吏部郎，選舉精宻，論望益美。轉(zhuǎn)御史中丞、侍中，拜徐州刺史，加冠軍將軍、假節(jié)，徵爲(wèi)廷尉。

惠帝幸鄴，成都王穎以馥守河南尹。陳眕、上官巳等奉清河王覃爲(wèi)太子，加馥衛(wèi)將軍、錄尚書，馥辭不受。覃令馥與上官巳合軍，馥以巳小人縱暴，終爲(wèi)國賊，乃共司隸蒲奮等謀共除之。謀泄，爲(wèi)巳所襲，奮被害，馥走得免。及巳爲(wèi)張方所敗，召馥還攝河南尹。曁東海王越迎大駕，以馥爲(wèi)中領(lǐng)軍，未就，遷司隸校尉，加散騎常侍、假節(jié)、都督諸軍於澠池。帝還宮，出爲(wèi)平東將軍、都督揚州諸軍事，代劉準(zhǔn)爲(wèi)鎮(zhèn)東將軍，與周玘等討陳敏，滅之，以功封永寧伯。

馥自經(jīng)世故，每欲維正朝廷，忠情懇至。以東海王越不盡臣節(jié)，每言論厲然，越深憚之。馥覩群賊孔熾，洛陽孤危，乃建策迎天子遷都壽春。永嘉四年，與長史吳思、司馬殷識上書曰：“不圖厄運遂至於此！戎狄交侵，畿甸危逼。臣輙與祖納、裴憲、華譚、孫惠等三十人伏思大計，僉以殷人有屢遷之事，周王有歧山之徙。方今王都罄乏，不可乆居。河朔蕭條，崤函險澀，宛都屢敗，江漢多虞，於今平夷，東南爲(wèi)愈。淮揚之地，北阻塗山，南抗靈嶽，名川四帶，有有重險之固。是以楚人東遷，遂宅壽春，徐、邳、東海，亦足戍禦。且運漕四通，旡患空乏。雖聖上神聦，元輔賢明，居儉守約，用保宗廟，未若相土遷宅，以享永祚。臣謹(jǐn)選精卒三萬，奉迎皇駕。輙檄前北中郎將裴憲行使持節(jié)、監(jiān)豫州諸軍事、東中郎將，風(fēng)馳即路，荊、湘、江、揚各先運四年米租十五萬斛，布絹各十四萬匹，以供大駕。令王浚、茍晞共平河朔，臣等勠力以啓南路。遷都弭宼，其計並得。皇輿來廵，臣冝轉(zhuǎn)據(jù)江州，以恢王略。知無不爲(wèi)，古人所務(wù)，敢竭忠誠，庶報萬分。朝遂夕隕，猶生之願。”

越與茍晞不恊，馥不先白於越而直上書，越大怒。先是，越召馥及淮南太守裴碩，馥不肯行，而令碩率兵先進。碩貳於馥，乃舉兵稱馥擅命，已奉越宻旨圖馥，遂襲之，爲(wèi)?zhàn)ニ鶖　４T退保東城，求救于元帝。帝遣揚威將軍甘卓、建威將軍郭逸攻馥于壽春，安豐太守孫惠帥衆(zhòng)應(yīng)之，使謝摛為檄。摛，馥之故將也。馥見檄流涕曰：“必謝摛之辭。”摛聞之，遂毀草，旬日而馥衆(zhòng)潰，奔于項，爲(wèi)新蔡王確所拘，憂憤發(fā)病卒。

初，華譚之失廬江也，往壽春依馥。及馥軍敗，歸于元帝。帝問曰：“周祖宣何至於反？”譚對曰：“周馥雖死，天下上有直言之士。馥見宼賊滋蔓，王威不振，故欲移都以紓國難。方伯不同，遂致其伐，曾不踰時，而京都淪沒。若使從馥之謀，或可後亡也。原情求實，何得爲(wèi)反？”帝曰：“馥位爲(wèi)征鎮(zhèn)，握兵方隅，召而不入，危而不持，亦天下之罪人也。”譚曰：“然。馥振纓中朝，素有俊彥之稱；出據(jù)方嶽，實有偏任之重。而髙略不舉，往往失和。危不能持，當(dāng)與天下共受其責(zé)。然謂之反，不亦誣乎！”帝意始解。

馥有二子：密、矯。密字泰玄，性虛簡，時人稱為清士，位至尚書郎。矯字正玄，亦有才幹。