再論湖南蠻賊冝早招降劄子

再論湖南蠻賊冝早招降劄子

臣風(fēng)聞湖南蠻賊近日漸熾，殺戮官吏，鋒不可當(dāng)。新差揚(yáng)畋銳於討擊，與郭輔之異議，不肯招降。又王絲去時(shí)，朝廷亦別無(wú)處分，慮絲到彼，與畋同謀。蓋蠻賊止可招攜，卒難剪撲，而畋等急於展効，恐失事機(jī)。今深入而攻，則山林險(xiǎn)惡，巢穴深逺，議者皆知其不可。若以兵外守，待其出而擊之，則又未見(jiàn)其利也。蓋以蠻?依山，在衡州、永州、道州、桂陽(yáng)監(jiān)之間，四面皆可出冦。若官兵守於東，則彼出於西；官兵守於南，則彼出於北。四面盡守，則用兵太多，分兵而邀之，則兵寡易敗，此進(jìn)退未有可擊之便也。今盤(pán)氏正蠻已爲(wèi)鄧和尚、黃捉鬼兄弟?誘，其餘山民莫傜之?，亦皆自起而爲(wèi)盜。竊聞常寜一縣，殆無(wú)平民，大小之盜一二百火。推其致此之因，云莫傜之俗，衣服言語(yǔ)，一?正蠻。黃、鄧?起之時(shí)，捕盜官吏急於討擊，逢蠻便殺，屢殺平人，遂致莫傜驚惶至此。以此而言，則本無(wú)為盜之心，固有可招之理。然欲諸盜肯降，必湏先得黃、鄧。昨邵飾等?招黃捉鬼之時(shí)，失於恩信，致彼驚逃，尋捕獲之，斷其腳筋，因而致死。今鄧和尚等若指前事為戒，計(jì)其必未輕降，如云且招，終恐難得，必湏示以可信之事，推以感動(dòng)之恩。若得黃、鄧先降，其餘指麾可定。今深入而攻既不可，待其出而擊之又不可，且殺且招又不可。以臣思之，莫若罷兵曲赦，示信推恩，庶?招之可使聽(tīng)命。臣亦廣詢(xún)南方來(lái)者，云：我若推信，彼不難招。鄧和尚等，大則希一班行，其次不過(guò)殿侍足矣。正蠻叛者，得一團(tuán)主之名亦足矣。莫傜之?，使安耕織，而?輸皮粟，得為平民，乃彼大幸，不徒足志而已。今若擊之不已，則其為害愈深。況漸近夏暑，南方燀濕，士卒不習(xí)水土，湏慮死傷，仍恐迫之太急，則潭、郴、全、邵諸寨向化之蠻，皆誘脅而起，則湖南一路可為國(guó)家之憂(yōu)。臣欲乞速令兩府大臣深究招殺之利害，共思長(zhǎng)?，決定廟謀。若遷延後時(shí)，致彼猖熾，不幸官吏頻遭殺害，則朝廷之體難為屈法而招。彼以其罪既多，必恐不能自信，則兵乆不解，害未有涯。伏望聖明斷之在早。取進(jìn)止。