辯亢倉(cāng)子

辯亢倉(cāng)子

太史公爲(wèi)莊周列傳，稱(chēng)其爲(wèi)書(shū)，畏累、亢桑子皆空言無(wú)事實(shí)。今丗有亢桑子書(shū)，其首篇出莊子，而益以庸言。蓋周所云者，尚不能有事實(shí)，又況取其語(yǔ)而益之者，其爲(wèi)空言尤也。劉向、班固録書(shū)無(wú)亢倉(cāng)子，而今之爲(wèi)術(shù)者，乃始爲(wèi)之傳注以教於丗，不亦惑乎！