元氏長慶集卷第二十九
共 1777字,需瀏覽 4分鐘
·
2023-12-06 09:14
元氏長慶集卷第二十九
書
論教本書 與史館韓侍郎書
論教本書
臣伏見陛下降明詔,修廢學(xué),增胄子,選司成。大哉堯之爲(wèi)君,伯夷典禮,夔教胄子之深?也。然而事有萬萬急於此者,敢冒昧殊死而言之。臣聞諸賈生曰:三代之君仁且久者,教之然也。誠哉是言!且夫周成王,人之中才也,近管、蔡則讒入,有周、邵則義聞,豈可謂天聰明哉?然而克終於道者,得不謂教之然耶?始其爲(wèi)太子也,未生胎教,旣生保教。太公爲(wèi)之師,周公爲(wèi)之傅,邵公爲(wèi)之保,伯禽唐叔與之游,禮樂詩書爲(wèi)之習(xí)。目不得閱淫?妖誘之色,耳不得聞優(yōu)笑凌亂之聲,口不得習(xí)操斷擊搏之書,居不得近容順隂邢之黨,游不得恣追禽逐獸之樂,玩不得有遐異僻絕之珍。凡此數(shù)者。非謂備之於前而不爲(wèi)也。亦將不得見而爲(wèi)之矣。及其長而爲(wèi)君也。血?dú)鈹āS瘟?xí)旣成。雖有放心快巳之事。日陳於前。固不能奪巳成之習(xí)。巳定之心矣。則彼忠直道德之言。固吾之所習(xí)聞也。陳之者有以諭焉。回佞庸違之說,固吾之所積懼也,謟之者有以辨焉。人之情,莫不欲耀其所能,而黨其所近,茍將得志,則必快其所藴矣。物之性亦然。是以魚得水而游,馬逸駕而走,鳥乗風(fēng)而翔,火得薪而熾,此皆物之快其所藴也。今夫成王所藴,道德也,所近,聖賢也。是以舉其近,則周公左而邵公右,伯禽魯而太公齊。快其藴,則興禮樂而朝諸侯,措刑罰而美教化。教之至也,可不謂信然哉!及夫秦則不然。滅先王之學(xué),曰將以愚天下;黜師保之位,曰將以明君臣。胡亥之生也,詩書不得聞,聖賢不得近。彼趙高者,詐宦之戮人也。而傅之以殘忍戕賊之術(shù)。且日恣睢盱天下以爲(wèi)貴。莫見其面以爲(wèi)尊。是以天下之人未盡愚。而胡亥固巳不能分獸畜矣。趙高之威懾天下。而胡亥巳自幽於深宮矣。李斯者。秦之寵丞相也。困讒?死無以自明。而況於踈逺之臣庶乎。若此,則秦之亡,有以致之也。漢高承之以兵革,漢文守之以廉謹(jǐn),卒不能蘇復(fù)大訓(xùn)。是以景、武、昭、宣天資甚美,纔可以免禍亂。哀、平之間,則不能虞簒弒矣。然而惠帝廢易之際,猶賴羽翼以勝其邪心。是後有國之君議教化者,莫不以興廉舉孝,設(shè)學(xué)崇儒爲(wèi)意。曾不知教化之不行,自貴者始,略其貴者,教其賤者,無乃鄰於倒置乎?洎我太宗文皇帝之在藩邸,以至於爲(wèi)太子也,選知道德者十八人,與之游習(xí)。即位之後,雖宴游飲食之間,若十八人者實(shí)在其中。上失無不言,下情無不逹。不四三年而名高盛古,豈一日二日而致是乎?游習(xí)之漸也。貞觀巳還,師傅之官,皆宰相兼領(lǐng),其餘宮僚,選亦甚重。馬周以官高,恨不得爲(wèi)司議郎,此其驗(yàn)也。文皇之後,漸踈賤之。至於武后臨朝,剪棄王族,當(dāng)中、睿二聖危難之際,雖有骨鯁敢言之士,旣不得在調(diào)護(hù)保安之職,終不能措扶衛(wèi)之一詞,而令近胡安金藏剖腹以明之,豈不大哀哉!兵興以來,茲弊尤甚。師資保傅之官,非疾廢毦聵不任事者爲(wèi)之,即休戎罷帥不知書者處之。至於友諭賛議之徒,踈冗散賤之甚者,搢紳恥由之。夫以匹夫之愛其子者,猶求明哲慈惠之師以教之,直諒多聞之友以成之,豈天下之元子而可以疾廢毦?聵不知書者爲(wèi)之師,踈冗散賤不適用者爲(wèi)之友乎?此何足反居上之甚也。近制,宮僚之外,徃徃以沉滯僻老之儒,充侍書侍讀之選,而又踈棄斥逺之,越月踰時(shí),不得召見,彼又安能傅成道德而保養(yǎng)其躬哉?臣以爲(wèi)積此弊者,豈不以皇天眷祐,祚我唐德,以舜繼舜,以堯繼堯,傳陛下十一聖矣。莫不生而神明,長而仁聖,以是爲(wèi)屑屑習(xí)儀者,故不之省耳。臣獨(dú)以爲(wèi)於列聖之謀則可也,計(jì)無窮傳後嗣則不可。脫或萬代之後,有若周成王中才者,而又生於深官優(yōu)笑之間,無周邵保助之教,則將不能知喜怒哀樂之所自矣,況稼穡之艱難乎。今陛下以上聖之資,肇臨海內(nèi),是天下之人傾耳注目之日也。特願(yuàn)陛下思成王訓(xùn)導(dǎo)之功,念文皇游習(xí)之漸,選重師保,慎簡宮寮,皆用博厚弘深之儒,而又練逹機(jī)務(wù)者爲(wèi)之,更進(jìn)迭見,日就月將。因令皇太子洎諸王定齒胄講業(yè)之儀,行嚴(yán)師問道之禮,至德要道以成之,撤膳記過以警之。血?dú)馕炊ǎ瑒t輟禽色之娛以就學(xué);聖質(zhì)旣備,則資游習(xí)之善以弘德。此所謂一有元良,萬國以貞之化也。豈直修廢學(xué),選司成,而足倫匹其盛哉!而又俾則百王,莫不?同師,長同術(shù),識(shí)君道之素定,知天倫之自然,然後選用賢良,樹爲(wèi)藩屏,出則有晉、鄭、魯、衛(wèi)之盛,入則有東牟、朱虛之強(qiáng),蓋所謂宗子維城,犬牙盤石之勢,又豈與夫魏晉以降,囚賊其兄弟,而自剪其本枝者同年而語乎?微臣竊不自揆,思爲(wèi)陛下建永永無窮之長筭,輙敢冒眛殊死而言之。
