與焦殿丞

與焦殿丞

某啓。自相別，無(wú)日不奉思。急足辱書，深所浣慰。然聞不遂解名，在於俗情，豈不怏怏。若足下素所自待，與某所以奉待者，豈在一得失之間？但以科場(chǎng)文字，不得專意經(jīng)術(shù)，而某亦有人事。今足下三數(shù)年間，且可棄去科場(chǎng)文字，而僕亦端居無(wú)一事，惟於此時(shí)可以講訓(xùn)素所聞未舉者，過(guò)此恐彼此難得工夫也。足下?tīng)?wèi)人明果，以此思之，亮可?然。北首深恨閑居無(wú)人，旣不能專遣人去奉招，當(dāng)正?南歸，亦不爲(wèi)乆別計(jì)，但仰首傾望也。某於哀苦中奉思諸君子，此又不可言。巳寒，多愛(ài)。又至和二年

隂雨泥甚，不欲頻奉邀，蓋知請(qǐng)假甚艱也。某恐不乆出疆，欲且奉託，與照管三數(shù)小子。某來(lái)日遂移過(guò)髙橋宅中，俟稍定疊，便去般出學(xué)，恐先要知，仍請(qǐng)具此白胡先生，知爲(wèi)妙。至?xí)r恐要人般挈，請(qǐng)示及，待令去，晚間可岀，即見(jiàn)過(guò)閑話。某再拜。