廬江四辯盧潘

廬江四辯盧潘

凡作事必法古，名地者必求於古地，而不古失其地矣。秦一天下，破國爲郡，名地者唯求於禹貢與山海經(jīng)。故始皇二十六年，?楊州之地爲九江鄣　郡、?稽。九江?稽出禹貢，鄣出山海經(jīng)。按海內(nèi)南經(jīng)云：三天子鄣山在閩西。注云：在歙縣東，浙江出焉。海內(nèi)東經(jīng)云：廬江出三天子都，入江彭澤西。注云：即彭蠡也。今彭澤縣西西是也。經(jīng)又曰：一名天子鄣，江南之由此名也。廬山在彭蠡西涯，因廬江以立名。項羽封英布爲九江王，盡有楊州之地。漢高改九江曰淮南，即封布爲淮南王。十一年，布誅，立皇子長爲淮南王。孝文八年，長死，徙封長子安爲淮南王，賜爲廬江王，勃爲衡山王。應(yīng)劭曰：廬江，故廬子國也。考尋載籍，古無廬國之名，是劭以廬江爲廬戎之地也。按左氏傳，盧戎亦曰廬，在宣城西山中。劭誤以中廬之廬爲廬江之廬，後人因迷而不悟。按漢書諸侯王年表，北界淮瀕，略廬衡爲淮南。顔注云：廬、衡，二山名也。衡即今霍山。按東漢地理志，建武十年，省六安國，以縣屬廬江郡?？な某牵惺?、潯陽、襄安郡南有九江，東合爲大江。大江之南，與彭澤相接，旣得潯陽。潯陽有廬山，廬山因廬江而名，古矣。廬江之地，包江南北而有之。周景武廬山記云：匡俗，周威王時生而神靈，居於山上，丗稱廬君。則是俗因山爲號，不因俗爲廬而名山爲西域法者曰：惠逺作廬山記，不知所始，乃曰：匡俗出殷周之際，結(jié)廬山上，因名山曰廬，其謬甚矣。按豫章舊志：俗父與番陽令吳芮佐漢定天下而亡，漢封俗於潯陽，武帝南巡，封俗爲明公。是山不因俗而名愈明矣。余故曰：事必法古，名地者必求於古。廬江自山海經(jīng)所謂出三天子都者是也。今山在彭蠡之上，亡其所謂廬江者，時移事古，名與地改故也。又按經(jīng)云：浙江出三天子都在其東。地理志云：浙江出黟縣南率山，東入海。率則歙，今浙江是也。今率山在歙州南，連延而西曰浙嶺，浙水實出其隂，又西走彭澤，凡三百里，并水出山陽者，皆西流匯于彭蠡、廬江，逺乎哉？是必一水也。又按今潯陽在江州大江之南，古潯陽在大江之北，名地爲國者，豈限江之南北哉。求於古而巳矣。廬江之國。自山海經(jīng)而名者爲是。右辯廬江

同食館。不知名於何時。咸謂自廬以往，振廩同食，因以爲名。按左氏桓十三年傳、楚屈瑕伐羅，羅與盧戎兩軍之。杜注云、盧亦爲廬。廬戎。南蠻也。文十六年經(jīng)楚人、秦人、巴人滅庸。注云：庸，今上庸也。傳云：楚人出師，自廬以往，振廩同食。注云：廬，今襄陽中廬縣也。振，發(fā)，廩倉也。同食，上下無異饌也。次于勾澨。勾澨，楚西境也。使廬戢梨侵庸。戢梨，廬大夫也。又按漢書地理志，當陽之中廬，在襄陽縣南，今猶有次廬村。顔注云：隋室諱忠，故改爲次。又按楚莊王時都郢，即今之江陵。由郢而伐西北密邇之庸，安有發(fā)東北數(shù)千里之廩上下同食哉！此非廬江之廬明矣。噫夫命名者不詳國地之本末，俾後丗地因名而生惑。余今以廬江所治故六地也，六與蓼皆滅於楚。以滅。而臧孫辰歎曰：臯陶庭堅，不祀忽諸。六德之不建，民之無援，哀哉！足以爲後代鑑。因更是館名曰建德。右改同食館名。

漢書：淮南王殺開章，葬之肥陵。肥陵，肥水之上也，在壽春。應(yīng)劭云：夏水出父城東南，至此與肥合，故曰合肥。今按：肥水出雞鳴山，北流二十里所，分而爲二，其一東南流，經(jīng)合肥縣南，又東南入巢湖；其一西北流二百里，出壽春，西投于淮。二水皆曰肥。余按爾雅，歸異出同流肥，言所出同而所歸異也。是山也，高不過百尋，所出唯一水，分流而巳，其源實同，而所流實異也，故皆曰肥。今二州圖記皆不見夏水與父城，惡睹其謂夏與肥合者乎？合於一源，分而爲肥，合亦同也，故曰合肥。而云夏與肥合者，亦應(yīng)氏之失也。右辯合肥。

按圖記，今冶父山在廬江東北，即左氏所謂莫敖縊于荒谷，群帥囚于冶父。茲山是也。余按：杜注及地理志、荊州記皆云：冶父城在荊州荒谷西北小城即冶父城，莫敖縊于荒谷，群帥囚于冶父是也。廬非廬戎之地，同食異振廩之所，安得復(fù)有冶父哉！後人妄加之明矣。矧囚於城，豈囚於山乎！余按：今冶父山實有鐵冶，乃作教告縣，更名曰冶山不疑。右辯冶父山。