徐貞明

徐貞明

字孺東，貴溪人。父九思，見循吏傳。貞明舉隆慶五年進(jìn)士，知浙江山陰縣，敏而有惠。萬暦三年徵爲(wèi)工科給事中。會(huì)御史傅應(yīng)禎獲罪，貞明入獄調(diào)?，坐貶太平府知事。十三年累遷尚寶司丞。初，貞明爲(wèi)給事中，上水利、軍班二議，謂：

神京雄據(jù)上游，兵食宜取之畿甸。今皆仰給東南，豈西北古稱富強(qiáng)地，不足以實(shí)廩而練卒乎？夫賦稅所出，括民脂膏，而軍船夫役之費(fèi)，常以數(shù)石致一石，東南之力竭矣。又河流多變，運(yùn)道多梗，竊有隱憂。聞陜西、河南故渠廢堰，在在有之。山東諸泉，引之率可成田。而畿輔諸郡，或支河所經(jīng)，或澗泉自出，皆足以資灌溉。北人未習(xí)水利，惟苦水害，不知水害未除，正由水利未興也。葢水聚之則爲(wèi)害，散之則爲(wèi)利。今順天、眞定、河間諸郡，桑麻之區(qū)，半爲(wèi)沮洳，由上流十五河之水惟泄於貓兒一灣，欲其不汎濫而壅塞，勢(shì)不能也。今誠於上流疏渠濬溝，引之灌田，以殺水勢(shì)；下流多開支河，以泄橫流。其淀之最下者，留以瀦水，稍高者皆如南人築圩之制，則水利興，水患亦除矣。至於永平、灤州抵滄州、慶雲(yún)，地皆萑葦，土實(shí)膏腴。元虞集欲於京東濱海地築塘捍水以成稻田。若倣集意，招徠南人，俾之耕藝，北起遼海，南濱青齊，皆良田也。宜特簡憲臣，假以事權(quán)，毋阻浮議，需以歲月，不取近功。或撫窮民而給其牛種，或任富室而緩其征科，或選擇健卒分建屯營，或招徠南人許其占籍。俟有成績，次及河南、山東、陜西，庶東南轉(zhuǎn)漕可減，西北儲(chǔ)蓄常充，國計(jì)永無絀矣。其議軍班則言：

東南民素柔脃，莫任遠(yuǎn)戍。今數(shù)千里勾軍，離其骨肉。而軍壯出於戶丁，幫解出於里甲，每軍不下百金。而軍非土著，志不久安，輒賂衞官求歸。衞官利其賂，且可以冒餉也，因而縱之。是困東南之民，而實(shí)無補(bǔ)於軍政也。宜倣匠班例，軍戶應(yīng)出軍者，歲徵其錢，而召募土著以足之便。事皆下所司。兵部尚書譚綸言勾軍之制不可廢。工部尚書郭朝賓則以水田勞民，請(qǐng)俟異日。事遂寢。及貞明被謫，至潞河，終以前議可行，乃著潞水客談以畢其説。其畧?jiān)唬何鞅敝睾祫t赤地千里，潦則洪流萬頃，惟雨暘時(shí)若，庶樂嵗無饑，此可常恃哉！惟水利興而後旱潦有備。利一。中人治生必有常稔之田。以國家之全盛獨(dú)待哺於東南，豈計(jì)之得哉！水利興則餘糧棲畝皆倉庾之積。利二。東南轉(zhuǎn)輸其費(fèi)數(shù)倍。若西北有一石之入，則東南省數(shù)石之輸。久則蠲租之詔可下，東南民力庶幾稍甦。利三。西北無溝洫，故河水橫流而民居多沒，修復(fù)水田則可分河流，殺水患。利四。西北地平曠，寇騎得以長驅(qū)，若溝洫盡舉，則田野皆金湯。利五。游民輕去鄉(xiāng)土，易於爲(wèi)亂，水利興則業(yè)農(nóng)者依田里，而游民有所歸。利六。招南人以耕西北之田，則民均而田亦均。利七。東南多漏役之民，西北罹重徭之苦，以南賦繁而役減，北賦省而徭重也。使田墾而民聚，則賦增而北徭可減。利八。沿邊諸鎭有積貯，轉(zhuǎn)輸不煩。利九。天下浮戶依富家爲(wèi)佃客者何限？募之爲(wèi)農(nóng)而簡之爲(wèi)兵，屯政無不擧矣。利十。塞上之卒，土著者少，屯政舉則兵自足，可以省遠(yuǎn)募之費(fèi)，甦班戍之勞，停攝勾之苦。利十一。宗祿浩繁，勢(shì)將難繼，今自中尉以下量祿之田，使自食其土，爲(wèi)長子孫計(jì)，則宗祿可減。利十二。修復(fù)水利，則倣古井田，可限民名田，而自昔養(yǎng)民之政漸可舉行。利十三。民與地均，可倣古比閭族黨之制，而敎化漸興，風(fēng)俗自美。利十四也。譚綸見而美之曰：“我歷塞上久，知其必可行也?！币讯樚煅矒釓垏鴱⒏笔诡欚B(yǎng)謙行之薊州、永平、豐潤、玉田，皆有效。及是貞明還朝，御史蘇瓚、徐待力言其說可行，而給事中王敬民又特疏論薦。帝乃進(jìn)貞明少卿，賜之敕，令往會(huì)撫按諸臣勘議。時(shí)瓚方奉命巡關(guān)，復(fù)獻(xiàn)議曰：“治水與墾田相濟(jì)，未有水不治而田可墾者。畿輔爲(wèi)患之水莫如蘆溝、滹沱二河。蘆溝發(fā)源於桑乾，滹沱發(fā)源於太戲，源遠(yuǎn)流長，又合深、易、濡、泡、沙、滋諸水，散入各淀，而泉渠溪港悉注其中。以故高橋、白洋諸淀，大者廣圍一二百里，小亦四五十里。每當(dāng)夏秋淫潦，膏腴變爲(wèi)潟鹵，菽麥化爲(wèi)萑葦，甚可惜也。今治水之策有三：濬河以決水之壅，疏渠以殺淀之勢(shì)，撤曲防以均民之利而已?！钡鄹p下貞明。貞明乃躬?dú)v京東州縣，相原隰，度土宜，周覽水泉分合，條列事宜以上。戶部尚書畢鏘等力贊之，因採貞明疏議爲(wèi)六事：請(qǐng)郡縣有司以墾田勤惰爲(wèi)殿最，聽貞明舉劾。地宜稻者以漸勸率；宜黍宜粟者如故，不遽責(zé)其成。召募南人，給衣食農(nóng)具，俾以一敎?zhǔn)?。能墾田百畝以上，卽爲(wèi)世業(yè)，子弟得寄籍入學(xué)。其卓有明效者，倣古孝弟力田科，量授鄉(xiāng)遂都鄙之長。墾荒無力者，貸以穀，秋成還官，旱潦則免?？たh民壯，役止三月，使疏河芟草，而墾田則募專工。帝悉從之。其年九月遂命貞明兼監(jiān)察御史領(lǐng)墾田使，有司撓者劾治。貞明先詣?dòng)榔剑寄先藸?wèi)倡。至明年二月，已墾至三萬九千餘畝。又遍歷諸河，窮源竟委，將大行疏濬。而奄人勲戚之占閒田爲(wèi)業(yè)者，恐水田興而己失其利也，爭言不便，爲(wèi)蜚語聞於帝，帝惑之。三月，閣臣申時(shí)行等以風(fēng)霾陳時(shí)政，力言其利，帝意終不釋。御史王之棟，畿輔人也，遂言水田必不可行，且陳開滹沱不便者十二。帝乃召見時(shí)行等，諭令停役。時(shí)行等請(qǐng)罷開河，專事墾田。已，工部議之棟疏，亦如閣臣言。帝卒罷之，而欲追罪建議者，用閣臣言而止。貞明乃還故官。尋乞假歸，十八年卒。

貞明識(shí)敏才練，慨然有經(jīng)世志。京東水田實(shí)百世利，事初興而即爲(wèi)浮議所撓，論者惜之。初議時(shí)，吳人伍袁萃謂貞明曰：“民可使由，不可使知。君所言得無太盡耶？”貞明問故，袁萃曰：“北人懼東南漕儲(chǔ)派於西北，煩言必起矣?！必懨髂弧Ｒ讯畻澗观雷嗳缭脱?。袁萃，字聖起，吳縣人。舉萬暦五年會(huì)試。又三年釋褐，授貴溪知縣。擢兵部主事，進(jìn)員外郎，署職方事。李成梁子如楨求爲(wèi)錦衣大帥，袁萃力爭寢之。出爲(wèi)浙江提學(xué)僉事。巡撫牒數(shù)十人寄學(xué)，立卻還之。歷廣東海北道副使。中官李敬轄珠池，其參隨擅殺人，袁萃捕論如法。請(qǐng)告歸。所撰林居漫錄、彈園雜志多貶斥當(dāng)世公卿大夫，而於李三才、于玉立尤甚云。

贊曰：事功之難立也，始則羣疑朋興，繼而忌口交鑠，此勞臣任事者所爲(wèi)腐心也。盛應(yīng)期諸人治漕營田，所規(guī)畫爲(wèi)軍國久遠(yuǎn)大計(jì)，其奏效或在數(shù)十年後。而當(dāng)其時(shí)浮議滋起，或以輟役，或以罷官，久之乃食其利而思其功。故曰“可與樂成，難與慮始。”信夫。

明史卷二百二十三終