再?楚辭葉韻

再?楚辭葉韻

楚辭葉韻九章所謂將寓未詳者，當(dāng)時黃君蓋用古杭本及晁氏本讀之，故於此不得其說而闕焉。近見閤皁道士甘夣叔說，寓乃當(dāng)字之誤，因亟考之，則黃長睿、洪慶善本果皆作當(dāng)。黃注云：宋本作寓。洪注云：當(dāng)，值也。以文義音韻言之，二家之本爲(wèi)是。杭本未校，舛誤最多，宜不足恠。獨晁氏自謂深於騷者，顧亦因襲其謬，而不能有所是正。若此?者，尚多有之，然則其所用力，不過更易序引、増廣篇帙以飾其外，而於是書之實?未嘗有所發(fā)明也。近世之言刪述者例如此，不但晁氏而巳。予於此編，實嘗助其吟諷，今乃自愧其眩於名實，而考之不詳也，因復(fù)書其後，以曉觀者云。