唐書(shū)列傳 卷第一百三十六上
共 3427字,需瀏覽 7分鐘
·
2023-12-06 14:31
唐書(shū)列傳 卷第一百三十六上
酷吏上
來(lái)俊臣 周興
傅遊藝 丘神勣
索元禮 侯思止
萬(wàn)國(guó)俊 來(lái)子珣
王弘義 郭霸
吉頊
古今御天下者,其政有四:五帝尚仁,體文德也;三王仗義,立武功也;五霸崇信,取威令也;七雄任力,重刑名也。蓋仁義旣廢,然後齊之以威刑;威刑旣衰,而酷吏爲(wèi)用。於是商鞅、李斯譎詐設(shè)矣。持法任術(shù),尊君卑臣,奮其策而鞭撻宇宙,持危救弊,先王不得已而用之,天下之人謂之苛法。降及兩漢,承其餘烈,於是前有郅都、張湯之徒持其刻,後有董宣、陽(yáng)球之屬肆其猛,雖然異代,亦克公方,天下之人謂之酷吏。此又鞅、斯之罪人也。然而網(wǎng)旣密而姦不勝矣。夫子曰:“刑罰不中,則人無(wú)所措手足。”誠(chéng)哉是言也。唐初革前古之敝,務(wù)於勝殘,垂衣而理,且七十載,而人不敢欺。由是觀之,在彼不在此。逮則天以女主臨朝,大臣未附,委政獄吏,剪除宗枝。於是來(lái)俊臣、索元禮、萬(wàn)國(guó)俊、周興、丘神勣、侯思止、郭霸、王弘義之屬,紛紛而出。然後起告宻之刑,制羅織之獄,生人屏息,莫能自固。至於懷忠蹈義,連頸就戮者,不可勝言。武后因之坐移唐鼎,天網(wǎng)一舉,而卒籠八荒。酷之爲(wèi)用,斯害也已。遂使酷吏之黨,橫噬於朝,制公卿之死命,擅王者之威力,貴從其欲,毒侈其心,天誅發(fā)於脣吻,國(guó)柄秉於掌握。兇慝之士,榮而慕之,身赴鼎鑊,死而無(wú)悔。若是者何哉?要時(shí)希旨,見(jiàn)利忘義也。嘗試而論之。今夫國(guó)家行斧鉞之誅,設(shè)狴牢之禁以防盜者,雖云固矣,而猶踰垣掘塚,揭篋探囊,死者於前,盜者於後。何者?以其間有欲也。然所徇者不過(guò)數(shù)金之資耳。彼酷吏與時(shí)上下,取重人主,無(wú)怵惕之憂(yōu),坐致尊寵,杖起卒伍,富擬封君,豈唯數(shù)金之利耶?則盜官者爲(wèi)幸矣。故有國(guó)者則必窒覬覦之路,杜僥倖之門(mén),可不務(wù)乎?況乎樂(lè)觀時(shí)變,恣懷隂賊,斯又郅都、董宣之罪人也。異哉!又有効於斯者。中興四十載而有吉溫、羅希奭之蠧政,又?jǐn)?shù)載而有敬羽、毛若虛之危法。朝經(jīng)四葉,獄訟再起,比周惡黨,勦絶善人,屢撓將措之刑,以傷太和之氣,幸災(zāi)樂(lè)禍,茍售其身,此又來(lái)、索之罪人也。嗚呼!天道禍滛,人道惡殺,旣爲(wèi)禍?zhǔn)迹匾詢(xún)唇K。故自鞅、斯至于毛、敬,蹈其跡者,卒以誅夷,非不幸也。嗚呼!執(zhí)愚賈害,任天下之怨;反道辱名,?天下之惡。或肆諸原野,人得而誅之;或投之魑魅,鬼得而誅之。天人報(bào)應(yīng),豈虛也哉?俾千載之後,聞其名者,曾蛇豕之不若。悲夫!昔春秋之義,善惡不隱,今爲(wèi)酷吏傳,亦所以示懲勸也。語(yǔ)曰:“前事不忘,將來(lái)之師。”意在斯乎!意在斯乎!
來(lái)俊臣
雍州萬(wàn)年人也。父操,博徒,與鄉(xiāng)人蔡本結(jié)友,遂通其妻因樗蒲贏本錢(qián)數(shù)十萬(wàn),本無(wú)以酬,操遂納本妻。入操門(mén)時(shí)先已有娠而生俊臣。兇險(xiǎn)不事生産,反覆殘害,舉無(wú)與比。曾於和州犯奸盜被鞫,遂妄告宻。召見(jiàn)奏刺史東平王續(xù)杖之一百。後續(xù)天授中被誅,俊臣復(fù)告宻,召見(jiàn),奏言前所告宻是豫、博州事,枉被續(xù)決杖,遂不得申。則天以爲(wèi)忠,累遷侍御史,加朝散大夫。按制獄,少不會(huì)意者必引之,前後坐族千餘家。二年,擢拜左臺(tái)御史中丞,朝廷累息無(wú)交言者,道路以目。與侍御史侯思止王弘義郭霸李仁敬、司刑評(píng)事康暐衛(wèi)遂忠等同惡相濟(jì),招集無(wú)頼數(shù)百人,令其告事。共爲(wèi)羅織,千里響應(yīng),欲誣陷一人,卽數(shù)處別告,皆是事?tīng)畈划悾曰笊舷隆H越栽疲骸罢?qǐng)付來(lái)俊臣推勘,必獲實(shí)情。”則天於是於麗景門(mén)別置推事院,俊臣推勘必獲,專(zhuān)令俊臣等按鞫,亦號(hào)爲(wèi)新開(kāi)門(mén),但入新開(kāi)門(mén)者,百不全一。弘義戲謂麗景門(mén)爲(wèi)“例竟門(mén)”,言入此門(mén)者例皆竟也。俊臣與其黨朱南山輩造告宻羅織經(jīng)一卷,皆有條貫支節(jié)、布置事?tīng)钣删w。俊臣每鞫囚,無(wú)問(wèn)輕重,多以醋灌鼻。禁地牢中,或盛之甕中,以火圜遶炙之,並絶其糧餉,至有抽衣絮以噉之者。又令寢處糞穢,備諸苦毒,自非身死,終不得出。每有赦令,俊臣必先遣獄卒盡殺重囚,然後宣示。又以索元禮等作大枷,凡有十號(hào):一曰定百脈,二曰喘不得,三曰突地吼,四曰著即承,五曰失魂膽,六曰實(shí)同反,七曰反是實(shí),八曰死豬愁,九曰求卽死,十曰求破家。復(fù)有鐵籠頭連其枷者,輪轉(zhuǎn)于地,斯須悶絶矣。囚人無(wú)貴賤,必先布枷棒于地,召囚前曰:“此是作具。”見(jiàn)之?膽飛越,無(wú)不自誣矣。則天重其賞以酬之,故吏競(jìng)勸爲(wèi)酷矣。由是告宻之徒,紛然道路,名流僶俛閱日而已。朝士多因入朝,默遭掩襲,以至于族,與其家無(wú)復(fù)音息。故每入朝者,必與其家訣曰:“不知重相見(jiàn)不?”如意元年,地官尚書(shū)狄仁傑、益州長(zhǎng)史任令暉、冬官尚書(shū)李遊道、秋官尚書(shū)袁智宏、司賔卿崔神基、文昌左丞盧獻(xiàn)等六人,並爲(wèi)其羅告。俊臣旣以族人家爲(wèi)功,茍引之承反,乃奏請(qǐng)降勑,一問(wèn)即承,同首例得減死。及脅仁傑等反,仁傑?chē)@曰:“大周革命,萬(wàn)物惟新,唐朝舊臣,甘從誅戮。反是實(shí)。”俊臣乃少寛之。其判官王德壽謂仁傑曰:“尚書(shū)事已爾,得減死。德壽今業(yè)已受驅(qū)策,欲求少階級(jí),憑尚書(shū)牽楊執(zhí)柔可乎?”仁傑曰:“若之何?”德壽曰:“尚書(shū)昔在春官時(shí),執(zhí)柔任某司員外,引之可也。”仁傑曰:“皇天后土,遣狄仁傑行此事。”以頭觸柱,血流被面,德壽懼而止焉。仁傑旣承反,有司但待報(bào)行刑,不復(fù)嚴(yán)備。仁傑得憑守者求筆硯,拆被頭帛書(shū)之,敘寃苦,置于綿衣。遣謂徳壽曰:“時(shí)方熱,請(qǐng)付家人去其綿。”德壽不復(fù)疑矣。家人得衣中書(shū),仁傑子光遠(yuǎn)持之稱(chēng)變,得召見(jiàn)。則天覽之愕然,召問(wèn)俊臣曰:“卿言仁傑等承反,今子弟訟寃,何故也?”俊臣曰:“此等何能自伏其罪,臣寢處甚安,亦不去其巾帶。”則天令通事舍人周綝視之,俊臣遽令獄卒令假仁傑等巾帶,行立於西,命綝視之。綝懼俊臣,莫敢西顧,但視東唯諾而已。俊臣令綝少畱,附進(jìn)狀。乃令判官妄爲(wèi)仁傑等作謝死表,代署而進(jìn)之。鳳閣侍郎樂(lè)思晦男年八九歳,其家已族,宜隸于司農(nóng),上變得召見(jiàn),言“俊臣苛毒,願(yuàn)陛下假條反狀以付之,無(wú)大小皆如狀矣。”則天意少解,乃召見(jiàn)仁傑曰:“卿承反何也?”仁傑等曰:“不承反,臣已死於枷棒矣。”則天曰:“何謂作謝死表?”仁傑曰“無(wú)。”因以表示之,乃知其代署,遂出此六家。俊臣復(fù)按大將軍張虔勗、大將軍內(nèi)侍范雲(yún)仙於洛陽(yáng)牧院,?勗等不堪其苦,自訟於徐有功,言辭頗厲,俊臣命衛(wèi)士以亂刀斬殺之。雲(yún)仙亦言歷事先朝,稱(chēng)所司寃苦,俊臣命截去其舌。士庶破膽,無(wú)敢言者。俊臣累坐贓,爲(wèi)衛(wèi)吏紀(jì)履忠所告下獄。長(zhǎng)壽二年,除殿中丞。又坐贓,出爲(wèi)同州叅軍,逼奪同列參軍妻,仍辱其母。萬(wàn)歳通天元年,召爲(wèi)合宮尉,擢拜洛陽(yáng)令、司農(nóng)少卿。則天賜其奴婢十人,當(dāng)受於司農(nóng)。時(shí)西蕃酋長(zhǎng)阿史那斛瑟羅家有細(xì)婢,善歌舞,俊臣因令其黨羅告斛瑟羅反,將圖其婢。諸蕃長(zhǎng)詣闕割耳剺面訟寃者數(shù)十人,乃得不族。時(shí)綦連耀、劉思禮等有異謀,明堂尉吉頊知之,不自安,以白俊臣發(fā)之,連坐族者數(shù)十輩。俊臣將擅其功,復(fù)羅告頊,得召見(jiàn),僅而免。俊臣先逼娶太原王慶詵女。俊臣與河?xùn)|衛(wèi)遂忠有舊,遂忠行雖不著,然好學(xué)有詞辯。嘗攜酒謁俊臣,俊臣方與妻族宴集,應(yīng)門(mén)者紿云:“已出矣。”遂忠知妄,入其宅,慢罵毀辱之。俊臣恥其妻族,命毆擊反接,旣而免之,自此構(gòu)隟。俊臣將羅告武氏諸王及太平公主、張易之等,遂相掎摭,則天屢保持之,而諸武及太平公主恐懼,共發(fā)其罪,乃棄市。國(guó)人無(wú)少長(zhǎng)皆怨之,競(jìng)剮其肉,斯須盡矣。中宗神龍?jiān)耆掳巳眨t曰:“國(guó)之大綱,惟刑與政,刑之不中,其政乃虧。劉光業(yè)、王德壽、王處貞、屈貞筠、鮑思恭、劉景陽(yáng)等,庸流賤職,姦吏險(xiǎn)夫,以麤暴為能官,以?xún)礆垹?wèi)奉法。往從按察,害虐在心,倐忽加刑,呼吸就戮,曝骨流血,其數(shù)甚多,寃濫之聲,盈於海內(nèi)。朕唯布新澤,恩被人祇,撫事長(zhǎng)懷,尤深?lèi)烹[。光業(yè)等五人積惡成釁,並謝生涯,雖其人已殂,而其跡可貶,所有官爵,並冝追奪。其枉被殺人,各令州縣以禮埋葬,還其官蔭。劉景陽(yáng)身今見(jiàn)在,情不可矜,特以會(huì)恩,免其嚴(yán)罰,冝從貶降,以雪寃情,可棣州樂(lè)單縣員外尉。自今內(nèi)外法官,咸冝敬慎。其文深刺骨,跡徇凝脂,高下任情,輕重隨意。如酷吏丘神勣、來(lái)子珣、萬(wàn)國(guó)俊、周興、來(lái)俊臣、魚(yú)承曄、王景昭、索元禮、傅遊藝、王弘義、張知默、裴籍、焦仁亶、侯思止、郭霸、李仁敬、皇甫文備、陳嘉言等,其身已死,並遣除名。自垂拱已來(lái),枉濫殺人,有官者並令削奪。唐奉一依前配流,李秦授、曹仁哲並與嶺南惡處。”開(kāi)元十三年三月十二日,御史大夫程行諶奏:“周朝酷吏來(lái)子徇、萬(wàn)國(guó)俊、王弘義、侯思止、郭霸、焦仁亶、張知默、李敬仁、唐奉一、來(lái)俊臣、周興、兵神勣、索元禮、曹仁哲、王景昭、裴籍、李秦授、劉光業(yè)、王德壽、屈貞筠、鮑思恭、劉景陽(yáng)、王處貞二十三人,殘害宗枝,毒陷良善,情狀尤重,子孫不許與官。陳嘉言、魚(yú)承曄、皇甫文備、傅遊藝四人,情狀稍輕,子孫不許近任。”
