廬陵鐂氏通鑑綱目書法後序

廬陵鐂氏通鑑綱目書法後序

昔司馬文正公變紀(jì)傳為編年，作資治通鑑。朱文公稍變其法，且寓?去取焉，是謂綱目。讀是書者，夫人以為春秋三傳之遺意也。夷攷文公生平於易、詩、書、禮或自傳註，或寓門人，皆有成書，獨(dú)春秋缺焉。至胡氏傳又??，信未之確。然則綱目何為而作耶？蓋甞求之春秋者，魯史舊文，說者謂直書其事，羙惡自見，初未甞拘拘扵義例者，愚蓋不敢必以其言為非也。若司馬公則志存鑒戒，巳見扵著書之名，而予奪權(quán)衡，時(shí)有?憾，文公患之，故有是作焉。?意固有間矣。書王宗周，天下是時(shí)有與周同稱號者乎。黜魏帝漢，有說也。乾侯之公在是也。房陵之帝王乎帝乎？故知是書扵。春秋?以異之跡，則知?以同之?矣。推二大節(jié)，引而申之，書法斷不誣矣。近時(shí)儒者疑為文公未脫藁之書，或疑為門人之作，皆未究?以作綱目之志云爾。廬?鐂先生研覃於是三十餘載，比辭而覈研，推事以求度，綱舉目張。如指諸掌。曰。通鑑綱目書法亶其嚴(yán)乎。余從友人鄂省宰屬馮君子羽得而讀之。三復(fù)歎之曰。春秋微公榖啖趙諸說猶可。綱目微鐂氏書誠不可也。何時(shí)歸青原故鄊。願即先生一二而揚(yáng)確之。姑志余說于帙末。