記長洲韓宗伯逸事

記長洲韓宗伯逸事

癸未春正月，余以計偕入都，會慕廬韓公將扈從南巡，往省焉。衆(zhòng)賓在堂，獨肅余就西序，坐始定。卽謂余曰：吾與子之相知不淺矣，然子終謂我何如人邪？余曰：公爲(wèi)人，天下之士盡知之，況某邪？公曰：世人多好吾文，吾文不足言?；蚰繝?wèi)曠達(dá)，亦似之而非也。吾立身尙能粗見古人之繩墨耳。吾爲(wèi)亞?，未嘗一至官正之門也。吾爲(wèi)學(xué)士，未嘗一至執(zhí)政之門也。自趨朝外輿馬未嘗入內(nèi)城。吾好朋游，常與酣嬉淋漓。然貳冢宰歲未再終，發(fā)吏之姦爲(wèi)永禁者七百餘事，鋟諸版，是誠沈飮人邪？余曰：上於公意倦矣，而公不吿休，何也？公曰：剛當(dāng)位而應(yīng)，與時行也。吾後而失其時矣，徒滋譴呵耳。余曰：雖然，進(jìn)退有禮，譴呵非所避也。是歲公果再吿，再被詰責(zé)，而卒死於官。始上遇公最渥，自爲(wèi)宗伯，屢與孝感熊公同召對，忌者謂公旦暮且入相。會江南布政司張萬祿虧庫金三十餘萬，制府阿山上言，非侵牟費，由南巡，或調(diào)張於制府爲(wèi)姻家。上震怒，下九?議。御史大夫某曰：山之罪在大辟，無疑也。公正色曰：果有連其情私而語則公也。且斯言得上達(dá)，所益不細(xì)。忌者增語上聞，公由是日替。公天性與物無町畦，而睢州湯司空數(shù)語人曰：表裏洞然，不可奪以非義，惟韓公耳。上嘗親試翰林，欲黜者二人，時公與法公良同掌院事，命劾奏。公謂法公曰：姑緩之，此民譽(yù)也。越日，法入見，上怒，命削職，隨本旗供勞辱事。衆(zhòng)皆趣公，公曰：法以吾言至此，而吾乃茍免乎？又?jǐn)?shù)日，召公詰責(zé)，公徐曰：此二人於院中，不在應(yīng)斥之列。文雖不工。惟上寛假之。上霽顔爲(wèi)公曲止焉。公鄕試出崑山徐司寇門，及徐與重人相失罷官，而傅臘?節(jié)制兩江，承意興大獄搆徐，凡素居門下者爭避匿。公適在籍，獨盛輿從朝夕至門，且爲(wèi)別白於在事者。公嘗乘小舟徜徉郊野閒，會縣令出，隸卒爭道，覆公舟。比登岸，衣裘盡濡，戰(zhàn)栗移時，戒從者無聲，竟不知爲(wèi)公也。余見當(dāng)世名貴人，能自忘其勢者有矣，而能使人忘其勢者，則未之見也。惟與公習(xí)，並忘其爲(wèi)顯學(xué)人。然用此，世皆目公爲(wèi)曠達(dá)，而不知其植節(jié)守義，深固而不可移也。余與公相知深，而聚處日稀，及見公誌狀，凡可以不歿於世者，槪乎其未有見焉。乃記公言而略道其所知。公自癸未春，遂不復(fù)與余相見，薄遽中忽標(biāo)曰：其平生若豫以相屬者。吁，異哉！