全球熱議:如何看待中國「九章」超越谷歌實(shí)現(xiàn)「量子優(yōu)越性」

??新智元報(bào)道??
??新智元報(bào)道??
編輯:小勻
【新智元導(dǎo)讀】「九章」問世,中國量子計(jì)算實(shí)現(xiàn)里程碑突破,多位國際知名專家也給予高度評(píng)價(jià)。然而,這件事情有著比量子計(jì)算本身更深遠(yuǎn)的意義:中國成為了世界上第二個(gè)實(shí)現(xiàn)量子優(yōu)越性的國家,這在全球領(lǐng)域內(nèi)專家中掀起了火熱的評(píng)論。
昨天,是被「九章」刷屏的一天!
中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)潘建偉、陸朝陽等組成的研究團(tuán)隊(duì),構(gòu)建了76個(gè)光子的量子計(jì)算原型機(jī)「九章」,能在一分鐘完成超級(jí)計(jì)算機(jī)需要一億年才能完成的任務(wù)。
?
等效地,「九章」比去年谷歌發(fā)布的53個(gè)超導(dǎo)比特量子計(jì)算原型機(jī)「懸鈴木」快一百億倍。
? ? ??
圖片來源:文匯網(wǎng)
?
它宣告:中國是世界上第二個(gè)實(shí)現(xiàn)量子優(yōu)越性的國家。

在國內(nèi)外,「九章」都引起了不小的轟動(dòng)。它的意義究竟為何?與之前的谷歌相比,它是一種超越嗎?
給懷疑派的有力回?fù)簦鹤屬|(zhì)疑聲飛一會(huì)吧!
Scott Aaronson,領(lǐng)域內(nèi)的重要專家之一,他專門發(fā)博文解讀這項(xiàng)研究的意義。
更重要的是,他也是這篇論文的審稿人之一。
? ?

Scott Aaronson
還記得去年谷歌宣稱實(shí)現(xiàn)「量子霸權(quán)」嗎?谷歌用一臺(tái) 53 量子比特的量子計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)架構(gòu)計(jì)算機(jī)無法完成的任務(wù)。
當(dāng)時(shí),另一個(gè)科技巨頭——IBM有一萬個(gè)不服氣。

IBM向外界發(fā)出聲音:谷歌的實(shí)驗(yàn)存在缺陷,「實(shí)現(xiàn)量子霸權(quán)」的說法也有待商榷。他們認(rèn)為,在經(jīng)典計(jì)算機(jī)上模擬谷歌量子計(jì)算機(jī)的結(jié)果其實(shí)只需要2.5天,而且保真度要高得多。
?
IBM 的研究主管 Dario Gil 也質(zhì)疑稱,「『霸權(quán)』這種字眼,會(huì)對所有人產(chǎn)生誤導(dǎo)?!?/span>
IBM 的研究者在 arXiv 上發(fā)表了一篇名為《Leveraging Secondary Storage to Simulate Deep 54-qubit Sycamore Circuits》的論文,稱在經(jīng)典超級(jí)計(jì)算機(jī)上模擬谷歌的量子電路根本不需要一萬年,2 天半就能做到。(這個(gè) 2 天半也是估算)

IBM計(jì)劃在2023年實(shí)現(xiàn)超快速量子計(jì)算的巨大飛躍
?
另外, Gil Kalai本人是一個(gè)量子霸權(quán)的懷疑派,他曾專門寫過文章論證——為何用多個(gè)光子做玻色采樣理論上絕不可能成功。
?
所以,這次中國的研究是傳統(tǒng)方法很難模擬的,相當(dāng)于給了IBM一個(gè)「打臉」。
?
有業(yè)內(nèi)領(lǐng)域科學(xué)家評(píng)論道:「這個(gè)工作使得他們和去年的Google站在了一起。」
? ? ? ?
Scott還在博客中寫道,在他審稿的時(shí)候,他也向團(tuán)隊(duì)發(fā)出疑惑:為什么只做三十個(gè)光子?為什么不「多多益善」?
?
過了幾個(gè)禮拜,作者回復(fù)說,「我們聽你的做了四十個(gè)光子的,結(jié)果花了四十萬美金……」
Scott還講述了一個(gè)小插曲,就在美國疫情爆發(fā)的時(shí)候,到處都買不到口罩,而那個(gè)時(shí)候中國已經(jīng)可以自產(chǎn)口罩了!陸朝陽給 Scott 寄了兩百個(gè)口罩過去,他感動(dòng)不已。但Scott 說:「我當(dāng)然很感激!,但我絕對沒有在審稿的時(shí)候偏心!」?

去年, Google 首次實(shí)現(xiàn)量子霸權(quán)的時(shí)候,Google CEO Pichai 說這是量子計(jì)算領(lǐng)域的 「Hello World moment」。
?
量子霸權(quán)這個(gè)詞的發(fā)明人 John Preskill 當(dāng)時(shí)也說:他在 2012 年提出量子霸權(quán)這個(gè)概念的時(shí)候問過,大規(guī)模量子計(jì)算究竟是非常非常困難,還是不可思議地困難?前者意味著還有幾十年的路要走,后者意味著可能還要幾個(gè)世紀(jì)。Google 這個(gè)成果讓他更相信前者了。
?
一年后,潘、陸這篇論文就又把 Google 的工作往前推進(jìn)了一大步。
?
也有科學(xué)家感慨道,「歐洲應(yīng)該慎重考慮和中國的伙伴關(guān)系,包括科學(xué)、技術(shù)和商業(yè)等方面,我們不要錯(cuò)過歷史的列車和潮流,特別是量子計(jì)算、量子模擬和量子技術(shù)的高速列車。」
? ? ? ?
Nature更是刊登了一篇名為:「中國物理學(xué)家挑戰(zhàn)谷歌量子優(yōu)越性」的文章。
?? ?
? ??
羅馬薩皮恩扎大學(xué)的量子物理學(xué)家Fabio Sciarrino說:「我的第一印象是,哇!」
玻色子采樣,是怎樣的另辟蹊徑?
Google的名為「懸鈴木」是基于超導(dǎo)材料制成的微小量子位,該量子位無阻地傳導(dǎo)能量。
相反,九章由復(fù)雜的光學(xué)設(shè)備陣列組成,這些光學(xué)設(shè)備將光子穿梭在周圍。這些設(shè)備包括光源,數(shù)百個(gè)分束器,數(shù)十個(gè)鏡子和100個(gè)光子探測器。
? ? ? ?
??
玻色子采樣解決的問題本質(zhì)上是「光子的分布是什么?」玻色子采樣是一臺(tái)量子計(jì)算機(jī)能夠解決本身是光子的分布。同時(shí),經(jīng)典計(jì)算機(jī)必須通過計(jì)算矩陣的「永久」來計(jì)算光子的分布。

對于兩個(gè)光子的輸入,這只是使用二乘二陣列的簡短計(jì)算。但是,隨著光子輸入和檢測器數(shù)量的增加,陣列的尺寸會(huì)增加,從而成倍地增加了問題的計(jì)算難度。
?
通過使用稱為玻色子采樣的過程,九章生成的數(shù)字分布對于傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)而言非常難以復(fù)制。

它是這樣工作的:光子首先被發(fā)送到通道網(wǎng)絡(luò)中。在那里,每個(gè)光子都會(huì)遇到一系列分束器,每個(gè)分束器會(huì)同時(shí)沿兩個(gè)路徑將光子發(fā)送出去,這就是所謂的量子疊加。路徑也合并在一起,重復(fù)的分裂和合并使光子根據(jù)量子規(guī)則相互干擾。

「九章」量子計(jì)算原型機(jī)光路系統(tǒng)原理圖
?
最后,測量每個(gè)網(wǎng)絡(luò)輸出通道中的光子數(shù)。當(dāng)重復(fù)多次時(shí),此過程將根據(jù)每個(gè)輸出中發(fā)現(xiàn)的光子數(shù)量產(chǎn)生數(shù)字分布。

如果使用大量光子和許多通道進(jìn)行操作,量子計(jì)算機(jī)將產(chǎn)生一個(gè)經(jīng)典計(jì)算機(jī)無法計(jì)算的復(fù)雜數(shù)字分布。在新的實(shí)驗(yàn)中,多達(dá)76個(gè)光子穿過100個(gè)信道的網(wǎng)絡(luò)。對于世界上最強(qiáng)大的經(jīng)典計(jì)算機(jī)之一,中國的超級(jí)計(jì)算機(jī)「神威太湖之光」來說,預(yù)測量子計(jì)算機(jī)在超過40個(gè)光子的情況下會(huì)得到什么結(jié)果是很難的。
?

76個(gè)光子100個(gè)模式的「九章」,其算力究竟有多強(qiáng)?

一組數(shù)據(jù)可以說明:在室溫條件下運(yùn)行(除光子探測部分需4K低溫),計(jì)算玻色采樣問題,「九章」處理5000萬個(gè)樣本只需200秒,超級(jí)計(jì)算機(jī)需要6億年;處理100億個(gè)樣本,「九章」只需10小時(shí),超級(jí)計(jì)算機(jī)需要1200億年——而宇宙誕生至今不過約137億年。?

「九章」處理特定問題的速度甚至比目前世界排名第一的超級(jí)計(jì)算機(jī)「富岳」要快一百萬億倍。
根據(jù)目前的公開資料,與谷歌去年推出的「懸鈴木」相比,「九章」有三大優(yōu)勢:
一是速度更快。雖然算的不是同一個(gè)數(shù)學(xué)問題,但與最快的超算等效比較,「九章」比「懸鈴木」快100億倍。
二是環(huán)境適應(yīng)性。「懸鈴木」需要零下273.12攝氏度的運(yùn)行環(huán)境,而「九章」除了探測部分需要零下269.12攝氏度的環(huán)境外,其他部分可以在室溫下運(yùn)行。
三是彌補(bǔ)了技術(shù)漏洞。「懸鈴木」只有在小樣本的情況下快于超算,「九章」在小樣本和大樣本上均快于超算。
那么,「九章」是如何實(shí)現(xiàn)對谷歌「懸鈴木」的超越的呢?

「雖然九章和懸鈴木分別被設(shè)計(jì)用來處理不同問題,但如果都和超算比的話,‘九章’等效地比‘懸鈴木’快了一百億倍,且克服了樣本數(shù)量依賴的缺陷?!箞F(tuán)隊(duì)成員之一陸朝陽說。
由于操縱量子比特?cái)?shù)量的大幅增加,「九章」的輸出態(tài)空間(量子糾纏可能出現(xiàn)的狀態(tài))達(dá)到了10的30次方——如果要將這些狀態(tài)全部紀(jì)錄下來,目前世界上所有內(nèi)存硬盤光盤全部用上也不夠。
而「懸鈴木」的輸出態(tài)空間為10的16次方,兩者相差了十幾個(gè)數(shù)量級(jí),這也是導(dǎo)致「懸鈴木」未能充分體現(xiàn)「量子計(jì)算優(yōu)越性」的原因之一。
實(shí)際上,就在去年谷歌宣布「懸鈴木」的同期,潘建偉團(tuán)隊(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了20光子輸入60模式干涉線路的玻色取樣,輸出復(fù)雜度相當(dāng)于48個(gè)量子比特的輸出態(tài)空間,逼近了「量子計(jì)算優(yōu)越性」。
此后,團(tuán)隊(duì)與中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所合作,自主研發(fā)出高性能光子探測器,實(shí)現(xiàn)了后來居上。
陸朝陽說,雖然谷歌是第一個(gè)突破量子至上壁壘的人,但里程碑不是「一次性的成就」,這是不斷改進(jìn)的量子硬件與不斷改進(jìn)的經(jīng)典仿真之間的持續(xù)競爭。
參考鏈接:
https://www.sciencenews.org/article/new-light-based-quantum-computer-jiuzhang-supremacy
https://www.scottaaronson.com/blog/?p=5122


