MySQL 5.7 vs 8.0,哪個性能更牛?

作者:jiaxin
出處:https://www.cnblogs.com/YangJiaXin/p/11234591.html
背景
測試mysql5.7和mysql8.0 分別在讀寫、只讀、只寫模式下不同并發(fā)時的性能(tps,qps)
前提
測試使用版本為mysql5.7.22和mysql8.0.15 sysbench測試前先重啟mysql服務(wù),并清空os的cache(避免多次測試時命中緩存) 每次進(jìn)行測試都是新生成測試數(shù)據(jù)后再進(jìn)行mysql5.7和mysql8.0的測試 每次測試時保證mysql5.7和mysql8.0的配置參數(shù)一致
環(huán)境
機(jī)器
cat?/etc/redhat-release?|?xargs?echo?'版本?'?&&?dmidecode?-s?system-product-name?|?xargs?echo?'是否虛擬化?'?&&?cat?/proc/cpuinfo?|grep?"processor"|wc?-l?|?xargs?echo?'cpu核數(shù)?'?
版本?CentOS?Linux?release?7.5.1804?(Core)??
是否虛擬化?KVM??
cpu核數(shù)?4
myql5.7.22
5.7.22-log
innodb_buffer_pool_size?128M
innodb_log_buffer_size??64M
innodb_log_file_size????48M
binlog_format???ROW
log_bin?ON
transaction_isolation???REPEATABLE-READ
mysql8.0.15
8.0.15
innodb_buffer_pool_size?128M
innodb_log_buffer_size??64M
innodb_log_file_size????48M
binlog_format???ROW
log_bin?ON
transaction_isolation???REPEATABLE-READ
sysbench
sysbench?-V
sysbench?1.1.0?(using?bundled?LuaJIT?2.1.0-beta3)
測試
在不同的持久化策略下(binlog, redo log持久化)mysql5.7和mysql8.0 在讀寫模式、只讀模式、只寫模式(oltp_read_write,oltp_read_only,oltp_write_only)下的性能表現(xiàn) sysbench 測試時間為60s,測試的表數(shù)量為20 測試分別在雙1模式(安全性)和0 2模式(高性能)下進(jìn)行
雙1模式下
SHOW?GLOBAL??VARIABLES?WHERE?Variable_name?IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
|?Variable_name??????????????????|?Value?|
+--------------------------------+-------+
|?innodb_flush_log_at_trx_commit?|?1?????|
|?sync_binlog????????????????????|?1???|
+--------------------------------+-------+
mysql5.7和mysql8.0 在讀寫模式下的表現(xiàn)

雙1 配置,讀寫模式下,mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多,mysql8.0.15 在120 線程并發(fā)時,性能出現(xiàn)了下降抖動:
mysql5.7和mysql8.0 在只讀模式下的表現(xiàn)
雙1 配置,只讀模式下,mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右;并發(fā)線程數(shù)增加后,tps、qps并沒有隨著增加,反而出現(xiàn)了下降的趨勢。
mysql5.7和mysql8.0 在只寫模式下的表現(xiàn)

雙1 配置,只寫模式下,隨著并發(fā)數(shù)的上升,mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右。
0 2 模式下
SHOW?GLOBAL??VARIABLES?WHERE?Variable_name?IN('sync_binlog','innodb_flush_log_at_trx_commit');
+--------------------------------+-------+
|?Variable_name??????????????????|?Value?|
+--------------------------------+-------+
|?innodb_flush_log_at_trx_commit?|?2?????|
|?sync_binlog????????????????????|?0???|
+--------------------------------+-------+
mysql5.7和mysql8.0 在讀寫模式下的表現(xiàn)

0 2配置,讀寫模式下,并發(fā)數(shù)低時,mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并發(fā)數(shù)比較高時,mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22;在80 線程的并發(fā)以上時,性能開始下降。
mysql5.7和mysql8.0 在只讀模式下的表現(xiàn)

0 2配置,只讀模式下,mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右;隨著并發(fā)數(shù)的上升,性能也沒有上升,反而有下降的趨勢.
mysql5.7和mysql8.0 在只寫模式下的表現(xiàn)

0 2 配置,只寫模式下,mysql5.7.22的tps 抖動比較大;mysql5.7.22 的qps比mysql8.0.15好1/3左右
結(jié)論
整體來看,mysql5.7.22在讀寫模式、只讀模式、只寫模式下的表現(xiàn)是優(yōu)于mysql8.0.15的 隨著并行數(shù)的增加,性能表現(xiàn)不會也跟著增加,還會出現(xiàn)下降 本次測試結(jié)果是在配置很低的情況下進(jìn)行的,不代表絕對
注意
sysbench 需要設(shè)置--db-ps-mode=disable 禁用預(yù)編譯語句,不然并發(fā)測試線程多時會報下面的錯誤
FATAL:?mysql_stmt_prepare()?failed
FATAL:?MySQL?error:?1461?"Can't?create?more?than?max_prepared_stmt_count?statements?(current?value:?16382)"
FATAL:?mysql_stmt_prepare()?failed
FATAL:?MySQL?error:?1461?"Can't?create?more?than?max_prepared_stmt_count?statements?(current?value:?16382)"
FATAL:?thread_init'?function?failed:?/usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288:?SQL?API?error?FATAL:?mysql_stmt_prepare()?failed?FATAL:?MySQL?error:?1461?"Can't?create?more?than?max_prepared_stmt_count?statements?(current?value:?16382)"?FATAL:thread_init'?function?failed:?/usr/local/share/sysbench/oltp_common.lua:288:?SQL?API?error
FATAL:?mysql_stmt_prepare()?failed
使用腳本
cat sysbench_test_mysql5.7_8.0_tps_qps.sh
#!/bin/bash
#用于sysbench 測試在讀寫模式、只讀模式、只寫模式下 mysql5.7和mysql8.0 的tps,qps
#nohup bash $0 >/tmp/sysbench_test 2>& 1 &
#
user=admin
passwd=admin
ports="8015 57222"
host=127.0.0.1
sysbench_test_mode="oltp_read_write oltp_read_only oltp_write_only"
sysbench_test_info_path=/tmp/sysbench-test
function?red_echo?() {
????????local?what="$*"
????????echo?-e "$(date +%F-%T)?\e[1;31m ${what}?\e[0m"
}
function?check_las_comm(){
????if?[ $1?-ne 0 ];then
????????red_echo $2
????????exit?1
????fi
}
function??restart_mysqld(){
??service mysqld${1}?restart
??sleep 2
}
function??purge_binlog(){
port=$1
mysql -u$user?-p$passwd?-P$port?-h$host<purge binary logs before now();
EOF
}
function?clean_os_cache(){
??echo?3 > /proc/sys/vm/drop_caches
}
function??sysbench_with_diff_thread(){
thread_num=$1
port=$2
order=$3
test_mode=$4
sysbench /usr/local/share/sysbench/${test_mode}.lua --mysql_storage_engine=innodb --table-size=100000 --tables=20 --mysql-db=test_1 --mysql-user=$user?--mysql-password=$passwd?--mysql-port=$port??--mysql-host=$host?--threads=$thread_num??--time=60 --report-interval=2 --db-ps-mode=disable?--events=0 --db-driver=mysql $order
}
function??main(){
for?test_mode in?$sysbench_test_mode;do
??for?port in?$ports;do
????for?thread_num in?{5,10,20,30,40,80,120,200};do
??????restart_mysqld "$port"
??????check_las_comm "$?"?"restart mysqld${port}?failed "
??????clean_os_cache
??????purge_binlog "$port"
??????red_echo "sysbench $thread_num??threads cleanup mysqld${port}"
??????sysbench_with_diff_thread "$thread_num"?"$port"?"cleanup"?"$test_mode">/dev/null
??????red_echo "sysbench $thread_num??threads prepare mysqld${port}"
??????sysbench_with_diff_thread "$thread_num"?"$port"?"prepare"?"$test_mode">/dev/null
??????mkdir -p $sysbench_test_info_path
??????red_echo "sysbench $thread_num??threads run mysqld${port}?$test_mode"
??????sysbench_with_diff_thread "$thread_num"?"$port"?"run"?"$test_mode"?> $sysbench_test_info_path/${test_mode}_${thread_num}_$port
??????# service mysqld{port} stop
????done
??done
done
}
main
—————END—————
更多精彩:
關(guān)注公眾號,查看更多優(yōu)質(zhì)文章
最近,整理一份Java資料《Java從0到1》,覆蓋了Java核心技術(shù)、JVM、Java并發(fā)、SSM、微服務(wù)、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等等。
獲取方式:關(guān)注公眾號并回復(fù)?Java?領(lǐng)取,更多Java內(nèi)容陸續(xù)奉上。
明天見(??ω??)??

