資本冒進(jìn)下的社區(qū)團(tuán)購，或許遇到大麻煩了

作者：loonggg

我之前就說過社區(qū)團(tuán)購是今年最大的風(fēng)口，果不其然這兩個月關(guān)于社區(qū)團(tuán)購的新聞幾乎天天霸占熱搜和頭條，社區(qū)團(tuán)購進(jìn)行的真的是如火如荼。

爭議隨之而來。

馬斯克正在一步步把未來世界的幻想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)；

而我們的巨頭忙著搶社區(qū)小販們的飯碗；

如果不是大洋彼岸扼住了我們的喉嚨；

國人還沉浸在 P2P 與熱火朝天的共享經(jīng)濟(jì)里；

別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量，科技創(chuàng)新的星辰大海、未來的無限可能性，其實(shí)更令人心潮澎湃。

上面這段話，在互聯(lián)網(wǎng)上瘋傳。

如火如荼的社區(qū)團(tuán)購

就在昨天，京東宣布戰(zhàn)略投資興盛優(yōu)選（也是做社區(qū)團(tuán)購的），真的是越來越精彩了。

社區(qū)團(tuán)購到底有多火呢？請看下圖：

其實(shí)，對于我們這代移動互聯(lián)網(wǎng)用戶來講應(yīng)該已經(jīng)見怪不怪了，我們經(jīng)歷了千團(tuán)大戰(zhàn)，打車補(bǔ)貼大戰(zhàn)，O2O ，更經(jīng)歷了 P2P 的暴雷，也經(jīng)歷了共享經(jīng)濟(jì)的覆滅，到現(xiàn)在新一輪的社區(qū)團(tuán)購的大戰(zhàn)估計(jì)不亞于 10 年前的千團(tuán)大戰(zhàn)。

這一系列的經(jīng)歷都讓我們見識到了中國人口的紅利，更讓我們見識到了資本的力量與殘酷。

目前來講，社區(qū)團(tuán)購最終勝出的肯定是巨頭，因?yàn)樗麄冇绣X，社區(qū)團(tuán)購是有錢人的游戲。目前在社區(qū)團(tuán)購當(dāng)中的巨頭有：

阿里巴巴，京東，滴滴，美團(tuán)，拼多多等。

競爭估計(jì)會慘不忍睹。

我們不可否認(rèn)的是通過資本的力量，結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)可能會使整個生鮮蔬菜等社區(qū)團(tuán)購的供應(yīng)鏈更加的完整，效率更高，進(jìn)一步降低供應(yīng)鏈的成本，但是對于社區(qū)團(tuán)購的末端，商販和菜市場的打擊也是很大的。其中，有利有弊，這里面涉及到了重大民生問題。

我們痛恨的是壟斷

回到文章開頭的那一段話，馬斯克正在一步步把未來世界的幻想變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，而我們的巨頭忙著搶社區(qū)小販們的飯碗。這是抨擊社區(qū)團(tuán)購的一個非常流行的言論。

當(dāng)然了，如果站在更高的角度和更高的層面來看，每一次技術(shù)的進(jìn)步和科技的發(fā)展，都會導(dǎo)致更多人的失業(yè)，畢竟效率提高了，就用不了那么多人了。

對于當(dāng)局者來講，也就是商販和菜市場當(dāng)然會這樣說。

那對于我們普通用戶來講，其實(shí)痛恨社區(qū)團(tuán)購的本質(zhì)是什么？并不是導(dǎo)致了多少商販?zhǔn)I(yè)，而是資本的壟斷。

別看現(xiàn)在補(bǔ)貼你，買個菜幾毛錢，買個水果跟白送一樣，一旦社區(qū)團(tuán)購大戰(zhàn)結(jié)束，進(jìn)入壟斷時期，商販，菜市場沒了，你只能從網(wǎng)上買菜之時，就是他們提價之日。

商業(yè)的本質(zhì)是什么？賺錢，誰天天給你補(bǔ)貼呢？

生鮮蔬菜是絕對的民生問題，是高頻次剛需，比外賣還剛需，還高頻次，比打車還剛需，還高頻次。所以，這些巨頭才會看重這一塊市場，里面有無限的可能。

既然是最重要的民生的問題，那么在這場大戰(zhàn)當(dāng)中，我們或許最終會無一逃脫，沒有人會幸免。

時機(jī)或許未到

我們或許應(yīng)該換個角度看問題，當(dāng)然了，僅是個人觀點(diǎn)，如果不認(rèn)可，就當(dāng)沒看見哈。

我們社會的發(fā)展和進(jìn)步，就是要進(jìn)一步的提高生產(chǎn)力，本質(zhì)上其實(shí)就是提高生產(chǎn)效率的問題。科技的發(fā)展，技術(shù)的進(jìn)步，工具的誕生都是為了促進(jìn)社會效率的提升，從而提高生產(chǎn)力。

我們不否認(rèn)，社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展或許在某個層面能夠提高生產(chǎn)效率，但是，一個東西都是有兩面性的，社區(qū)團(tuán)購確實(shí)提高了效率，但是也帶來了失業(yè)的問題，在社區(qū)團(tuán)購的最末端會導(dǎo)致很多人失業(yè)。

而且上面我也講了，社區(qū)團(tuán)購的是：生鮮，蔬菜，水果等重大的民生問題，是高頻次的剛需，跟外賣和打車不一樣，可以不點(diǎn)外賣，可以不打車，但是你不可能不買菜，不買水果，不買生鮮，不吃飯。一旦出現(xiàn)問題，在社會上引起的影響肯定會很大。

國家肯定也不允許在這個行業(yè)出現(xiàn)壟斷的局面，國家肯定會管控的。

其實(shí)，這件事讓我想起了機(jī)器革命時代。

科技的發(fā)展，機(jī)器的誕生，在工廠里機(jī)器代替了手工業(yè)者，導(dǎo)致很多人失業(yè)。當(dāng)時，其實(shí)是發(fā)生了一件大事的，那就是：盧德運(yùn)動。

工業(yè)革命時期，機(jī)器生產(chǎn)逐漸排斥手工勞動使大批手工業(yè)者破產(chǎn)，工人失業(yè)，工資下跌。當(dāng)時工人把機(jī)器視為貧困的根源，用搗毀機(jī)器作為反對企業(yè)主，爭取改善勞動條件的手段，但禁止對人身施用暴力。盧德運(yùn)動有極嚴(yán)厲的組織紀(jì)律，透露內(nèi)部機(jī)密的人會受到嚴(yán)重的處罰，常常以死威脅。1769 年，英國國會頒布法令，予以鎮(zhèn)壓。1811 年初盧德運(yùn)動開始形成高潮。其中心是諾丁漢郡，1811 年，諾丁漢郡的襪商不顧行業(yè)規(guī)矩，生產(chǎn)一種劣質(zhì)長筒襪，壓低襪子價格，嚴(yán)重沖擊了織襪工人的正常收入。一些織工秘密組織起來，以 “路德將軍” 的名義搗毀商人的織襪機(jī)。1812 年，英國國會通過《保障治安法案》，動用軍警對付工人。1813 年政府頒布《搗毀機(jī)器懲治法》，規(guī)定可用死刑懲治破壞機(jī)器的工人。1813 年在約克郡絞死和流放破壞機(jī)器者多人。1814 年企業(yè)主又成立了偵緝機(jī)器破壞者協(xié)會，殘酷迫害工人。但運(yùn)動仍繼續(xù)蔓延。1816 年這類運(yùn)動仍時有發(fā)生。

既然有前車之鑒，那么政府就不會讓歷史重演。

歷史不能重演

人民日報昨天發(fā)文：“社區(qū)團(tuán)購”爭議的背后，是對互聯(lián)網(wǎng)科技創(chuàng)新的更多期待。

其中有一段話說：

今年以來，美國接連在芯片上制裁中國科技企業(yè)，攻克關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的 “卡脖子” 難題，成為舉國上下的關(guān)切。互聯(lián)網(wǎng)巨頭擁有雄厚的財(cái)力、大量的數(shù)據(jù)資源、領(lǐng)先的數(shù)字技術(shù)，人們期待巨頭們不僅能在商業(yè)模式上進(jìn)行創(chuàng)新，更能承擔(dān)起推進(jìn)科技創(chuàng)新的責(zé)任。這不僅是為企業(yè)發(fā)展儲蓄技術(shù)，也是企業(yè)的社會責(zé)任之所在。

大概意思講：你們互聯(lián)網(wǎng)公司擁有雄厚的資本和財(cái)力，擁有海量的大數(shù)據(jù)，也擁有數(shù)字技術(shù)，應(yīng)該結(jié)合起來利用這些互聯(lián)網(wǎng)累積的數(shù)據(jù)和算法，促進(jìn)科技創(chuàng)新，而不是用于僅僅改變商業(yè)模式，進(jìn)行流量變現(xiàn)。

這篇文章就是給互聯(lián)網(wǎng)公司定了一個基調(diào)，你們收斂點(diǎn)，目前我們的真正的核心科技層面還不成熟，應(yīng)該多發(fā)展這些層面的科技創(chuàng)新，而不是僅僅想著流量變現(xiàn)，去做損害民生的事情。

我們國家的真正的核心科技還被別的國家卡脖子之際，你們應(yīng)該多往基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)層面努力，不僅僅只停留在應(yīng)用層。如果基礎(chǔ)科技不牢固的時候，就優(yōu)先動應(yīng)用層，上一層的奶酪，割民生的韭菜是不行的。

時機(jī)未到。

只有我們擁有了核心的基礎(chǔ)科技，底層的技術(shù)，才可以進(jìn)一步發(fā)展應(yīng)用層面的東西，否則，還是會被卡脖子。

社區(qū)團(tuán)購的發(fā)展不應(yīng)該利用資本冒進(jìn)。

所以，昨天國家開了中共中央政治局會議：增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主可控能力，強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張。

或許，這是在給互聯(lián)網(wǎng)公司在壟斷方面敲響了警鐘，也給目前如火如荼的社區(qū)團(tuán)購澆了一盆冷水，給它降降溫。

總結(jié)

其實(shí)不管是人民日報的社評，還是最近國家召開的會議，都在給我們講一件事：

涉及民生的重大問題，你們這些資本都老實(shí)點(diǎn)，應(yīng)該把更多的精力放在最重要的技術(shù)發(fā)展上，而不是商業(yè)模式上。社區(qū)團(tuán)購不是不讓發(fā)展，也不是不能發(fā)展，而不應(yīng)該是冒進(jìn)的發(fā)展，如果發(fā)展過快，可能會導(dǎo)致民生問題，目前條件可能還不成熟。

另外，就在我寫完這篇文章之際，網(wǎng)上正在瘋傳一條消息，我剛剛看到：

我感覺，我也只能說：識時務(wù)者為俊杰啊！