<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          重新認識執(zhí)行力

          共 9497字,需瀏覽 19分鐘

           ·

          2023-10-26 17:00


          茅廬學堂編輯整理了一份《131份員工勝任力模型圖表》。關注茅廬學堂公眾號▼,后臺回復“勝任力”,即可獲得免費領取方式~


          本文來源:劉潤(ID:runliu-pub)
          觀點:劉潤
          主筆:萬青
          責編: 黃靜


          管理的本質,是激發(fā)善意。


          我感到特別累,也很糾結

          前些日子,有同學問我:潤總,我在公司安排工作的時候,總是會發(fā)現(xiàn)有部分員工抵觸分配的任務,
          做事沒有積極性,也不主動,執(zhí)行力特別差。
          如果項目特別緊急的話,他們這種協(xié)作狀態(tài),就會讓我特別擔心項目的進度和最終交付的結果。
          每次項目來了,這些員工總是需要人在后面推一推,逼一逼,才會動一動,有好的產出。
          不推呢,這人就不動,事情進展就變得特別緩慢。
          這平時拿著小鞭子抽一抽倒是也沒什么,但這樣實在是太消耗我的心力了。
          我平時自己出差也特別忙,自己要考慮的事情一大堆。
          看到他們這種執(zhí)行這么差,而且交代下去的任務遲遲沒有進展,約定的項目截止日,眼看就要延期,還一副我就是沒錯的死犟表情....
          有時候一下子就火了,怒火攻心的那種火。
          我感到特別的累,也很糾結。
          有時候也在想,這些員工居然膽敢挑戰(zhàn)我的權力,執(zhí)行力這么差,要不要開掉他們,樹立威信?
          但轉念一想,算了,人無完人,總要給予犯錯空間和成長時間。
          潤總,你快告訴我,我到底該怎么做,才能激發(fā)他們,在公司建立“嚴肅執(zhí)行”的文化呢?
          我說,現(xiàn)代管理學之父彼得·德魯克有一句話非常經典:
          管理的本質,是激發(fā)善意。
          你從來不可能真正激發(fā)一個人,你只能給他一個理由,一個內在動機,讓員工自己激發(fā)自己。
          執(zhí)行力的背后,其實是員工的內在動機(Intrinsic Motivition)被觸發(fā)了。
          你可能遇見過這樣的場景:
          你有一個員工,你覺得他太脆弱,容易情緒化,你對他說:
          你太畏難,遇到變化,畏懼心態(tài)重,壓力大于動力。
          你太過于捍衛(wèi)、包裝自我,這會導致溝通時激化情緒。
          員工會感知到的信息是什么?
          我是差的,我不行,我需要改變,我不夠好。
          你可能會疑惑,我說的是實話呀,我想幫助員工成長呀。
          有問題嗎?
          沒問題,我理解,初衷是好的,善良的。
          但這些話產生的是什么?
          負面情緒。
          負面情緒會帶來什么?
          后退、恐懼、憤怒、對抗,以及不安全感。
          沒有安全感會帶來什么?
          防御,封閉。
          而你想要的是什么?
          員工改變,員工執(zhí)行,員工開放,員工凡事多想一步,員工能省點心。
          而負面情緒帶來的,恰恰不是改變,而是防御。
          你越追問,他們就越找理由解釋,他們越解釋,你就越生氣。
          最終雙方都很痛苦。
          那,怎么辦?
          教你三招:
          1)擺事實,講利益,多請教。
          2)評價事,不評價人。
          3)談感受,不談對方動機。
          我一個個來說。


          不要再讓我說第二遍!

          首先是擺事實,講利益,多請教。
          在微軟的最后幾年,我已經不再管理最基礎的員工。
          對特別優(yōu)秀,或者說同樣被時間雕琢幾十年的同事來說,管理就是“點撥”。
          說1句,他就懂了背后的100句。
          創(chuàng)業(yè)后,我開始回到最開始,管理特別年輕、經歷特別少,甚至連職業(yè)化都沒有完成的員工,一開始非常不適應,甚至非常痛苦。
          但我知道,我不是在管理,是在陪著他們成長,是在他們職業(yè)生涯的最開始,幫助他們建立最積極的價值觀,最扎實的能力基礎,最高效的協(xié)作界面。
          在耐心培養(yǎng)的過程中,我突然覺得,自己的成就感不再來自于自己有多少成就,而是來自于十幾年后,我今天偶遇的這些年輕人,能有多少的成就。
          我面前的幾個小朋友,就像白紙一樣等待詩篇,璞玉一樣等待璀璨。
          這,就是耐心的來源。
          然而,很多管理者,卻失去了管理最基本的耐心,他們最喜歡說的兩句話是:
          “你看著辦吧,我相信你。”
          “不要再讓我說第二遍!”
          言外之意:
          我說一遍,你就應該明白我的意思。
          我一個眼神,你就要讀懂我想要表達的。
          我一句話,你就要懂背后的100句。
          很多緊急任務,就這樣在倉促之中,將命令傳遞給了員工執(zhí)行。
          但是,你有沒有想過一個問題。
          他們聽懂你說的話了嗎?
          再或者說,他們聽進去了嗎?
          員工管理自己,通過體內溝通機制,大腦下發(fā)指令給雙手,信息傳遞沒有損耗。
          上級管理員工,通過體外溝通機制,大腦影響別人的大腦,信息傳遞耗損嚴重。
          你傳遞的信號是:求救。
          員工接收到的信號也許是:我真棒。
          你思考的一只老虎,員工可能理解成一只貓。
          你在說一只鳳凰,員工可能理解成一只雞。
          怎么辦?一定要形成共識。
          再好的戰(zhàn)略,如果沒有共識,都是執(zhí)行不下去的。
          如果沒有共識會怎么樣?
          “這件事情,打到哪兒是哪兒吧?!?/span>
          “那件事情,是不是其實不太重要,那隨便弄弄吧?!?/span>
          “這是沒有雙方溝通就強加的指令,不是共識,沒有受到尊重,拒絕接受”。
          沒有共識,動作會變形,執(zhí)行會打折。
          所以,你帶兵的副總裁、總監(jiān)、經理,和你有沒有共識?
          你下面的員工,是不是真的理解你的戰(zhàn)略?發(fā)自內心接受了你的執(zhí)行命令?感受到了你的善意?
          你有沒有耐心的理一理,和員工講一講背后的戰(zhàn)略意圖,利益關系?傳達你的善意?
          而且,大部分情況下,以員工所具備的信息量,所經歷的事情,現(xiàn)有的認知體系和格局等級,
          大概率無法通過一個表情,一句話,一次溝通,就能完全明白你的意思。
          樊登老師在《可復制的領導力》一書中曾經舉過一個非常生動的例子:
          我們平日里,領導者又是怎樣布置任務的呢?我們來重現(xiàn)一下。
          管理者剛說完第一遍,員工就會立即去做,免得被老板認為執(zhí)行力不強。
          如果員工一直專注工作,沒有及時給老板反饋,老板又會說:
          “怎么回事,有什么問題倒是跟我說啊?這么長時間都沒給我消息?”
          如果發(fā)現(xiàn)工作出錯了,老板會氣沖沖地質問員工:
          “這是怎么回事?是我讓你這樣做的嗎?你怎么做成這樣?”
          如果員工遇到問題,向管理者請示,管理者會問:
          “怎么什么事都需要我來定?那我雇你做什么?”
          如果員工真的自己做了決定,管理者又會問:
          “你問過我嗎?這種事你都敢自己定,眼里還有我嗎?”……
          在這種情況下,員工怎么做都是錯的。
          他的執(zhí)行力又從何而來?
          當老板懶得把任務說第二遍,員工雖然很想把工作做好,但是他無法全部理解老板的想法,只能靠猜測。
          這就造成最初設定和最后結果之間的巨大差異。
          所以,優(yōu)秀的管理者,要學會擺事實,講利益,多請教。
          能夠激發(fā)員工改變意愿的,既不是夢想,也不是上下級講感情,甚至不是空許未來,而是當下員工切身看得見的利益分配機制。
          當員工意識到,發(fā)生改變能給自己帶來巨大的利益和良好的未來預期的時候,改變才會發(fā)生。
          真正身處一線打仗的,是一線員工,最了解項目情況的,也是一線員工。
          “拒絕”這個動作背后隱藏的深層動機,是不認同做這件事的意義。
          當員工如果覺得一件事不值得做,就不會把它做好。
          這就是不值得定律。
          管理者有時喜歡站在更高的位置,告訴員工:
          你就這么做,你就這么來,你就按我說的執(zhí)行。
          你怎么還沒做那件事?你倒是趕緊做???
          管理者越“主動指導”,員工就越“精神萎靡”。
          是員工不想做嗎?
          并不是。
          這就像小時候催小孩子一樣,你怎么還在玩游戲呀,你怎么還不早起啊,你怎么還不早睡?。?/span>
          一遍一遍的否定,一遍一遍的催促。
          心理學上,這叫做你摧毀了他的“內在動機”。
          什么是內在動機(intrinsic motivation)?
          一個人做一件事的驅動力來自其內心,而絕非外部的獎勵或外界的強制要求。
          聰明的管理者會和員工坐在請教的椅子上,雙方像朋友一樣探討:
          你說怎么做,你來教教我,你來告訴我。


          哎,孩子,我怎么才能幫到你 ?

          其次,是評價事,不評價人。
          我舉個例子。
          你覺得員工沒有團隊合作精神。
          如果你直接說:“我覺得你沒有團隊合作精神?!?/span>
          這就是在評價人。
          而如果你說:“在這件事情上,我沒有看到團隊合作精神的體現(xiàn)?!?/span>
          這就叫做評價事。
          “我覺得你工作不積極。”
          這是評價人。
          “我沒有在這個十萬火急的項目上,看到你積極的表現(xiàn)?!?/span>
          這是評價事。
          評價人和評價事,有什么區(qū)別?
          你覺得員工沒有團隊合作精神,但真的是這樣嗎?
          也許員工自己并不這么覺得。
          在另外一件事上他明明表現(xiàn)得非常有團隊合作精神。
          所以,你不能定性地說他就是一個沒有團隊合作精神的人。
          你只能說,在某一件事情上,他表現(xiàn)得,或者說至少在你看來,團隊合作精神還不夠。
          每個人對自己都是認可的,如果你否定對方這個人,那么勢必會受到對方的抵觸。
          所以記住,在向員工傳遞負面反饋的時候:
          要評價事,而不評價人。
          永遠不要假設人是錯的,而要假設人是對的,只不過是事兒錯了。
          第三個建議,叫做談自己的感受,不談對方的動機。
          什么意思?
          我舉個例子。
          你對一個容易情緒化的員工很反感。
          說:你情緒化是不對的,面對變化,面對錯誤,你這個人太抗拒和封閉了。沒有一顆開放的心。
          你這么說,就是在談她的動機。
          當你一旦對她的動機產生質疑,其實就相當于你在質疑她這個人。
          你會馬上把對方變成你的敵人。
          那怎么辦?
          你的本意是想告訴她,坦誠溝通,不要在意犯錯,不要害怕錯誤,但是一定要在意改進。
          你可以說:“我感覺我很無力,很想幫你,但不知道怎么幫。”
          這就叫做談自己的感受。
          難道不是一個意思嗎?
          區(qū)別很大。
          當你談別人的動機時,是沒有證據(jù)的,或者證據(jù)只是片面的。
          有時候你所看到的,并非事情的真相,你了解的不過是浮出水面上的冰山一角。
          你說對方不夠開放和尊重,但只有她自己知道她到底是開放和封閉。
          你就算拿出100件事證明對方不夠開放,她依然可以否認說“我很open and respectful”。
          所以,質疑別人的動機,是沒有意義的。
          而你反過來說,我感覺我很無力,這就不一樣了。
          你的感覺是無法被反駁的。
          你表達出了你的感覺,大家就可以以此為依據(jù)繼續(xù)討論。
          對方也許會問,你為什么會有這種感覺呢?
          你表達你的感受,其實是在表達另外一種可能性:
          你愿意真正的傾聽,你愿意真正的培養(yǎng)。
          你愿意無條件的愛,哪怕對方并不一定真的能變好。
          “哎,孩子,我怎么才能幫到你 ?”
          激發(fā)善意,是管理的本質。
          激發(fā)恐懼,帶來的是防御。
          記?。?/span>
          談自己的感受,不談對方的動機。


          最后的話


          羅振宇老師在一次跨年演講的開場白講過這么一個故事:
          一堆糖果79.4公斤,
          每天都是79.4公斤,
          始終都是79.4公斤。
          這是什么?
          是岡薩雷斯藝術家的一個作品。
          79.4公斤是岡薩雷斯愛人生前的體重,糖果的周圍沒有護欄,也就意味著來參觀的人,可以隨意拿走一些做紀念。
          吃了也行,帶走也行。
          但是,每一天展覽的結束,岡薩雷斯都會給這些糖果重新稱重,然后補齊被拿走的部分。
          就這樣日復一日,從不間斷。
          這堆糖果的重量,始終是79.4公斤。
          生命是那么甜蜜,就像糖果。
          但生命終會流逝,就像糖果總被人拿走。
          但重要的是不管發(fā)生什么,
          愛他的人,總會讓他一次次重生。
          在我看來,管理也是一樣。
          有時枯燥乏味,有時失望震驚,有時歡笑,有時難過,有時生氣,有時開心。
          花那么多時間,等待一個不確定。
          也許你會問我,值得嗎?
          我特別想和你分享我之前年會的思考。
          1997年,我在南京大學讀書,同時在一家廣告公司實習。
          那年,廣告公司組織年會,從南京開車到蘇州樂園玩。
          1997年,蘇州樂園的口號是:
          迪士尼太遠,就去蘇州樂園。
          我記得,我們開車去蘇州樂園的路上,非常開心。
          我到今天都記得,車里單曲循環(huán)放著任賢齊的“心太軟”。
          那時,我沒想過要去迪士尼。蘇州樂園就是我的迪士尼。
          后來,我去了很多地方。越來越多的地方。
          中國的全部34個省市自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū);全球的7大洲;戈壁徒步了3次;南極去了2次;抵達北極點;環(huán)騎過青海湖;登頂過乞力馬扎羅;4大古文明探訪了3個;全球3大瀑布探訪了2個;6個迪士尼去了4個……其中1個,也從“太遠”,開到了家門口。
          23年后的今天,蘇州已經不是我的樂園。我對目的地的心理閾值,越來越高。我甚至向王煜全老師打聽過,他投資的那家太空旅行公司,什么時候開始營業(yè)……
          但是,在這樣高的旅行閾值之下,我居然因為年會,陪同著一群剛畢業(yè)不久的小朋友,來到外省,認認真真地玩了幾天。
          這個場景像極了,23年前,那個廣告公司的老板,陪我們玩的兩天。
          而他們,正站在和我23年前一樣的起點上,走向一條屬于他們的精彩的人生之路。
          無錫,海南,西藏,美國,全球,他們會用他們的方式,再走一遍。
          而我,是他們這一段的導游。
          潤米是他們視野的起點,事業(yè)的起點。
          我面前的幾個小朋友,就像白紙一樣等待詩篇,璞玉一樣等待璀璨。
          我突然感受到了輪回的意義。
          我一路給他們講佛教,甚至講茶道,講4人座的車應該如何安排座次、7人座又該誰先誰后……
          史蒂芬·柯維寫完《高效能人士的7個習慣》,多年之后,又寫了《第8個習慣》:找到自己的心聲,并幫助別人找到他的。
          前7個習慣,都是關于自己。第8個習慣,是關于他人。
          我想,柯維多年之后才出這本書,也許就是因為,關心他人的效能,比關心自己的效能要難得多吧。
          2022年已經到來,新的10年開始了。
          這10年,我會用心培養(yǎng)我的每一位小伙伴。
          這種培養(yǎng)可能讓人感覺如沐春風,也可能讓人感覺刀光劍影。
          沒關系。
          我只希望,23年后,這群小朋友,想起這次的年會旅行,就像我會想起23年前的蘇州之行一樣,心存感激。
          我希望你會說:
          我慶幸,23年前,加入了那家叫做潤米的公司,遇到了那個叫做劉潤的老板。
          23年后,楊柳依依,小溪清清,你一切都是那么好。
          現(xiàn)在,讓我們回到那個問題:
          花那么多時間,等待一個不確定。
          真的值得嗎?
          我想說:
          值得。




          關于茅廬學堂




          茅廬學堂總結提煉了阿里23年戰(zhàn)略落地、組織升級、企業(yè)管理干部培養(yǎng)的實踐精華,并結合7年來服務超過300家行業(yè)TOP企業(yè)的實踐打磨,為成長型企業(yè)戰(zhàn)略落地組織升級提供定制式陪伴咨詢服務


          想要了解三板斧
          歡迎添加學長微信
          或致電15394275373




          覺得好看,點擊在看

          瀏覽 590
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  五月丁香色色激情综合 | 亚洲人天堂| 亚洲视频在线观看者 | 欧美日本黄色片 | 18禁片在线网站 |