「獨(dú)立思考」的背后是一個(gè)殘酷的世界
大家好，我是澀郎，一名「知識挖掘師」兼「知識布道師」。
最近關(guān)于中國年輕人缺乏獨(dú)立思考的話題又上了熱搜，原因是網(wǎng)易老板丁磊在網(wǎng)易有道精品課的直播間談到選人標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，丁磊表示，網(wǎng)易選人最重要的素質(zhì)就是 “獨(dú)立思考和邏輯能力”，但這是絕大多數(shù)中國學(xué)生不具備的，還稱 “邏輯糊里糊涂的，獨(dú)立判斷能力也沒有、人云亦云” 的名校畢業(yè)生大有人在。
年輕人真的缺乏獨(dú)立思考能力？
我們今天就聊一聊獨(dú)立思考這個(gè)話題。
獨(dú)立思考的能力重要嗎？非常重要。
年輕人或者剛畢業(yè)的大學(xué)生真的很欠缺獨(dú)立思考能力嗎？
我看未必，就互聯(lián)網(wǎng)上這么多杠精來看，他們有他們的一套理論和思考邏輯。他們欠缺的或許并不是獨(dú)立思考能力，而是另外一種能力。
大家通篇看完我這篇文章之后，大家或許就能明白我說的另外一種能力是什么了。
吳曉波真敢說
無獨(dú)有偶，前幾天我看到一個(gè)采訪財(cái)經(jīng)作家吳曉波的視頻，他講的特別有意思，他也提到了獨(dú)立思考能力，真的是很敢說：
吳曉波：
大部分人都是無用的，世界上根本不需要那么多人思考。
吳曉波是真敢說啊，吳曉波說的有道理嗎？有道理，但是，他說這話的背后其實(shí)是在抱怨大家不去知識付費(fèi)，不去買他的課程。
著名財(cái)經(jīng)作家吳曉波竟然稱大部分人都是無用的，說自己是個(gè)挺精英主義者的！
他說這句話的背景，具體如下：
我覺得人大部分都是無用的人，我是個(gè)挺精英主義者的，我認(rèn)為這個(gè)世界不需要那么多人，去同時(shí)思考那么多問題；我認(rèn)為可能還是蠻少數(shù)的人（他的目標(biāo)客戶群），可能全國一年就幾十萬人吧，我就懶得破圈，我這幾十萬人服務(wù)好就挺好了，然后你愿意來你就進(jìn)圈，我也就不出去了；（這個(gè)圈的定義）崇尚商業(yè)之美、樂于奉獻(xiàn)共享、反對屌絲文化，（如果）你認(rèn)為商業(yè)是件很骯臟的事情，賺錢這件事情是一件侮辱我的事情，你快點(diǎn)有，千萬別來，你認(rèn)為我就是個(gè)屌絲，你也別來，我們認(rèn)為不需要這樣的人。
其實(shí)，這段話讀下來之后，給我最大的感覺就是，吳曉波之所以這么說，是在抱怨沒人知識付費(fèi)購買他的課程，感覺你們這些屌絲不喜歡讀書，不喜歡破圈，活該是屌絲，也不知道來知識付費(fèi)購買我的課程，不讓我割韭菜。
但是，在我看來，我感覺這正是吳曉波的無力，甚至無能的地方。你的鐮刀不鋒利，割不動韭菜，就賴韭菜不愿意學(xué)習(xí)，不愛思考嗎？
丁磊也是為了賣課
那么，你再看看丁磊說這話的背景是什么？丁磊在說這話的時(shí)候，是在網(wǎng)易有道精品課的直播間里，我感覺丁磊說這話的目的也是為了賣課。
說我們網(wǎng)易招聘人才就喜歡有邏輯能力和獨(dú)立思考能力的人，中國的年輕人都缺乏獨(dú)立思考能力，你們要想培養(yǎng)思考能力，那么就應(yīng)該多讀書，多學(xué)習(xí)，來學(xué)習(xí)我們網(wǎng)易推出的有道精品課。
好了， 將吳曉波和丁磊講話的背景我們講完了，我們從中發(fā)現(xiàn)了什么？
發(fā)現(xiàn)他們都在賣課，都在抱怨大家不愛學(xué)習(xí)。
所以，我們認(rèn)真思考一下，到底什么才是真正的獨(dú)立思考？
真正的獨(dú)立思考
我們每個(gè)人難道真的就不愛思考嗎？其實(shí)，這個(gè)背后少了一個(gè)根。什么根？知識的豐富量，也叫知識的豐富度。
我認(rèn)為只要我們腦子都正常，面對發(fā)生的每一件事都是經(jīng)過大腦思考的，有時(shí)候看似沒有思考，其實(shí)大腦已經(jīng)基于我們擁有的知識形成了條件反射，一瞬間就完成了，我們只是沒有感知。
那為什么這么多大佬都說我們?nèi)狈Κ?dú)立思考呢？因?yàn)檫@里面缺乏了一個(gè)知識豐富量或者豐富度的問題。
我舉個(gè)例子：假如你還不知道這個(gè)世界上還有一種交通工具叫飛機(jī)，在這個(gè)前提下，我問你一個(gè)問題：從北京到上海，最快的方式是什么？你可能仔細(xì)想了想會說：開汽車或者坐火車。
如果旁邊有一個(gè)人知道飛機(jī)，他說：肯定是坐飛機(jī)啊。你問：什么是飛機(jī)？
面對這樣的問題，在你的認(rèn)知下， 其實(shí)你是思考了的，你已經(jīng)選擇了你認(rèn)知下最快的交通工具了，火車或者汽車。但是你沒有找到正確的答案，是因?yàn)槟愕恼J(rèn)知里沒有飛機(jī)，那也不能說你沒有獨(dú)立思考能力吧？
所以，我感覺大佬眼中真正的獨(dú)立思考就是基于豐富知識量的思考，你只有擁有了足夠多的知識，你的認(rèn)知高度才會越高，廣度才會越廣，才會看到更大世界，產(chǎn)生更多的鏈接，利用跨學(xué)科的知識和思維，從各個(gè)鏈接中才能發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新，找到更好的答案。
杠精的栗子
我再舉個(gè)例子，你看互聯(lián)網(wǎng)上，不管是在微博，還是在今日頭條，還是在知乎，是不是有很多杠精，數(shù)不勝數(shù)，他們在評論區(qū)說的一套一套的，爭辯的有理有據(jù)，你難道說這些杠精沒有獨(dú)立思考能力嗎？他們說的非常自信，甚至信誓旦旦的，要發(fā)毒誓那樣跟你去辯論，是杠。
只不過他們杠的時(shí)候，是存在認(rèn)知偏差的，在杠精的那個(gè)知識豐富度下，他們就是認(rèn)為你說的不對，因?yàn)樗麄兊闹R量就那些，認(rèn)知就那樣，在他們認(rèn)知的世界里，他們說的就是對的，而你可能知識量比較豐富，認(rèn)知層次比較高，你當(dāng)然知道杠精的理論不對。畢竟，你知道飛機(jī)，他們只知道汽車或者火車。
所以，思考這件事不是獨(dú)立的，是和學(xué)習(xí)一體的，所以啊，大多數(shù)人并不是沒有獨(dú)立思考能力，可能缺少的是持續(xù)學(xué)習(xí)的欲望。
所以，你看，丁磊，吳曉波這些大佬說的那些話，說缺乏獨(dú)立思考，明擺著就是說你們不愛學(xué)習(xí)，你們得學(xué)習(xí)，學(xué)的多了，懂得多了，認(rèn)知層次才會更高，看到更大的世界，你才能無限接近正確。
殘酷的世界
另外，也不是像吳曉波說的那樣，這個(gè)世界不需要那么多人思考，而是在這個(gè)信息泛濫的時(shí)代，在這個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代，在這樣的一個(gè)環(huán)境里，是這個(gè)世界對人的要求越來越多了，不僅要求你干的活要多，還要求你快，還要有效率，還得正確，最好是什么都懂，什么都會，真的是要把人榨干的節(jié)奏，你不能存在一點(diǎn)「剩余價(jià)值」。
不僅如此，甚至通過鼓勵你學(xué)習(xí)，讓你交錢，讓你知識付費(fèi)，割你韭菜的方式，挖掘你的「潛力價(jià)值」，然后再一點(diǎn)一點(diǎn)被這個(gè)世界榨干你，不惜讓你流盡最后一滴血。
這個(gè)世界，真的讓人挺累的，逼著你去學(xué)習(xí)，逼著你去知識付費(fèi)，然后再把所學(xué)的知識一點(diǎn)一點(diǎn)的榨干。
所以，不是這個(gè)世界不需要那么多人思考，而是這個(gè)世界倒逼著你去學(xué)習(xí)和思考。
劃重點(diǎn)：
不是這個(gè)世界不需要那么多人思考，而是在這個(gè)信息泛濫的時(shí)代，在這個(gè)高速發(fā)展的時(shí)代，在這樣的一個(gè)環(huán)境里，是這個(gè)世界對人的要求越來越多了，不僅要求你干的活要多，還要求你快，還要有效率，還得正確，最好是什么都懂，什么都會，真的是要把人榨干的節(jié)奏，你不能存在一點(diǎn)「剩余價(jià)值」。
思考這件事不是獨(dú)立的，是和學(xué)習(xí)一體的，所以啊，大多數(shù)人并不是沒有獨(dú)立思考能力，可能缺少的是持續(xù)學(xué)習(xí)的欲望。
推薦閱讀
為什么寧可提一個(gè)新同事當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)，也不提我這個(gè)十年的老員工呢？
