玲娜貝兒下頭,是誰(shuí)營(yíng)銷(xiāo)過(guò)了?

看到這個(gè)標(biāo)題,大家應(yīng)該要知道今天小編要說(shuō)“玲娜貝兒下頭”這個(gè)話(huà)題。
怎么回事,我剛上頭,怎么又下頭了?
?

?
這個(gè)選題本來(lái)沒(méi)打算寫(xiě),畢竟我剛開(kāi)始看到這個(gè)熱搜的時(shí)候跟部分網(wǎng)友想法一致,第一反應(yīng)是玩偶能出什么幺蛾子,至于嗎?

?
但這個(gè)話(huà)題讓小編注意到了一些平臺(tái)為了流量而搞出的話(huà)題對(duì)立營(yíng)銷(xiāo)
以及玲娜貝兒IP營(yíng)銷(xiāo)存在的一些缺陷。。
?
先來(lái)理一理玲娜貝兒被罵的事情:
?

大概就是一個(gè)博主生日那天去迪士尼排隊(duì)2小時(shí),據(jù)她說(shuō)只互動(dòng)了30S。
?
而且玲娜貝兒在互動(dòng)過(guò)程重并未滿(mǎn)足她的需求,當(dāng)博主提出讓玲娜貝兒搖尾巴時(shí),玲娜貝兒擺了擺手表示拒絕,并對(duì)她指著出口的位置,當(dāng)她說(shuō)讓比個(gè)心,玲娜貝兒比心后卻做出了往地上扔并踩了踩的動(dòng)作。
這位博主表示“自己的對(duì)這次迪士尼之行期待了很久,真的很失落”。
?
而與此同時(shí),營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的報(bào)道還寫(xiě)到了玲娜貝兒在跟另一名男游客互動(dòng)時(shí),卻是相反的互動(dòng),很熱情。
?
這一下子就激起了網(wǎng)友對(duì)迪士尼服務(wù)雙標(biāo)的譴責(zé),熱度沖上了7億。
?


除了網(wǎng)友的討論,也有第三視角的粉絲解釋?zhuān)?/span>
?

??
而這次玲娜貝兒被罵,有意思的是,由于微博營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的文案一開(kāi)始強(qiáng)調(diào)了男女游客問(wèn)題,話(huà)題甚至被帶向了“玩偶媚男”、“迪士尼女拳”等。
停一停啊,這跟男女有什么大關(guān)系嗎?這話(huà)題營(yíng)銷(xiāo)屬實(shí)給微博玩明白了,而網(wǎng)友的評(píng)論也都是“看不懂”,“為什么非得扯到男女”.....
?

這熱搜熱度有一半得是微博這男女對(duì)立話(huà)題營(yíng)銷(xiāo)挑起的。
微博的營(yíng)銷(xiāo)也挺下頭的。
不過(guò)除了微博上的話(huà)題營(yíng)銷(xiāo)讓人不舒服,更多也是玲娜貝兒IP營(yíng)銷(xiāo)上的缺陷被網(wǎng)友察覺(jué)到了——玲娜貝兒的內(nèi)膽。
內(nèi)膽是啥,內(nèi)膽是網(wǎng)友對(duì)玩偶下的工作人員的一種叫法,不過(guò)狂人覺(jué)得內(nèi)膽這個(gè)詞兒聽(tīng)著也怪怪的。
?
其實(shí)再多關(guān)注玲娜貝兒,你會(huì)發(fā)現(xiàn)玲娜貝兒被罵,也不奇怪,是早晚會(huì)發(fā)生的事兒。
?
不過(guò)重點(diǎn)不是被眾多媒體指責(zé)的粉絲“飯圈化”:
?

迪士尼急功近利的變現(xiàn)流量,造成的不止是“飯圈化”。
?
一個(gè)IP要具備三要素:角色、故事、價(jià)值觀。而玲娜貝兒從出生到現(xiàn)在,是沒(méi)有獨(dú)立的故事線和獨(dú)有的價(jià)值觀,可以說(shuō)是迪士尼捧起來(lái)的變現(xiàn)玩偶。
?
缺少了故事線的核心依托,玲娜貝兒的性格設(shè)定沒(méi)有一個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),人物的塑造權(quán)完全有演職人員的表現(xiàn)和觀眾的主觀喜好來(lái)決定。

?
而短視頻平臺(tái)上爆火的玲娜貝兒相關(guān)視頻中,由于皮下演職人員的不同,也會(huì)出現(xiàn)一些不同的性格表現(xiàn),這也是網(wǎng)友口中的:堆堆、七分、九分。
?
按照網(wǎng)友的說(shuō)法,九分是甜妹,七分是拽妹,堆堆則比較活潑,喜歡搖尾巴。
不同的演職人員甚至有自己的粉絲,跟玩偶IP的粉絲又是不同的。
這也讓“粉圈現(xiàn)象”出現(xiàn)在了玩偶之間:玩偶粉絲和演職人員粉絲會(huì)掐架,你不知道你是為了誰(shuí)在買(mǎi)單。
?
更重要的是,虛擬玩偶的擬人化營(yíng)銷(xiāo),無(wú)法滿(mǎn)足所有需求。

?
玲娜貝兒從爆火到翻車(chē),都是因?yàn)椤皵M人化”的特殊,而這一點(diǎn),也讓網(wǎng)友對(duì)這個(gè)玩偶IP的情感轉(zhuǎn)接到演職人員上。
?
玲娜貝兒在與游客互動(dòng)時(shí),佯裝生氣的揮拳頭、拔劍等,這些舉動(dòng)都讓游客對(duì)這個(gè)玩偶賦予了人的情感,玩偶的“擬人化”讓玩偶人設(shè)加強(qiáng),給了游客養(yǎng)成系人偶的體驗(yàn)感。
?
可是當(dāng)玩偶有一天做了你不滿(mǎn)意或者負(fù)面行為時(shí),游客發(fā)現(xiàn)它里面還是個(gè)人,是人總是會(huì)有失誤,然后又要求它老實(shí)做個(gè)玩偶,不能有人的行為。

到最后,已經(jīng)分不清追的是迪士尼IP所帶來(lái)的童心,還是演職人員讓你滿(mǎn)意的表現(xiàn)?
除了媒體的對(duì)立話(huà)題營(yíng)銷(xiāo)推動(dòng)了這次的“下頭”,演職人員的行為確實(shí)也讓游客有了不好的體驗(yàn),迪士尼該反思他們的員工管理和玲娜貝兒IP的設(shè)定。
喜歡請(qǐng)點(diǎn)在看↓↓↓