群聊折疊后，微信朋友圈折疊估計快上線了
微信 8.0.14 版本中上線了「折疊群聊」功能，在觀察和使用兩天后，說說我的一些體驗感受和觀點。
同時，我覺得微信的「朋友圈折疊」功能估計也快上線了。
先看現(xiàn)象，再說邏輯。
我們先看下「折疊群聊」的功能邏輯，然后再聊聊這個功能背后的產(chǎn)品邏輯。
注意，我說的一個是功能邏輯，一個是產(chǎn)品邏輯。
功能邏輯其實很簡單，如果你設(shè)置某個群聊的「消息免打擾」開關(guān)打開，則可以選擇折疊該群聊，否則不行。
也就是說，你得先選擇不接收該群的通知提示，然后才能折疊該群。
之所以不能直接折疊，是因為這是建立在折疊后就沒有通知這個功能邏輯之上的。
同時，被折疊后的群聊不可置頂（開關(guān)自動關(guān)閉）、收到新消息后不會上移、群通知也無法收到。
所有被折疊的群聊會統(tǒng)一放入一個新的消息入口「折疊的群聊」，有點類似當(dāng)年公眾號被折疊后的設(shè)計。
不同的是，公眾號有新消息時會上移到頂部，而被折疊的群聊有新消息時，這個入口位置不會發(fā)生變化。
說白了，折疊后的群聊相當(dāng)于被關(guān)進(jìn)了小黑屋，除非用戶主動打開去看，否則永無出頭之日。
說完了功能邏輯，接著聊產(chǎn)品邏輯。
有一個問題可能很多人都好奇，群折疊的需求很多用戶都有，可為什么微信現(xiàn)在才上線這個功能呢？
在 2016 年的時候，知乎上就有網(wǎng)友提出過這個功能，而且有不少人復(fù)議。按理說，微信的需求清單上一定是有這個選項的。
是微信覺得這個功能復(fù)雜么？是需求量不大么？是有更高優(yōu)先級的需求要去滿足么？
我認(rèn)為都不是，原因有三。
第一，群折疊功能選擇在這個時間點上線，很大可能是為了配合前些天微信開放外鏈的措施，而不僅僅是為了提升用戶體驗。
第二，外鏈開放后，門檻最低的傳播渠道以及影響面最廣的方式是什么？是群聊。因為，建群門檻低（200人以下不需要對方同意），消息不可屏蔽（至少有小紅點、群通知、消息上移）。
第三，消息列表被群聊淹沒造成的體驗問題，放在微信海量用戶樣本面前，可能不是我們想象中的大多數(shù)。
所以，既然是為了平衡開放外鏈后的補(bǔ)充措施，這個需求自然被提到了比較重要的位置。本質(zhì)上，也是在平衡用戶體驗。
需求是成立的、時機(jī)是合適的、體驗是能提升的。選擇這時候上線，就合情合理了。
如果按照前面說的產(chǎn)品邏輯，群聊是可以折疊了，那同樣作為傳播渠道的朋友圈呢？
其實早在今年初的時候，微信就開始灰度內(nèi)測朋友圈消息折疊功能了，當(dāng)時還有不少人放出了自己的朋友圈截圖。
從圖中可以看出，折疊主體是以人為單位的。如果某個用戶短時間內(nèi)發(fā)布了多條朋友圈，就會被折疊到一起。
可能有人會問了，那微信是怎么判斷什么內(nèi)容應(yīng)該被折疊呢？
大膽猜測一下。
首先，短時間內(nèi)發(fā)布大量內(nèi)容的用戶，所發(fā)布的朋友圈會被折疊。這就包括了一些微商和營銷號。
其次，多次發(fā)布重復(fù)內(nèi)容的用戶，相似內(nèi)容會被折疊。
對此，微信團(tuán)隊也給出過相應(yīng)的回復(fù)。
他們說：「朋友圈是用戶分享和關(guān)注朋友們生活點滴的空間，一直以來批量或高頻次發(fā)送營銷性信息的行為，存在侵?jǐn)_用戶安寧、減損用戶朋友圈體驗的問題，（因此）被較多用戶投訴」。
可以看出，同樣受到來自營銷信息干擾、減損用戶體驗的影響，微信群和朋友圈都會成為重災(zāi)區(qū)。
既然群聊折疊功能已經(jīng)正式上線了，或許朋友圈折疊功能正式上線也快了。
從用戶角度看，永遠(yuǎn)是先看到功能，再看到邏輯。但從產(chǎn)品角度看，一定是先有邏輯，再設(shè)計功能。
用戶會更多從自我主觀的角度出發(fā)去表達(dá)訴求和期望，產(chǎn)品要從宏觀和整體角度去考慮需求的合理性和解決時機(jī)。
這一點，微信團(tuán)隊確實做得比較好。在我們看來是克制的東西，或許是別人反復(fù)思辨后的結(jié)果。
產(chǎn)品之美，美在邏輯。
產(chǎn)品之樂，樂在思考。
················· 唐韌出品 ·················
據(jù)說這次 8.0.14 一起更新的還有一個灰度測試的彩蛋功能，即在和好友語音通話時，在通話界面能看到對方最近的朋友圈動態(tài)。
這個場景比較有意思，以往語音通話都是對著一個電話界面，現(xiàn)在說話之余還能看看對方的最新動態(tài)。
不過，凡是都有兩面性。如果和你通話的是你領(lǐng)導(dǎo)，而你最新的朋友圈全是自拍。這個場景，自己腦補(bǔ)。
所以，有些功能邏輯成立的設(shè)計，產(chǎn)品邏輯不一定完全成立。