如何看待吳恩達(dá)公開支持烏克蘭,在知乎獲大量水軍支持?

文 | 賣萌醬
轉(zhuǎn)自 | 夕小瑤的賣萌屋
大家好,我是賣萌醬。關(guān)于烏克蘭局勢(shì)啊,咱也不敢說,咱也不敢問。
為啥這樣茍著呢?還不是為了保住賬號(hào),好將來繼續(xù)給大家分享AI學(xué)術(shù)前沿啥的。
但是啊,昨天發(fā)生了一件烏克蘭與AI圈子結(jié)合的“交叉事件”。賣萌醬眉頭一皺,覺得事情并不簡單。

于是糾結(jié)一天之后,決定拼了,寫就寫!
事情是這樣的,昨天賣萌醬在知乎上看到一個(gè)問題:

頓感腦殼一緊。這幾天,有人把俄烏問題比作是大陸與臺(tái)灣,也有人比作是中國與朝鮮。盡管戰(zhàn)爭在任何情況下都應(yīng)被抵制,但作為曾經(jīng)被歐美欺負(fù)的一方,我們無疑對(duì)鵝的激進(jìn)做法相比歐美群眾會(huì)多幾分理解。
而說到底,吳恩達(dá)老師是個(gè)美國人。人家站在歐美的立場(chǎng)上,無視歐美的種種侵略、戰(zhàn)爭行為,選擇站隊(duì)烏克蘭,似乎也沒啥大問題。
越是復(fù)雜的事情,往往越?jīng)]有對(duì)錯(cuò)之分,只有立場(chǎng)之分。
然而讓賣萌醬百思不得其解的是,在該知乎問題下,竟然涌現(xiàn)出大量表達(dá)著相同支持觀點(diǎn),還穿著相同馬甲的高贊回答??

來來,大家先記一下這個(gè)頭像:

然后跟著賣萌醬來數(shù)一數(shù)有多少個(gè)同款馬甲:






甚至有人在評(píng)論區(qū)諷刺:

不得不說,知乎上的這一茬zz力量屬實(shí)太不走心了。竟然連馬甲都不換就來知乎操縱輿論。。。
而且是試圖在知乎這個(gè)人均年薪百萬(聽說官方注水后已經(jīng)掉到人均50萬了)的平臺(tái)洗腦“高知群體”,屬實(shí)令人費(fèi)解。(評(píng)論區(qū)提醒:該頭像用來表明支持烏克蘭)
其實(shí)啊,關(guān)于為什么世界各國人民對(duì)俄烏事件的評(píng)價(jià)兩極化,怎么評(píng)價(jià)吳恩達(dá)的立場(chǎng),我覺得在人均年薪兩百萬的賣萌屋讀者面前,放兩張圖就大家都懂了。

再配上文字版解讀[1]:
昨天美國轟炸了索馬里,以色列轟炸了敘利亞。沙特襲擊了也門平民。但是無人關(guān)心。因?yàn)檫@是常態(tài)。也沒有歐美主流媒體愿意“報(bào)道”。所以絕大多數(shù)人都不知道。?
之所以今天俄羅斯烏克蘭的沖突被你知道,是因?yàn)檎瓶厥澜巛浾摰臍W美主流媒體在塑造公眾的認(rèn)知。因?yàn)橛卸砹_斯。而對(duì)于昨天死傷的敘利亞士兵、也門平民,他們則避重就輕,因?yàn)槠渲幸环绞敲绹退拿擞选?/p>
如果你對(duì)美國和其盟友在南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、敘利亞等地的“入侵”持同樣的看法,你反感和譴責(zé)美國及其盟友的做法。那我覺得你是樸素的熱愛和平的人,我不覺得你精神有問題。但是如果你對(duì)上述國家的遭遇完全無視、失憶或者雙重標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于美國和它的盟友的行徑無任何意見,那么我認(rèn)為你是圣母婊、反戰(zhàn)偽君子、殖人、精神美國人、無恥者、道德低下。。。。
用兩句話總結(jié),
屁股決定腦袋 歷史是由勝利者書寫的
共勉。
參考資料
魯森林林: https://www.zhihu.com/question/518516257/answer/2363005824
