請律師辯護到底有沒有用

　　人們都說沖動是魔鬼，人只要一沖動了，小事就成大事，在沖動一點就變成了刑事案件了，那么請律師辯護到底有沒有用呢?

（圖片來源于網(wǎng)絡，聯(lián)系侵刪）

　　第一、針對于疑難繁雜的訴訟案子，即便沒辯護律師參加，法官也會做出公平公正的裁定，因為客觀事實就在那里。首先法官是保持中立的，并不會主動地幫你調查取證，尤其是你自己手中的直接證據(jù)，他并不會幫你挑選哪幾個可以用，哪幾個不可以用，哪幾個對你有益，哪幾個對你不好。假如不了解，也只能通過辯護律師來幫你將客觀事實轉變成法律事實，將你的材料轉變成勸服法官的直接證據(jù)，讓最后裁定無限接近你的主張。

　　第二、案子的勝敗是用直接證據(jù)說話，辯護律師的大多數(shù)工作實際上就是幫助當事人在海底撈針，這一整個案子中罪主要也是最繁雜的。同時也最能體現(xiàn)辯護律師的專業(yè)、經(jīng)驗和價值的地方，辯護律師最后為客戶所作的證據(jù)清單，精準與否，決定了案子的輸贏。

　　第三、被告方的精神狀態(tài)影響被告方給自己辯護。被告方置身于事中，訴訟和其本身有直接的關系，常常出現(xiàn)"前怕狼，后怕虎"的予盾心理，從而無法充分行使本身的辯護權。

　　第四、刑事案中大多數(shù)被告方被剝奪或被限制了人身自由權，沒法搜集證據(jù)。我們也知道，證據(jù)在打官司中的重要作用，可由于這些被告方失去了人身自由權，他們難以搜集證據(jù)。

　　結合以上，被告方在刑事訴訟中，很難充分的行駛自己的合法權利，而律師的出現(xiàn)辯護、收集證據(jù)就能克服這些局限性，充分的讓被告行使自己本身的辯護權，受到法律公正的對待。

　　以上就是詢律小編整理的關于請律師辯護到底有沒有用呢的相關問題解答，如有法律問題，歡迎關注在線咨詢~~~~