工作中常用的 6 種設(shè)計模式!
前言
哈嘍,大家好。
平時我們寫代碼呢,多數(shù)情況都是流水線式寫代碼,基本就可以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯了。如何在寫代碼中找到樂趣呢,我覺得,最好的方式就是:使用設(shè)計模式優(yōu)化自己的業(yè)務(wù)代碼。今天跟大家聊聊日常工作中,我都使用過哪些設(shè)計模式。

1.策略模式
1.1 業(yè)務(wù)場景
假設(shè)有這樣的業(yè)務(wù)場景,大數(shù)據(jù)系統(tǒng)把文件推送過來,根據(jù)不同類型采取不同的解析方式。多數(shù)的小伙伴就會寫出以下的代碼:
if(type=="A"){
???//按照A格式解析
?
}else?if(type=="B"){
????//按B格式解析
}else{
????//按照默認(rèn)格式解析
}
這個代碼可能會存在哪些問題呢?
如果分支變多,這里的代碼就會變得臃腫,難以維護(hù),可讀性低。 如果你需要接入一種新的解析類型,那只能在原有代碼上修改。
說得專業(yè)一點(diǎn)的話,就是以上代碼,違背了面向?qū)ο缶幊痰?strong>開閉原則以及單一原則。
開閉原則(對于擴(kuò)展是開放的,但是對于修改是封閉的):增加或者刪除某個邏輯,都需要修改到原來代碼 單一原則(規(guī)定一個類應(yīng)該只有一個發(fā)生變化的原因):修改任何類型的分支邏輯代碼,都需要改動當(dāng)前類的代碼。
如果你的代碼就是醬紫:有多個if...else等條件分支,并且每個條件分支,可以封裝起來替換的,我們就可以使用策略模式來優(yōu)化。
1.2 策略模式定義
策略模式定義了算法族,分別封裝起來,讓它們之間可以相互替換,此模式讓算法的變化獨(dú)立于使用算法的的客戶。這個策略模式的定義是不是有點(diǎn)抽象呢?那我們來看點(diǎn)通俗易懂的比喻:
假設(shè)你跟不同性格類型的小姐姐約會,要用不同的策略,有的請電影比較好,有的則去吃小吃效果不錯,有的去逛街買買買最合適。當(dāng)然,目的都是為了得到小姐姐的芳心,請看電影、吃小吃、逛街就是不同的策略。
策略模式針對一組算法,將每一個算法封裝到具有共同接口的獨(dú)立的類中,從而使得它們可以相互替換。
1.3 策略模式使用
策略模式怎么使用呢?醬紫實(shí)現(xiàn)的:
一個接口或者抽象類,里面兩個方法(一個方法匹配類型,一個可替換的邏輯實(shí)現(xiàn)方法) 不同策略的差異化實(shí)現(xiàn)(就是說,不同策略的實(shí)現(xiàn)類) 使用策略模式
1.3.1 一個接口,兩個方法
public?interface?IFileStrategy?{
????
????//屬于哪種文件解析類型
????FileTypeResolveEnum?gainFileType();
????
????//封裝的公用算法(具體的解析方法)
????void?resolve(Object?objectparam);
}
1.3.2 不同策略的差異化實(shí)現(xiàn)
A 類型策略具體實(shí)現(xiàn)
@Component
public?class?AFileResolve?implements?IFileStrategy?{
????
????@Override
????public?FileTypeResolveEnum?gainFileType()?{
????????return?FileTypeResolveEnum.File_A_RESOLVE;
????}
????@Override
????public?void?resolve(Object?objectparam)?{
??????logger.info("A 類型解析文件,參數(shù):{}",objectparam);
??????//A類型解析具體邏輯
????}
}
B 類型策略具體實(shí)現(xiàn)
@Component
public?class?BFileResolve?implements?IFileStrategy?{
???
????@Override
????public?FileTypeResolveEnum?gainFileType()?{
????????return?FileTypeResolveEnum.File_B_RESOLVE;
????}
????@Override
????public?void?resolve(Object?objectparam)?{
??????logger.info("B 類型解析文件,參數(shù):{}",objectparam);
??????//B類型解析具體邏輯
????}
}
默認(rèn)類型策略具體實(shí)現(xiàn)
@Component
public?class?DefaultFileResolve?implements?IFileStrategy?{
????@Override
????public?FileTypeResolveEnum?gainFileType()?{
????????return?FileTypeResolveEnum.File_DEFAULT_RESOLVE;
????}
????@Override
????public?void?resolve(Object?objectparam)?{
??????logger.info("默認(rèn)類型解析文件,參數(shù):{}",objectparam);
??????//默認(rèn)類型解析具體邏輯
????}
}
1.3.3 使用策略模式
如何使用呢?我們借助spring的生命周期,使用ApplicationContextAware接口,把對用的策略,初始化到map里面。然后對外提供resolveFile方法即可。
/**
?*??@author 公眾號:撿田螺的小男孩
?*/
@Component
public?class?StrategyUseService?implements?ApplicationContextAware{
??
????private?Map?iFileStrategyMap?=?new?ConcurrentHashMap<>();
????public?void?resolveFile(FileTypeResolveEnum?fileTypeResolveEnum,?Object?objectParam)?{
????????IFileStrategy?iFileStrategy?=?iFileStrategyMap.get(fileTypeResolveEnum);
????????if?(iFileStrategy?!=?null)?{
????????????iFileStrategy.resolve(objectParam);
????????}
????}
????//把不同策略放到map
????@Override
????public?void?setApplicationContext(ApplicationContext?applicationContext)?throws?BeansException?{
????????Map?tmepMap?=?applicationContext.getBeansOfType(IFileStrategy.class);
????????tmepMap.values().forEach(strategyService?->?iFileStrategyMap.put(strategyService.gainFileType(),?strategyService));
????}
}
2. 責(zé)任鏈模式
2.1 業(yè)務(wù)場景
我們來看一個常見的業(yè)務(wù)場景,下訂單。下訂單接口,基本的邏輯,一般有參數(shù)非空校驗(yàn)、安全校驗(yàn)、黑名單校驗(yàn)、規(guī)則攔截等等。很多伙伴會使用異常來實(shí)現(xiàn):
public?class?Order?{
????public?void?checkNullParam(Object?param){
??????//參數(shù)非空校驗(yàn)
??????throw?new?RuntimeException();
????}
????public?void?checkSecurity(){
??????//安全校驗(yàn)
??????throw?new?RuntimeException();
????}
????public?void?checkBackList(){
????????//黑名單校驗(yàn)
????????throw?new?RuntimeException();
????}
????public?void?checkRule(){
????????//規(guī)則攔截
????????throw?new?RuntimeException();
????}
????public?static?void?main(String[]?args)?{
????????Order?order=?new?Order();
????????try{
????????????order.checkNullParam();
????????????order.checkSecurity?();
????????????order.checkBackList();
????????????order2.checkRule();
????????????System.out.println("order?success");
????????}catch?(RuntimeException?e){
????????????System.out.println("order?fail");
????????}
????}
}
這段代碼使用了異常來做邏輯條件判斷,如果后續(xù)邏輯越來越復(fù)雜的話,會出現(xiàn)一些問題:如異常只能返回異常信息,不能返回更多的字段,這時候需要自定義異常類。
并且,阿里開發(fā)手冊規(guī)定:禁止用異常做邏輯判斷。
【強(qiáng)制】 異常不要用來做流程控制,條件控制。說明:異常設(shè)計的初衷是解決程序運(yùn)行中的各種意外情況,且異常的處理效率比條件判斷方式要低很多。
如何優(yōu)化這段代碼呢?可以考慮責(zé)任鏈模式
2.2 責(zé)任鏈模式定義
當(dāng)你想要讓一個以上的對象有機(jī)會能夠處理某個請求的時候,就使用責(zé)任鏈模式。
責(zé)任鏈模式為請求創(chuàng)建了一個接收者對象的鏈。執(zhí)行鏈上有多個對象節(jié)點(diǎn),每個對象節(jié)點(diǎn)都有機(jī)會(條件匹配)處理請求事務(wù),如果某個對象節(jié)點(diǎn)處理完了,就可以根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)需求傳遞給下一個節(jié)點(diǎn)繼續(xù)處理或者返回處理完畢。這種模式給予請求的類型,對請求的發(fā)送者和接收者進(jìn)行解耦。
責(zé)任鏈模式實(shí)際上是一種處理請求的模式,它讓多個處理器(對象節(jié)點(diǎn))都有機(jī)會處理該請求,直到其中某個處理成功為止。責(zé)任鏈模式把多個處理器串成鏈,然后讓請求在鏈上傳遞:

打個比喻:
假設(shè)你晚上去上選修課,為了可以走點(diǎn)走,坐到了最后一排。來到教室,發(fā)現(xiàn)前面坐了好幾個漂亮的小姐姐,于是你找張紙條,寫上:“你好, 可以做我的女朋友嗎?如果不愿意請向前傳”。紙條就一個接一個的傳上去了,后來傳到第一排的那個妹子手上,她把紙條交給老師,聽說老師40多歲未婚...
2.3 責(zé)任鏈模式使用
責(zé)任鏈模式怎么使用呢?
一個接口或者抽象類 每個對象差異化處理 對象鏈(數(shù)組)初始化(連起來)
2.3.1 一個接口或者抽象類
這個接口或者抽象類,需要:
有一個指向責(zé)任下一個對象的屬性 一個設(shè)置下一個對象的set方法 給子類對象差異化實(shí)現(xiàn)的方法(如以下代碼的doFilter方法)
/**
?*??關(guān)注公眾號:撿田螺的小男孩
?*/
public?abstract?class?AbstractHandler?{
????//責(zé)任鏈中的下一個對象
????private?AbstractHandler?nextHandler;
????/**
?????*?責(zé)任鏈的下一個對象
?????*/
????public?void?setNextHandler(AbstractHandler?nextHandler){
????????this.nextHandler?=?nextHandler;
????}
????/**
?????*?具體參數(shù)攔截邏輯,給子類去實(shí)現(xiàn)
?????*/
????public?void?filter(Request?request,?Response?response)?{
????????doFilter(request,?response);
????????if?(getNextHandler()?!=?null)?{
????????????getNextHandler().filter(request,?response);
????????}
????}
????public?AbstractHandler?getNextHandler()?{
????????return?nextHandler;
????}
?????abstract?void?doFilter(Request?filterRequest,?Response?response);
}
2.3.2 每個對象差異化處理
責(zé)任鏈上,每個對象的差異化處理,如本小節(jié)的業(yè)務(wù)場景,就有參數(shù)校驗(yàn)對象、安全校驗(yàn)對象、黑名單校驗(yàn)對象、規(guī)則攔截對象
/**
?*?參數(shù)校驗(yàn)對象
?**/
@Component
@Order(1)?//順序排第1,最先校驗(yàn)
public?class?CheckParamFilterObject?extends?AbstractHandler?{
????@Override
????public?void?doFilter(Request?request,?Response?response)?{
????????System.out.println("非空參數(shù)檢查");
????}
}
/**
?*??安全校驗(yàn)對象
?*/
@Component
@Order(2)?//校驗(yàn)順序排第2
public?class?CheckSecurityFilterObject?extends?AbstractHandler?{
????@Override
????public?void?doFilter(Request?request,?Response?response)?{
????????//invoke?Security?check
????????System.out.println("安全調(diào)用校驗(yàn)");
????}
}
/**
?*??黑名單校驗(yàn)對象
?*/
@Component
@Order(3)?//校驗(yàn)順序排第3
public?class?CheckBlackFilterObject?extends?AbstractHandler?{
????@Override
????public?void?doFilter(Request?request,?Response?response)?{
????????//invoke?black?list?check
????????System.out.println("校驗(yàn)黑名單");
????}
}
/**
?*??規(guī)則攔截對象
?*/
@Component
@Order(4)?//校驗(yàn)順序排第4
public?class?CheckRuleFilterObject?extends?AbstractHandler?{
????@Override
????public?void?doFilter(Request?request,?Response?response)?{
????????//check?rule
????????System.out.println("check?rule");
????}
}
2.3.3 對象鏈連起來(初始化)&& 使用
@Component("ChainPatternDemo")
public?class?ChainPatternDemo?{
????//自動注入各個責(zé)任鏈的對象
????@Autowired
????private?List?abstractHandleList;
????private?AbstractHandler?abstractHandler;
????//spring注入后自動執(zhí)行,責(zé)任鏈的對象連接起來
????@PostConstruct
????public?void?initializeChainFilter(){
????????for(int?i?=?0;i????????????if(i?==?0){
????????????????abstractHandler?=?abstractHandleList.get(0);
????????????}else{
????????????????AbstractHandler?currentHander?=?abstractHandleList.get(i?-?1);
????????????????AbstractHandler?nextHander?=?abstractHandleList.get(i);
????????????????currentHander.setNextHandler(nextHander);
????????????}
????????}
????}
????//直接調(diào)用這個方法使用
????public?Response?exec(Request?request,?Response?response)?{
????????abstractHandler.filter(request,?response);
????????return?response;
????}
????public?AbstractHandler?getAbstractHandler()?{
????????return?abstractHandler;
????}
????public?void?setAbstractHandler(AbstractHandler?abstractHandler)?{
????????this.abstractHandler?=?abstractHandler;
????}
}
運(yùn)行結(jié)果如下:
非空參數(shù)檢查
安全調(diào)用校驗(yàn)
校驗(yàn)黑名單
check?rule
3. 模板方法模式
3.1 業(yè)務(wù)場景
假設(shè)我們有這么一個業(yè)務(wù)場景:內(nèi)部系統(tǒng)不同商戶,調(diào)用我們系統(tǒng)接口,去跟外部第三方系統(tǒng)交互(http方式)。走類似這么一個流程,如下:

一個請求都會經(jīng)歷這幾個流程:
查詢商戶信息 對請求報文加簽 發(fā)送http請求出去 對返回的報文驗(yàn)簽
這里,有的商戶可能是走代理出去的,有的是走直連。假設(shè)當(dāng)前有A,B商戶接入,不少伙伴可能這么實(shí)現(xiàn),偽代碼如下:
//?商戶A處理句柄
CompanyAHandler?implements?RequestHandler?{
???Resp?hander(req){
???//查詢商戶信息
???queryMerchantInfo();
???//加簽
???signature();
???//http請求(A商戶假設(shè)走的是代理)
???httpRequestbyProxy()
???//驗(yàn)簽
???verify();
???}
}
//?商戶B處理句柄
CompanyBHandler?implements?RequestHandler?{
???Resp?hander(Rreq){
???//查詢商戶信息
???queryMerchantInfo();
???//加簽
???signature();
???//?http請求(B商戶不走代理,直連)
???httpRequestbyDirect();
???//?驗(yàn)簽
???verify();?
???}
}
假設(shè)新加一個C商戶接入,你需要再實(shí)現(xiàn)一套這樣的代碼。顯然,這樣代碼就重復(fù)了,一些通用的方法,卻在每一個子類都重新寫了這一方法。
如何優(yōu)化呢?可以使用模板方法模式。
3.2 模板方法模式定義
定義一個操作中的算法的骨架流程,而將一些步驟延遲到子類中,使得子類可以不改變一個算法的結(jié)構(gòu)即可重定義該算法的某些特定步驟。它的核心思想就是:定義一個操作的一系列步驟,對于某些暫時確定不下來的步驟,就留給子類去實(shí)現(xiàn),這樣不同的子類就可以定義出不同的步驟。
打個通俗的比喻:
模式舉例:追女朋友要先“牽手”,再“擁抱”,再“接吻”, 再“拍拍..額..手”。至于具體你用左手還是右手牽,無所謂,但是整個過程,定了一個流程模板,按照模板來就行。
3.3 模板方法使用
一個抽象類,定義骨架流程(抽象方法放一起) 確定的共同方法步驟,放到抽象類(去除抽象方法標(biāo)記) 不確定的步驟,給子類去差異化實(shí)現(xiàn)
我們繼續(xù)那以上的舉例的業(yè)務(wù)流程例子,來一起用 模板方法優(yōu)化一下哈:
3.3.1 一個抽象類,定義骨架流程
因?yàn)橐粋€個請求經(jīng)過的流程為一下步驟:
查詢商戶信息 對請求報文加簽 發(fā)送http請求出去 對返回的報文驗(yàn)簽
所以我們就可以定義一個抽象類,包含請求流程的幾個方法,方法首先都定義為抽象方法哈:
/**
?*?抽象類定義骨架流程(查詢商戶信息,加簽,http請求,驗(yàn)簽)
?*/
abstract?class?AbstractMerchantService??{?
??????//查詢商戶信息
??????abstract?queryMerchantInfo();
??????//加簽
??????abstract?signature();
??????//http?請求
??????abstract?httpRequest();
???????//?驗(yàn)簽
???????abstract?verifySinature();
?
}
3.3.2 確定的共同方法步驟,放到抽象類
abstract?class?AbstractMerchantService??{?
?????//模板方法流程
?????Resp?handlerTempPlate(req){
???????????//查詢商戶信息
???????????queryMerchantInfo();
???????????//加簽
???????????signature();
???????????//http?請求
???????????httpRequest();
???????????//?驗(yàn)簽
???????????verifySinature();
?????}
??????//?Http是否走代理(提供給子類實(shí)現(xiàn))
??????abstract?boolean?isRequestByProxy();
}
3.3.3 不確定的步驟,給子類去差異化實(shí)現(xiàn)
因?yàn)槭欠褡叽砹鞒淌?strong>不確定的,所以給子類去實(shí)現(xiàn)。
商戶A的請求實(shí)現(xiàn):
CompanyAServiceImpl?extends?AbstractMerchantService{
????Resp?hander(req){
??????return?handlerTempPlate(req);
????}
????//走h(yuǎn)ttp代理的
????boolean?isRequestByProxy(){
???????return?true;
????}
商戶B的請求實(shí)現(xiàn):
CompanyBServiceImpl?extends?AbstractMerchantService{
????Resp?hander(req){
??????return?handlerTempPlate(req);
????}
????//公司B是不走代理的
????boolean?isRequestByProxy(){
???????return?false;
????}
4. 觀察者模式
4.1 業(yè)務(wù)場景
登陸注冊應(yīng)該是最常見的業(yè)務(wù)場景了。就拿注冊來說事,我們經(jīng)常會遇到類似的場景,就是用戶注冊成功后,我們給用戶發(fā)一條消息,又或者發(fā)個郵件等等,因此經(jīng)常有如下的代碼:
void?register(User?user){
??insertRegisterUser(user);
??sendIMMessage();
? sendEmail();
}
這塊代碼會有什么問題呢?如果產(chǎn)品又加需求:現(xiàn)在注冊成功的用戶,再給用戶發(fā)一條短信通知。于是你又得改register方法的代碼了。。。這是不是違反了開閉原則啦。
void?register(User?user){
??insertRegisterUser(user);
??sendIMMessage();
??sendMobileMessage();
? sendEmail();
}
并且,如果調(diào)發(fā)短信的接口失敗了,是不是又影響到用戶注冊了?!這時候,是不是得加個異步方法給通知消息才好。。。
實(shí)際上,我們可以使用觀察者模式優(yōu)化。
4.2 觀察者模式定義
觀察者模式定義對象間的一種一對多的依賴關(guān)系,當(dāng)一個對象的狀態(tài)發(fā)生改變時,所有依賴于它的對象都得到通知并被完成業(yè)務(wù)的更新。
觀察者模式屬于行為模式,一個對象(被觀察者)的狀態(tài)發(fā)生改變,所有的依賴對象(觀察者對象)都將得到通知,進(jìn)行廣播通知。它的主要成員就是觀察者和被觀察者。
被觀察者(Observerable):目標(biāo)對象,狀態(tài)發(fā)生變化時,將通知所有的觀察者。 觀察者(observer):接受被觀察者的狀態(tài)變化通知,執(zhí)行預(yù)先定義的業(yè)務(wù)。
使用場景: 完成某件事情后,異步通知場景。如,登陸成功,發(fā)個IM消息等等。
4.3 觀察者模式使用
觀察者模式實(shí)現(xiàn)的話,還是比較簡單的。
一個被觀察者的類Observerable ; 多個觀察者Observer ; 觀察者的差異化實(shí)現(xiàn) 經(jīng)典觀察者模式封裝:EventBus實(shí)戰(zhàn)
4.3.1 一個被觀察者的類Observerable 和 多個觀察者Observer
public?class?Observerable?{
???
???private?List?observers?
??????=?new?ArrayList();
???private?int?state;
?
???public?int?getState()?{
??????return?state;
???}
?
???public?void?setState(int?state)?{
??????notifyAllObservers();
???}
?
???//添加觀察者
???public?void?addServer(Observer?observer){
??????observers.add(observer);??????
???}
???
???//移除觀察者
???public?void?removeServer(Observer?observer){
??????observers.remove(observer);??????
???}
???//通知
???public?void?notifyAllObservers(int?state){
??????if(state!=1){
??????????System.out.println(“不是通知的狀態(tài)”);
?????????return?;
??????}
???
??????for?(Observer?observer?:?observers)?{
?????????observer.doEvent();
??????}
???}??
}
4.3.2 觀察者的差異化實(shí)現(xiàn)
?//觀察者
?interface?Observer?{??
????void?doEvent();??
}??
//Im消息
IMMessageObserver?implements?Observer{
????void?doEvent(){
???????System.out.println("發(fā)送IM消息");
????}
}
//手機(jī)短信
MobileNoObserver?implements?Observer{
????void?doEvent(){
???????System.out.println("發(fā)送短信消息");
????}
}
//EmailNo
EmailObserver?implements?Observer{
????void?doEvent(){
???????System.out.println("發(fā)送email消息");
????}
}
4.3.3 EventBus實(shí)戰(zhàn)
自己搞一套觀察者模式的代碼,還是有點(diǎn)小麻煩。實(shí)際上,Guava EventBus就封裝好了,它
提供一套基于注解的事件總線,api可以靈活的使用,爽歪歪。
我們來看下EventBus的實(shí)戰(zhàn)代碼哈,首先可以聲明一個EventBusCenter類,它類似于以上被觀察者那種角色Observerable。
public?class?EventBusCenter?{
????private?static?EventBus?eventBus?=?new?EventBus();
????private?EventBusCenter()?{
????}
????public?static?EventBus?getInstance()?{
????????return?eventBus;
????}
?????//添加觀察者
????public?static?void?register(Object?obj)?{
????????eventBus.register(obj);
????}
????//移除觀察者
????public?static?void?unregister(Object?obj)?{
????????eventBus.unregister(obj);
????}
????//把消息推給觀察者
????public?static?void?post(Object?obj)?{
????????eventBus.post(obj);
????}
}
然后再聲明觀察者EventListener
public?class?EventListener?{
????@Subscribe?//加了訂閱,這里標(biāo)記這個方法是事件處理方法??
????public?void?handle(NotifyEvent?notifyEvent)?{
????????System.out.println("發(fā)送IM消息"?+?notifyEvent.getImNo());
????????System.out.println("發(fā)送短信消息"?+?notifyEvent.getMobileNo());
????????System.out.println("發(fā)送Email消息"?+?notifyEvent.getEmailNo());
????}
}
//通知事件類
public?class?NotifyEvent??{
????private?String?mobileNo;
????private?String?emailNo;
????private?String?imNo;
????public?NotifyEvent(String?mobileNo,?String?emailNo,?String?imNo)?{
????????this.mobileNo?=?mobileNo;
????????this.emailNo?=?emailNo;
????????this.imNo?=?imNo;
????}
?}
使用demo測試:
public?class?EventBusDemoTest?{
????public?static?void?main(String[]?args)?{
????????EventListener?eventListener?=?new?EventListener();
????????EventBusCenter.register(eventListener);
????????EventBusCenter.post(new?NotifyEvent("13372817283",?"[email protected]",?"666"));
????????}
}
運(yùn)行結(jié)果:
發(fā)送IM消息666
發(fā)送短信消息13372817283
發(fā)送Email消息[email protected]
5. 工廠模式
5.1 業(yè)務(wù)場景
工廠模式一般配合策略模式一起使用。用來去優(yōu)化大量的if...else...或switch...case...條件語句。
我們就取第一小節(jié)中策略模式那個例子吧。根據(jù)不同的文件解析類型,創(chuàng)建不同的解析對象
?
?IFileStrategy?getFileStrategy(FileTypeResolveEnum?fileType){
?????IFileStrategy??fileStrategy?;
?????if(fileType=FileTypeResolveEnum.File_A_RESOLVE){
???????fileStrategy?=?new?AFileResolve();
?????}else?if(fileType=FileTypeResolveEnum.File_A_RESOLV){
???????fileStrategy?=?new?BFileResolve();
?????}else{
???????fileStrategy?=?new?DefaultFileResolve();
?????}
?????return?fileStrategy;
?}
其實(shí)這就是工廠模式,定義一個創(chuàng)建對象的接口,讓其子類自己決定實(shí)例化哪一個工廠類,工廠模式使其創(chuàng)建過程延遲到子類進(jìn)行。
策略模式的例子,沒有使用上一段代碼,而是借助spring的特性,搞了一個工廠模式,哈哈,小伙伴們可以回去那個例子細(xì)品一下,我把代碼再搬下來,小伙伴們再品一下吧:
/**
?*??@author 公眾號:撿田螺的小男孩
?*/
@Component
public?class?StrategyUseService?implements?ApplicationContextAware{
????private?Map?iFileStrategyMap?=?new?ConcurrentHashMap<>();
????//把所有的文件類型解析的對象,放到map,需要使用時,信手拈來即可。這就是工廠模式的一種體現(xiàn)啦
????@Override
????public?void?setApplicationContext(ApplicationContext?applicationContext)?throws?BeansException?{
????????Map?tmepMap?=?applicationContext.getBeansOfType(IFileStrategy.class);
????????tmepMap.values().forEach(strategyService?->?iFileStrategyMap.put(strategyService.gainFileType(),?strategyService));
????}
}
5.2 使用工廠模式
定義工廠模式也是比較簡單的:
一個工廠接口,提供一個創(chuàng)建不同對象的方法。 其子類實(shí)現(xiàn)工廠接口,構(gòu)造不同對象 使用工廠模式
5.3.1 一個工廠接口
interface?IFileResolveFactory{
???void?resolve();
}
5.3.2 不同子類實(shí)現(xiàn)工廠接口
class?AFileResolve?implements?IFileResolveFactory{
???void?resolve(){
??????System.out.println("文件A類型解析");
???}
}
class?BFileResolve?implements?IFileResolveFactory{
???void?resolve(){
??????System.out.println("文件B類型解析");
???}
}
class?DefaultFileResolve?implements?IFileResolveFactory{
???void?resolve(){
??????System.out.println("默認(rèn)文件類型解析");
???}
}
5.3.3 使用工廠模式
//構(gòu)造不同的工廠對象
IFileResolveFactory?fileResolveFactory;
if(fileType=“A”){
????fileResolveFactory?=?new?AFileResolve();
}else?if(fileType=“B”){
????fileResolveFactory?=?new?BFileResolve();
?}else{
????fileResolveFactory?=?new?DefaultFileResolve();
}
fileResolveFactory.resolve();
一般情況下,對于工廠模式,你不會看到以上的代碼。工廠模式會跟配合其他設(shè)計模式如策略模式一起出現(xiàn)的。
6. 單例模式
6.1 業(yè)務(wù)場景
單例模式,保證一個類僅有一個實(shí)例,并提供一個訪問它的全局訪問點(diǎn)。I/O與數(shù)據(jù)庫的連接,一般就用單例模式實(shí)現(xiàn)de的。Windows里面的Task Manager(任務(wù)管理器)也是很典型的單例模式。
來看一個單例模式的例子
/**
?*??公眾號:撿田螺的小男孩
?*/
public?class?LanHanSingleton?{
????private?static?LanHanSingleton?instance;
????private?LanHanSingleton(){
????}
????public?static?LanHanSingleton?getInstance(){
????????if?(instance?==?null)?{
????????????instance?=?new?LanHanSingleton();
????????}
????????return?instance;
????}
}
?
以上的例子,就是懶漢式的單例實(shí)現(xiàn)。實(shí)例在需要用到的時候,才去創(chuàng)建,就比較懶。如果有則返回,沒有則新建,需要加下 synchronized關(guān)鍵字,要不然可能存在線性安全問題。
6.2 單例模式的經(jīng)典寫法
其實(shí)單例模式還有有好幾種實(shí)現(xiàn)方式,如餓漢模式,雙重校驗(yàn)鎖,靜態(tài)內(nèi)部類,枚舉等實(shí)現(xiàn)方式。
6.2.1 餓漢模式
public?class?EHanSingleton?{
???private?static?EHanSingleton?instance?=?new?EHanSingleton();
???
???private?EHanSingleton(){??????
???}
???public?static?EHanSingleton?getInstance()?{
???????return?instance;
???}
???
}
餓漢模式,它比較饑餓、比較勤奮,實(shí)例在初始化的時候就已經(jīng)建好了,不管你后面有沒有用到,都先新建好實(shí)例再說。這個就沒有線程安全的問題,但是呢,浪費(fèi)內(nèi)存空間呀。
6.2.2 雙重校驗(yàn)鎖
public?class?DoubleCheckSingleton?{
???private?volatile static?DoubleCheckSingleton?instance;
???private?DoubleCheckSingleton()?{?}
???
???public?static?DoubleCheckSingleton?getInstance(){
???????if?(instance?==?null)?{
???????????synchronized?(DoubleCheckSingleton.class)?{
???????????????if?(instance?==?null)?{
???????????????????instance?=?new?DoubleCheckSingleton();
???????????????}
???????????}
???????}
???????return?instance;
???}
}
雙重校驗(yàn)鎖實(shí)現(xiàn)的單例模式,綜合了懶漢式和餓漢式兩者的優(yōu)缺點(diǎn)。以上代碼例子中,在synchronized關(guān)鍵字內(nèi)外都加了一層 ?if條件判斷,這樣既保證了線程安全,又比直接上鎖提高了執(zhí)行效率,還節(jié)省了內(nèi)存空間。
6.2.3 靜態(tài)內(nèi)部類
public?class?InnerClassSingleton?{
???private?static?class?InnerClassSingletonHolder{
???????private?static?final?InnerClassSingleton?INSTANCE?=?new?InnerClassSingleton();
???}
???private?InnerClassSingleton(){}
???
???public?static?final?InnerClassSingleton?getInstance(){
???????return?InnerClassSingletonHolder.INSTANCE;
???}
}
靜態(tài)內(nèi)部類的實(shí)現(xiàn)方式,效果有點(diǎn)類似雙重校驗(yàn)鎖。但這種方式只適用于靜態(tài)域場景,雙重校驗(yàn)鎖方式可在實(shí)例域需要延遲初始化時使用。
6.2.4 枚舉
public?enum?SingletonEnum?{
????INSTANCE;
????public?SingletonEnum?getInstance(){
????????return?INSTANCE;
????}
}
枚舉實(shí)現(xiàn)的單例,代碼簡潔清晰。并且它還自動支持序列化機(jī)制,絕對防止多次實(shí)例化。
-- end--
求點(diǎn)贊、在看、分享三連
