中本聰早期郵件揭秘:比特幣從何而來 他又在擔心什么
作者 | Bitcoin Magazine
編譯 | Odaily 星球日報
原文鏈接：
https://x.com/pete_rizzo_/status/1760718737286537526?s=20
?
比特幣發(fā)布前，中本聰與 Adam Back 的學術(shù)探討
1. 下圖為雙方第一次（2008 年）的郵件記錄，中本聰就引用 Adam Back 的關(guān)于 Hashcash 論文的通知函。從內(nèi)容上看，熟悉比特幣白皮書的人應該能發(fā)現(xiàn)，文中的大部分內(nèi)容為比特幣白皮書的摘要部分。
后續(xù)雙方 就學術(shù)問題進行探討：
2. Adam Back 回信中本聰，并建議中本聰可以閱讀一下 Wei Dai 的魏戴的“B-money”論文。（Rizzo 注：Dai 是一位知名的密碼學家，致力于數(shù)字現(xiàn)金的研究，經(jīng)常被提及作為中本聰?shù)目赡芎蜻x人。）
3. 中本聰回信感謝 Adam Back，并表示自己沒有看過“B-money”論文，還說明比特幣的主要創(chuàng)新是同時利用工作證明來支持分布式時間戳服務器。當用戶生成工作證明為自己制造新的加密貨幣時，同樣的工作證明也支持網(wǎng)絡時間戳。這取代了 Usenet。
4. Adam Back 回信中本聰，并就尚未閱讀中本聰論文而道歉，同時 Adam 還提到：“另一篇相關(guān)的論文是由 Rivest 等人撰寫的，名為 micromint，它使用 k-way 碰撞來為銀行創(chuàng)造代幣提供了一種隨著時間推移的計算優(yōu)勢。你提到的某一組玩家通過計算周期獲得優(yōu)勢的情況讓我想起了 micromint。在 micromint 中，隨著時間的推移，銀行的優(yōu)勢會不斷增加，因為在部分結(jié)果的累積中積累了一些優(yōu)勢，這有助于更便宜地創(chuàng)建進一步的部分碰撞?！?/span>
5. 中本聰再次回信感謝 Adam Back 的幫助，感謝提供 Wei Dai 的“b-money”論文等其他資料。 并表示已經(jīng)發(fā)布論文相關(guān)的開源代碼名為 Bitcoin v 0.1 。并將鏈接和截圖給到 Adam，并介紹該系統(tǒng)的主要理念是通過生成一系列基于哈希的工作證明來創(chuàng)建自證明的共識。用戶通過向鏈條貢獻工作證明來獲得新的加密貨幣。（Rizzo 注：根據(jù) Adam 的公開聲明，他直到 2012 年底才再次關(guān)注比特幣。）
注：以上 Adam Back 和中本聰?shù)碾娮余]件歷史記錄完結(jié)，Adam 可能當時僅把中本聰作為求知的人，未曾想比特幣在未來躋身全球前 10 大資產(chǎn)。
比特幣發(fā)布后的答疑解惑，中本聰與早期合作者 Martii 'Sirius' Malmi 的郵件往來
1. 中本聰物色合作者，Martii 成為比特幣早期合作方。下圖為中本聰與 Martii 的第一封郵件，原文中中本聰感謝 Martii 在 ASC 上開啟話題，并贊揚了其對比特幣的理解非常準確。并表明目前比特幣的主要方向，希望 Martii 可以在 Sourceforge 上創(chuàng)建網(wǎng)站，并管理比特幣常見問題解答匯總，中本聰還表示可以提供給 Martii 一些電子郵件和論壇回復問題時的資料、事實和想法的匯編。
2. 中本聰就被問及未來比特幣該如何擴展的問題時，中本聰給出的回答是： 比特幣網(wǎng)絡最多將擁有 100, 000 個節(jié)點，并根據(jù)當時的情況進行測算以及論述大規(guī)模網(wǎng)絡的經(jīng)濟性。 （Rizzo 注： 目前大約有 50, 000 個節(jié)點運行比特幣客戶端。 ）
下圖為中本聰?shù)难哉摗?/span>
3. 中本聰認為，比特幣挖礦的能源消耗會比傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)少。通過下圖原文可以感嘆中本聰?shù)倪h見。
原文為“諷刺的是，我們最終可能不得不在經(jīng)濟自由和環(huán)境保護之間做出選擇。不幸的是，我所找到的唯一解決方案是工作證明（POW），工作證明對于協(xié)調(diào)網(wǎng)絡和防止雙重支付至關(guān)重要。工作證明是使點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)能夠工作且無需信任第三方的關(guān)鍵。
即使能源消耗增加到可觀水平，我認為它仍然比傳統(tǒng)銀行活動的勞動力和資源密集型活動更加節(jié)約。它的成本將遠遠低于支付所有那些實體建筑、摩天大樓和垃圾郵件信用卡優(yōu)惠所需的數(shù)十億美元銀行手續(xù)費?！?/span>
4. 中本聰預見到比特幣至少有一種可行的非貨幣用途，支持時間戳用例。
原文為“前幾天有些人在提到安全時間戳。你想要能夠證明某個文件在過去的某個時間存在。在我看來，比特幣的區(qū)塊鏈就非常適合這個用途。比特幣是一個分布式的安全時間戳服務器，幾行代碼就可以創(chuàng)建一個帶有額外哈希的交易，哈?？梢杂脕頃r間戳任何需要的東西。我應該添加一個命令來以這種方式給文件添加時間戳?！?/span>
5. 中本聰描述了比特幣與 David Chaum 的失敗電子貨幣 DigiCash 之間的區(qū)別。（Rizzo 注：值得注意的是，Chaum 的言論對包括 Hal Finney 在內(nèi)的密碼朋克產(chǎn)生了深遠的影響。）
原文為“DigiCash 類似于使用數(shù)字簽名來代表貨幣，但在隱私保護和防止雙重支付方面有所不同。比特幣支付的接收方能夠檢查是否為首次支付，如果不是，則不接受二次支付。不存在后期捕獲和公開雙重支付者的離線模式，因為這將要求參與者具有身份。為了保護隱私，密鑰對僅被使用一次，在每次交易中都會生成新的密鑰對。貨幣的所有者就是持有其私鑰的人。當然，最大的區(qū)別在于沒有中央服務器。這是 Chaumian 系統(tǒng)的致命弱點，當中央公司關(guān)閉時，貨幣也會隨之關(guān)閉。在比特幣中，貨幣的供應是有限的?？偭繉⑹?21, 000, 000 個硬幣。交易只是轉(zhuǎn)移所有權(quán)?！?/span>
6. 中本聰就將比特幣標記為一種“投資”表示抗拒，擔憂法律風險，并督促 Martii 刪除相應言論。（Rizzo 注：在原文中可以看出，“加密貨幣”一詞并不是中本聰率先想出的術(shù)語。）
原文：“有很多你可以在 SourceForge 網(wǎng)站上說的事情，而我自己的網(wǎng)站上不能說。即便如此，我對明確地說‘考慮它作為一種投資’感到不舒服。這是一個危險的說法，你應該刪除這個項目。如果他們自己得出這個結(jié)論，那就沒問題，但我們不能把它當做這樣來推銷；有人提出了‘加密貨幣’這個詞，也許我們在描述比特幣時應該使用這個詞，你覺得呢？”
7. 2009 年 7 月，中本聰在歷經(jīng) 18 月的開發(fā)，感到疲憊需要休息，文中還提到 Hal 的缺席工作的問題。
原文：“Hal 在密碼學論壇上幫助我很多，對設計進行了辯護，但目前并不活躍參與其中。他在比特幣最初發(fā)布時為其進行了初步測試。他多年前曾用他的可重用工作證明（RPOW）為這個領(lǐng)域貢獻了很多。我現(xiàn)在也無法提供太多幫助，工作很忙，經(jīng)過 18 個月的開發(fā)后，我需要休息一下?！?/span>
8. 此處 Rizzo 解讀感覺有失偏頗，Rizzo 解讀為：中本聰討論了比特幣可能獲得采用的方式。值得注意的是，他強調(diào)了比特幣易于獲取的事實，因為你可以在計算機上挖礦獲得它。這與我們今天對比特幣的看法大不相同。
作者根據(jù)原文理解認為：中本聰想要表達的意思在于：起初比特幣易于獲取，但隨著稀缺性以及價值增長，比特幣獲取難度增大，這與如今現(xiàn)實情況呼應。
原文：“提供貨幣來支持比特幣將吸引免費的尋求者，這將帶來很多宣傳效益。
起初，它主要會被視為一種讓計算機的閑置時間獲得免費貨幣的方式。也許可以宣傳為幫助支持電子商務的未來，并在計算機空閑周期中獲得一些收入。隨著人們兌現(xiàn)并實際獲得報酬，消息將呈指數(shù)級傳播?？赡苡兄趯⒆钚〗灰捉痤~保持在一個典型用戶能夠累積的金額以上，以便用戶必須相互交易，才能收集足夠的金額兌現(xiàn)。聚合商（當初交易所的雛形）將設立小額兌換店鋪，這將增加用戶兌換比特幣的信心，有更多的買家可供選擇。起初，人們對免費獲取貨幣持懷疑態(tài)度，但隨著競爭提高工作證明的難度，比特幣的稀缺性應該會變得明顯。人們會意識到他們不能隨意獲得所有他們想要的比特幣。這將確立比特幣的最低價值，使其能夠用于其他目的，如果有希望，其他目的正在等待使用?！?/span>
9. 中本聰收到他人的捐款請求，但該筆款項中本聰將其轉(zhuǎn)給 Martii。
10. 中本聰認為比特幣會成為交易其他互聯(lián)網(wǎng)貨幣（如 Liberty Reserve）的一種方式。（Rizzo 注：Liberty Reserve 后來被美國關(guān)閉。）
原文：“兌換成 Liberty Reserve 也是一種辦法。它是一種類似于 e-Bullion、Pecunix 或 Webmoney 的在線貨幣，允許無需提問和保護隱私地進行交易。購買 Liberty Reserve 和其他貨幣都很困難，因為兌換商非常謹慎，擔心被反向支付欺騙，所以他們需要更多的細節(jié)和持有時間。而兌現(xiàn)卻非常容易。Liberty Reserve 是不可逆轉(zhuǎn)的，因此有很多兌換商急于將其轉(zhuǎn)換為任何一種支付方式。與此相反，通過挖礦獲取比特幣非常容易?？蛻艨梢院苋菀椎貙⒈忍貛艃稉Q成Liberty Reserve，然后再兌換成現(xiàn)金、黃金、PayPal，或者他們只是想要保存這些錢，那就只需要將比特幣兌換成 Liberty Reserve。
此外，BTC 2 PSC 提出了一種將比特幣出售為 paysafecards 的想法?？梢酝ㄟ^電子郵件發(fā)送卡號進行在線交付，也可以通過郵寄交付未打開的實體卡。有許多不同的變種。在一些國家，它們被稱為禮品卡，可以在接受信用卡的地方使用。有些人由于沒有信用歷史而無法獲得真正的信用卡，所以他們會自己購買禮品卡來支付需要信用卡的事物。”
11. 中本聰將“匿名”文字從比特幣網(wǎng)站中摘除，他認為這聽起來比較陰暗。
原文：“我認為我們應該減弱對匿名性的強調(diào)。隨著比特幣地址的流行，我們不能給人留下自動匿名的印象。如果有人深入挖掘交易歷史，并開始暴露人們認為是匿名的信息，如果我們沒有提前警告必須采取預防措施，那么后果將會更糟糕。就像 Tor 所說的，'Tor 并不能像魔術(shù)一樣加密您的所有互聯(lián)網(wǎng)活動。了解 Tor 為您提供和不提供的功能。'此外，匿名聽起來有點可疑。我認為那些想要匿名的人會自己找出方法，我們不必大肆宣揚?！?/span>
12. 中本聰贊賞 Gavin，并認可他的開發(fā)實力。（Rizzo 注：值得注意的是，考慮到對這一事件的歷史修正主義，中本聰對 Gavin Andresen 非常贊賞）
13. 中本聰希望將 Martii 的名字放到比特幣網(wǎng)站的開發(fā)人員名單，強調(diào)一定是真實名字。（Rizzo 注：終于看到中本聰在將自己的名字從項目網(wǎng)站上撤下之前發(fā)送給其他開發(fā)者上線名單的郵件副本。中本聰在郵件中并沒有提及他打算退出項目的意圖。）
