<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          三星首代3nm工藝彎道超過(guò)臺(tái)積電:只能說(shuō)互有勝負(fù)

          共 1556字,需瀏覽 4分鐘

           ·

          2022-08-02 17:23

          近期,三星電子宣布開(kāi)始量產(chǎn)采用全環(huán)繞柵極(Gate-All-Around,簡(jiǎn)稱(chēng)GAA)的3納米制程工藝芯片。
          臺(tái)積電當(dāng)前使用的是4納米工藝(鰭式場(chǎng)效應(yīng)管,F(xiàn)inFET),第一代3nm(N3)預(yù)計(jì)在2022年下半年量產(chǎn),三星似乎在3nm工藝節(jié)點(diǎn)上超過(guò)臺(tái)積電,但三星3nm技術(shù)真的超過(guò)了臺(tái)積電??
          在傳統(tǒng)的印象中,半導(dǎo)體工藝的數(shù)字越小,代表其制造工藝越先進(jìn)。但隨著半導(dǎo)體制造工藝進(jìn)入到14nm節(jié)點(diǎn),傳統(tǒng)的制造工藝命名就開(kāi)始被“玩壞”,制造工藝已經(jīng)變成數(shù)字游戲,也不再被業(yè)界承認(rèn)。
          為了更好的解決命名問(wèn)題,英特爾提出新的標(biāo)準(zhǔn),按照英特爾的新標(biāo)準(zhǔn),使用10nm工藝芯片,理論每平方毫米要擁有1億個(gè)晶體管。
          但事實(shí)上,臺(tái)積電的10nm工藝晶體管密度為4810萬(wàn)/平方毫米,三星則是5160萬(wàn)/平方毫米,與英特爾依然存在一代的差距。
          由于工藝的命名沒(méi)有統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),普通消費(fèi)者會(huì)選擇更直觀的數(shù)字進(jìn)行比較,但各個(gè)晶圓廠之間的命名方式,是無(wú)法滿足直接對(duì)比要求的。
          比如三星宣布開(kāi)始量產(chǎn)的3nm工藝,在很多方面強(qiáng)于5nm工藝,其中的5nm是和三星自家的產(chǎn)品相比,那它能否超越臺(tái)積電的5nm??
          首先是來(lái)自三星官方的說(shuō)法,與5納米工藝(三星5nm)相比,第一代3納米工藝可以降低45%功耗、性能提升23%、芯片面積減少16%。
          非常有趣的是,按照摩爾定律每18~24個(gè)月晶體管數(shù)量翻倍來(lái)看,三星從5nm到3nm也未實(shí)現(xiàn)翻倍的目標(biāo)。
          根據(jù)ScottenJones(ICKnowledge,via?Semiwiki)和DavidSchor(WikiChipFuse)提供的數(shù)據(jù),三星5nm工藝(5LPE)的晶體管密度大約為126.5MTr/mm2,與臺(tái)積電5nm工藝(N5)的晶體管密度大約為173.1?MTr/mm2相比。
          三星公布的第二代3納米工藝,則會(huì)使芯片功耗降低50%、性能提升30%、芯片面積減少35%。
          由此可以計(jì)算出三星第一代3nm工藝(3GAE)晶體管密度大約為150.6MTr/mm2,第二代3nm工藝(3GAP)晶體管密度大約為194.6MTr/mm2。
          競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手臺(tái)積電的官方宣傳中提到:相較于N5制程技術(shù),N3制程技術(shù)的邏輯密度將增加約70%,在相同功耗下頻率提升10-15%、或者相同頻率下功耗降低25-30%。據(jù)此計(jì)算出臺(tái)積電3nm工藝(N3)晶體管密度大約為294.3MTr/mm2。
          從晶體管密度的角度來(lái)看,臺(tái)積電5nm工藝明顯強(qiáng)于三星第一代3nm工藝(GAE),第二代3nm工藝(GAP)才真正意義上超越臺(tái)積電5nm工藝。但臺(tái)積電計(jì)劃在下半年量產(chǎn)的3nm工藝(N3),又在晶體管密度上大幅超過(guò)三星第二代3nm工藝。?
          編輯點(diǎn)評(píng):對(duì)于半導(dǎo)體芯片來(lái)說(shuō),晶體管密度是衡量性能的重要指標(biāo),但并非全部。事實(shí)上,從傳統(tǒng)的MOS晶體管到FinFET晶體管、再到最新的GAA架構(gòu),除了提升晶體管密度外,降低內(nèi)部漏電率、提升處理器運(yùn)行頻率同樣重要。
          作為全新的晶體管結(jié)構(gòu),GAA可帶來(lái)性能、功耗方面的優(yōu)勢(shì),但使用新結(jié)構(gòu)會(huì)在一定程度上影響到部分工藝參數(shù)。
          三星第一代3nm工藝(3GAE)晶體管密度較低,但在PPA(Performance性能、Power功耗、Area尺寸)方面應(yīng)該可以超過(guò)臺(tái)積電5nm工藝。第二代3nm工藝(GAP)的參數(shù)會(huì)比第一代更好,至少不會(huì)出現(xiàn)提升不明顯的問(wèn)題。
          對(duì)于臺(tái)積電來(lái)說(shuō),他們的第一代3nm工藝(N3)繼續(xù)沿用FinFET結(jié)構(gòu),雖然在規(guī)格參數(shù)上更好,但隨著FinFET工藝逐漸走到極限,轉(zhuǎn)向GAA結(jié)構(gòu)也只是時(shí)間問(wèn)題。
          當(dāng)臺(tái)積電轉(zhuǎn)向GAA結(jié)構(gòu)式,同樣需要面對(duì)三星3nm的問(wèn)題,屆時(shí)臺(tái)積電很可能推出一個(gè)晶體管密度稍低的過(guò)渡工藝版本,以滿足市場(chǎng)需求。

          END



          覺(jué)得不錯(cuò)請(qǐng)給我一個(gè)“在看”

          瀏覽 46
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  大香蕉五月天 | 日本反a大片 | 在线播放中文字幕 | a62v无码在线 | 福利在线久草 |