但圍繞于此的說法，眾說紛紜，莫衷一是。有人認為，面向這個充滿想象的未來世界，應該張開雙臂加速奔跑，而且已有人做出起跑的姿勢；也有人認為，“元宇宙”走紅就是一場資本炒作，是某些企業(yè)對曾經失敗的技術投資所進行的一場挽救。到底什么是“元宇宙”？它為什么突然火了？它離我們還有多遠？《元宇宙技術專題匯總（上）》
什么是“元宇宙”？截至目前，“元宇宙”還沒有一個被廣泛認可的確切定義，人們對它的描述，還處在“比拼想象力”的階段。美國社交媒體臉書（Facebook）創(chuàng)始人扎克·伯格提出的“元宇宙”，打算讓真人置身網絡。他在演講視頻里說：“下個階段的平臺和媒體，會讓人更有身臨其境之感，你將不僅僅是從旁觀看，而是置身‘實體互聯(lián)網’之中。這就是‘元宇宙’。”他舉例，“當我把小孩的視頻發(fā)給我父母時，他們會覺得自己就像和我們在一起一樣，而不是只通過一個小小的屏幕觀看；當你和朋友玩游戲時，你會覺得跟他們同處同一世界，而不是獨自面對電腦。”他在視頻里還呈現(xiàn)出多種設想的“元宇宙”場景，比如開會時，真人、虛擬人、機器人出現(xiàn)在同一空間中，有人坐在桌前，有人飄在空中。一位女士想通過網絡連線分享自己在現(xiàn)實街道上看到的涂鴉，這幅涂鴉瞬間就逼真地展現(xiàn)在所有人眼前，仿佛大家都置身于那條街道。
緊隨其后，不少互聯(lián)網從業(yè)者也紛紛拋出自己對“元宇宙”的理解。有的說，這事精彩就精彩在它的不確定性上，“創(chuàng)新是循環(huán)的，我們創(chuàng)造的新奇技術可以激發(fā)更多創(chuàng)新”；有的說，人們必須改變思維方式，“比如現(xiàn)在我們以為AR（增強現(xiàn)實）是進入虛擬世界的通道，但未來它可能還將成為我們回到真實世界的紐帶，允許我們從完全虛擬的沉浸感之中解脫一會兒，但又不用徹底掉線。”智能信息處理研究學者陳捷在接受采訪時，援引了“元宇宙”“鼻祖”——科幻作家尼爾·斯蒂芬森1992年在其著作《雪崩》中提出的原始概念：“元宇宙”是平行于現(xiàn)實世界的、始終在線的虛擬世界。在這個世界中，除了吃飯、睡覺需要在現(xiàn)實中完成，其余都可以在虛擬世界中實現(xiàn)。在陳捷看來，雖然“元宇宙”的出現(xiàn)與發(fā)展，將面臨諸多技術層面上及人類社會規(guī)范層面上的挑戰(zhàn)，但它是人類交互愿望與技術發(fā)展的必然走向。多年從事人工智能研究的張軍平則認為，“‘元宇宙’就是讓真人真正生活在虛擬世界里。”清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心沈陽團隊嘗試給“元宇宙”下一個規(guī)整的定義。他們在近期發(fā)布的《2020-2021年元宇宙發(fā)展研究報告》中提到：“元宇宙”是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯(lián)網應用和社會形態(tài)，它基于擴展現(xiàn)實技術提供沉浸式體驗，基于數(shù)字孿生技術生成現(xiàn)實世界的鏡像，基于區(qū)塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現(xiàn)實世界在經濟系統(tǒng)、社交系統(tǒng)、身份系統(tǒng)上密切融合，并且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。
這串概念下面還有一排小字：“元宇宙”仍是一個不斷發(fā)展、演變的概念，不同參與者以自己的方式不斷豐富著它的含義。即便“元宇宙”概念尚不清楚，但也無法阻擋它成為資本和輿論的焦點。不過，當人們看到“元宇宙”概念里出現(xiàn)的擴展現(xiàn)實、數(shù)字孿生、區(qū)塊鏈、人工智能等廣為人知的技術名詞時，仍不免冒出一連串的問號：“‘元宇宙’就是這些？沒什么新東西呀！是不是炒作？”
換言之，現(xiàn)在熱議“元宇宙”是否為時過早？
前不久，教育部科技發(fā)展中心原主任李志民在個人微信公眾號上連發(fā)兩文，表達了對“元宇宙”概念的謹慎態(tài)度。他認為，“任何產業(yè)或行業(yè)的重大改變，都是技術上逐步積累的結果，是有明顯征兆的”，而這次的“元宇宙”概念，仿佛是被資本包裝之后“突然蹦了出來”一樣。沈陽就“‘元宇宙’為啥突然火了”給出三方面的理由：社會進步技術為本，但近些年互聯(lián)網領域的技術概念有些枯竭；普通用戶對手機審美疲勞，期待新鮮事物；資本缺乏新熱點，需要新方向。秉承理性和開放的態(tài)度，李志民對“元宇宙”的走紅評論道，“任何對人類未來發(fā)展的探索都應該鼓勵，任何以科學為名義的忽悠都需要警惕。”不論“元宇宙”是虛火還是真火，它都制造了一個讓全世界集中審視熱門技術的機會。人們渴望知曉“元宇宙”距離現(xiàn)實到底有多遠，就必須先把目光聚焦到科技本身。正如陳捷所說，現(xiàn)實世界的科技水平決定了“元宇宙”的上限。一方面，人類對現(xiàn)實中自然規(guī)律、物理規(guī)律以及真實世界的理解，決定了“元宇宙”里能夠存在什么；另一方面，當前的科技水平，決定了“元宇宙”能夠實現(xiàn)到什么程度，決定了“虛擬的現(xiàn)實”是真的能讓人沉浸其中甚至難以自拔，并且實現(xiàn)人類社會的部分功能，還是只能當成高檔的三維玩具。為了查明“元宇宙”的技術可行性，張軍平瀏覽了國內最近出版的《元宇宙通證》一書，書中一幅“‘元宇宙’六大支撐技術”的分析圖令他印象深刻。這六項技術分別是：區(qū)塊鏈、物聯(lián)網、網絡及運算、人工智能、電子游戲技術、交互技術（包括VR虛擬現(xiàn)實、AR增強現(xiàn)實、MR混合現(xiàn)實等）。張軍平認為，“元宇宙”就像是一個“水果拼盤”，“目前技術上沒有太多突破，但業(yè)界又希望整合這些技術形成一個全新的應用”。掌握技術的業(yè)界佼佼者，如何看待技術現(xiàn)狀與“元宇宙”之間的距離？作為全球科技巨頭之一，微軟也布局了“元宇宙”，不過他們目前能公開的內容不多。微軟方面表示，“元宇宙”的本質在于構建一個與現(xiàn)實世界持久、穩(wěn)定連接的數(shù)字世界。高通公司表示，他們在XR（擴展現(xiàn)實，是虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實、混合現(xiàn)實的統(tǒng)稱）領域已經積累了十余年。當被問到“XR技術距離讓人‘虛實難辨’還有多遠”時，該公司XR業(yè)務中國區(qū)負責人郭鵬說：“具體還需要多長時間我們不好預測。”再把目光轉向國內互聯(lián)網大廠，“元宇宙”似乎更遠了。陳捷坦言，目前“元宇宙”更像是人們的愿景，這種愿景可能承載了人們對技術發(fā)展的信心，也承載了人們對各種“夢想成真”的渴望。他說：“我們相信‘元宇宙’的推進可以帶動一大批研究，但是也應意識到，真正的‘元宇宙’還很遙遠”。張軍平直白地說：“目前很多核心技術問題沒有解決，比如人工智能，還處在嬰兒期。”當被問及“‘元宇宙’距離現(xiàn)實還有多遠”時，他話鋒一轉，說：我想起網上一個關于區(qū)塊鏈的玩笑，說目前區(qū)塊鏈的盈利，主要集中在區(qū)塊鏈的相關講座上。
轉載申明：轉載本號文章請注明作者和來源，本號發(fā)布文章若存在版權等問題，請留言聯(lián)系處理，謝謝。
推薦閱讀
更多架構相關技術知識總結請參考“架構師全店鋪技術資料打包”相關電子書(37本技術資料打包匯總詳情可通過“閱讀原文”獲取)。
全店內容持續(xù)更新，現(xiàn)下單“全店鋪技術資料打包(全)”，后續(xù)可享全店內容更新“免費”贈閱，價格僅收198元(原總價350元)。
溫馨提示：
掃描二維碼關注公眾號，點擊閱讀原文鏈接獲取“架構師技術全店資料打包匯總(全)”電子書資料詳情。
