<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          白宮鴻門宴!四大科技巨頭CEO首次齊聚國會(huì)反壟斷聽證會(huì)

          共 4738字,需瀏覽 10分鐘

           ·

          2020-07-30 15:31


          熱點(diǎn)追蹤?/ 深度探討?/ 實(shí)地探訪 /?商務(wù)合作


          “對于互聯(lián)網(wǎng)巨頭們而言,這是一個(gè)重大時(shí)刻?!?/span>

          美國時(shí)間7月29日,四大科技巨頭谷歌、蘋果、亞馬遜和Facebook的CEO在美國國會(huì)眾議院反壟斷委員會(huì)出席聽證會(huì)。

          這一次,CEO們沒有委派助手或二把手參會(huì),而是同時(shí)親自以線上視頻的形式參與聽證,為自己的公司辯護(hù)。“新鍍金時(shí)代”的掌門人物——亞馬遜的杰夫?貝佐斯(Jeff Bezos)、蘋果的蒂姆?庫克(Tim Cook)、Facebook的馬克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)和谷歌的桑達(dá)爾?皮查伊(Sundar Pichai)——史上首次一起參與美國國會(huì)聽證。

          疫情下議員戴口罩參會(huì),科技巨頭遠(yuǎn)程發(fā)言參與聽證

          這次聽證會(huì)的召開并非突如其來,有關(guān)科技巨頭的反壟斷調(diào)查自特朗普上任后就一直持續(xù),目前已經(jīng)召開了數(shù)次針對科技巨頭的聽證會(huì)。

          作為美國的立法機(jī)構(gòu),國會(huì)舉行聽證會(huì)的目的,是通過對巨頭們的問詢,來決策是否現(xiàn)有的法律應(yīng)該被改動(dòng),從而更好地約束互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新興事物。

          但這一次的聽證會(huì)之所以值得關(guān)注,第一自然是CEO們面對議員辛辣的提問,如何從整個(gè)市場和行業(yè)發(fā)展的角度,為自己和整個(gè)科技行業(yè)辯護(hù)。而第二是,在2020大選這個(gè)節(jié)骨眼前夕,特朗普這一舉動(dòng)目的極其明確,旨在為其選舉鋪路。

          與國會(huì)聽證同時(shí)進(jìn)行的,還有司法部及FTC(美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì))正在進(jìn)行的調(diào)查。這些調(diào)查,則是旨在搞清楚巨頭們是否違反現(xiàn)有法律。

          此次聽證會(huì)可能會(huì)對美國網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管環(huán)境帶來巨大改變。司法部門的介入表明他們的調(diào)查所關(guān)注的是科技巨頭公司是否違法,考慮是否需要從法律層面對科技公司及其競爭進(jìn)行限制。四家科技巨頭分別面臨了怎樣的質(zhì)詢,CEO們又是如何承諾與回應(yīng)的呢?

          左起:亞馬遜的Jeff Bezos,蘋果的Tim Cook,F(xiàn)acebook的Mark Zuckerberg和Google的Sundar Pichai 圖源自《紐約時(shí)報(bào)》

          谷歌被指利用其搜索引擎推廣自家產(chǎn)品

          谷歌是聽證會(huì)上被提問次數(shù)最多的公司。與蘋果被指控的原因類似,谷歌也被指操縱搜索結(jié)果。在谷歌占全球搜索市場份額92%的背景下,議員指責(zé)谷歌利用其壟斷地位,通過搜索引擎上的廣告位攫取巨大利益。

          谷歌被指操縱搜索結(jié)果攫取廣告利益,打壓競爭對手,圖源自Martin Tognola

          近年來,谷歌開始將包括房地產(chǎn)在內(nèi)的各類廣告放在搜索結(jié)果的頂部,在用戶搜索有關(guān)當(dāng)?shù)厣虡I(yè)信息、航班、酒店等信息中提供廣告,而廣告次序排列卻并不透明。這激怒了搜索流量下降的網(wǎng)站。

          CEO皮查伊在聽證會(huì)雖然否認(rèn)了議員以上的指控,但并未直接回應(yīng)其問題,而是指出Google搜索也存在著眾多競爭對手,例如網(wǎng)購行業(yè)中亞馬遜就在與其競爭。此外,在議員質(zhì)問谷歌為何仍在中國運(yùn)行其人工智能實(shí)驗(yàn)室時(shí),皮查伊也否認(rèn)了谷歌與中國軍方進(jìn)行合作。

          扎克伯格自稱Facebook面臨激烈競爭,反對對其的壟斷指控

          扎克伯格在一開始就列舉了一票競爭對手,包括蘋果的iMessage,來自中國的TikTok和谷歌的Youtube。

          扎克伯格指出,美國最受歡迎的信息服務(wù)是iMessage,增長最引人注目的是TikTok,最受歡迎的視頻應(yīng)用是Youtube,自己的服務(wù)僅僅是較為出色的平臺(tái)之一。他還認(rèn)為,F(xiàn)acebook在全球范圍內(nèi)也有許多的競爭對手,特別是以TikTok為代表的來自中國的企業(yè)。

          另外,今天的小扎似乎有些放飛自我,并沒有按照預(yù)先準(zhǔn)備的稿件說,在被問到復(fù)制對手的應(yīng)用和功能時(shí),承認(rèn):“Facebook“肯定要改進(jìn)其他對手引入的功能”。

          扎克伯格是聽證會(huì)上被提問最多的CEO

          Facebook早年收購了Instagram。在威斯康星州議員質(zhì)詢Facebook將Instagram視為“競爭威脅”,并指出Facebook應(yīng)該與Instagram“分道揚(yáng)鑣”時(shí),扎克伯格表示,雖然事后看來Instagram十分成功,但收購之初卻不能未卜先知,當(dāng)時(shí)的Instagram也存在眾多競爭對手,包括現(xiàn)在已倒閉的企業(yè)Path。扎克伯格說:“這次收購取得了不錯(cuò)的成績,不僅因?yàn)閯?chuàng)始人的才華,還因?yàn)槲覀冊诨A(chǔ)設(shè)施建設(shè)和推廣上投入了大量資金。我認(rèn)為這是屬于美國的成功故事。”

          此外,扎克伯格不忘幫亞馬遜和谷歌說話,指出自己公司也是亞馬遜和谷歌的強(qiáng)勁對手。

          蘋果被指操縱App Store軟件排行打壓競爭

          蘋果面臨最大的指控來自第三方iOS開發(fā)商,對方指責(zé)其利用App Store的控制權(quán)打壓競爭對手、排斥競爭。

          據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》對Apple Store長達(dá)六年的調(diào)查顯示,在Apple Store中由蘋果公司自己研發(fā)的App在搜索中排名明顯靠前,但蘋果自己公司這些排名靠前App卻“華而不實(shí)”,歡迎程度與下載量并非是同類中最頂尖的。雖然高管和工程師們否認(rèn)蘋果公司手動(dòng)改變搜索結(jié)果,但仍難堵悠悠之口。

          庫克在聽證會(huì)上表示,蘋果之所以后置這些應(yīng)用程序,是出于對用戶隱私的保護(hù),而不是打壓這些企業(yè)競爭。

          在音樂、電視和視頻行業(yè)中,App Store搜索排名靠前的往往都是蘋果公司自己的App

          此外,開發(fā)商向蘋果公司繳納傭金一事也在聽證會(huì)上被提及。蘋果商店會(huì)收取開發(fā)商為應(yīng)用上架時(shí)用Apple Pay支付的30%傭金。而庫克(Tim Cook)的開場陳述中表示蘋果的App Store規(guī)則“平等地適用于每個(gè)開發(fā)人員”。民主黨議員漢克·約翰遜指出,蘋果卻允許亞馬遜免除這30%傭金,以換取使亞馬遜和蘋果產(chǎn)品更好地協(xié)同工作。庫克回答說,任何其他公司也可以得到同樣的交易。

          事實(shí)上,智能手機(jī)軟件市場顯然是雙頭壟斷。蘋果和谷歌開發(fā)的軟件幾乎可以包攬世界上所有智能手機(jī)市場。

          亞馬遜被質(zhì)疑與第三方賣家的合作關(guān)系

          這是亞馬遜創(chuàng)始人兼CEO杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)首次面對國會(huì)。他陳述了自己移民到美國的父親鼓勵(lì)自己“勇敢做夢”,表示亞馬遜平臺(tái)使整個(gè)美國受益匪淺。

          第三方賣家的產(chǎn)品約占亞馬遜平臺(tái)的60%。民主黨議員拉米拉?賈亞帕爾(Pramila Jayapal)指出,亞馬遜攫取第三方賣家的信息來開發(fā)亞馬遜自家品牌,使自家品牌更具優(yōu)勢。

          貝佐斯否認(rèn)了這一指控,稱亞馬遜公司法規(guī)規(guī)定,禁止使用賣方數(shù)據(jù)來協(xié)助自有品牌業(yè)務(wù)。他說,當(dāng)亞馬遜在二十年前決定邀請第三方賣家在其零售網(wǎng)站上提供產(chǎn)品時(shí),亞馬遜就認(rèn)為,更多選擇將使亞馬遜和賣家都蓬勃發(fā)展。

          特朗普在挑事兒?科技巨頭與白宮的重重過節(jié)

          在為津津樂道CEO們的回應(yīng)之時(shí),我們也不禁思考此次聽證會(huì)背后的意義。11月大選越來愈近,特朗普對硅谷巨頭開刀有何寓意?是否希望為自己選舉成功鋪路?

          硅谷及舊金山灣區(qū)歷來是民主黨陣地。特朗普認(rèn)為,硅谷科技巨頭“操縱言論”,通過控制曝光率、將言論貼上標(biāo)簽,甚至直接刪除言論的方式對抗共和黨,對自己的大選十分不利。

          而實(shí)際上,這四大硅谷巨頭的確都與特朗普有過過節(jié)。

          近年來,谷歌一直被指“操縱搜索結(jié)果”而受到保守派的批評。早在2018年司法委員會(huì)的聽證會(huì)上,谷歌CEO桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)就否定了該指證。

          加州議員(Zoe Lofgren)曾向皮查伊提問,為什么搜索“白癡”一詞會(huì)優(yōu)先顯示特朗普總統(tǒng)的照片,而皮查伊回應(yīng)稱:“這是大規(guī)模的算法的自動(dòng)結(jié)果,我們不會(huì)手動(dòng)干預(yù)任何特定的搜索結(jié)果?!?/span>

          在谷歌搜索頁面搜索“白癡”一詞,率先顯示結(jié)果全部為特朗普頭像

          但是,谷歌前工程師邁克·瓦克(Mike Wacker)隨后跳出來稱CEO皮查伊撒謊,稱谷歌會(huì)“重新排列”用戶的搜索結(jié)果。例如,谷歌會(huì)將某些保守派網(wǎng)站列入“黑名單”。如果輸入有關(guān)黑名單相關(guān)的主題的搜索,替代算法則將觸發(fā)替代搜索結(jié)果。如輸入“限制移民”,率先出現(xiàn)的卻是反對限制移民的帖子和信息。

          而近兩年Facebook與保守派的沖突,最有名的當(dāng)屬美國網(wǎng)紅“鉆石絲綢姐妹花”(Diamond and Silk) 在2018年國會(huì)對Facebook審查保守派言論的指證?!般@石與絲綢姐妹花”是特朗普忠實(shí)的支持者,奔走于各大競選場合支持特朗普,也是定期出現(xiàn)在Fox新聞節(jié)目宣傳保守派思想的紅人。

          Lynnette Hardaway和Rochelle Richardson被稱為“Diamond and Silk”,是美國政治活動(dòng)家和前Fox Nation主持人,其評論受到美國總統(tǒng)Donald Trump的支持

          2018年,F(xiàn)acebook稱“鉆石絲綢姐妹花”Facebook網(wǎng)頁與帖子被貼上“對社區(qū)安全造成威脅”的標(biāo)簽。此后,二人在眾議員史蒂夫·金(Steve King)的邀請下,到國會(huì)指證Facebook審查制度。而扎克伯克迫于輿論壓力,回應(yīng)稱Facebook員工犯了個(gè)錯(cuò)誤,事后已經(jīng)聯(lián)系了兩人。

          特朗普自己也在社交媒體上栽了不少跟頭。其發(fā)布的帖子不僅被貼上“操縱性言論”的標(biāo)簽,有時(shí)甚至直接被刪帖。2018年11月,特朗普的Twitter賬號(hào)還被刪除。

          基于此,特朗普在5月就發(fā)布了“拒絕網(wǎng)絡(luò)審查”的總統(tǒng)行政令。他反對有影響力的大公司審查、甚至刪除互聯(lián)網(wǎng)的信息和社交媒體上的帖子,認(rèn)為這對網(wǎng)絡(luò)的信息多元化不利,也損害了美國公民自由表達(dá)與辯論的權(quán)利。可以說,對巨頭們的反壟斷調(diào)查有來自特朗普個(gè)人的一大部分推動(dòng)。

          總結(jié)來看,此次聽證會(huì),來自民主黨議員的指控多為“不當(dāng)打壓競爭對手”,而來自共和黨議員的指控則多為“選擇性刪除保守派言論”。此外,對巨頭的指控中還涵蓋對與中國合作的相關(guān)質(zhì)疑,如禁止谷歌與中國展開人工智能實(shí)驗(yàn),排斥TikTok等中國應(yīng)用等。

          此次聽證會(huì)后,美國國會(huì)議員有可能以立法或修改法律的形式來應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的競爭問題。最狠的手段是什么?反壟斷委員會(huì)主席,眾議員西西林此前曾表示,“拆分巨頭是最后的手段”。

          因此,如果巨頭們不能妥善應(yīng)對此次危機(jī),將會(huì)面臨被肢解更大的威脅。

          (本文作者:Jiachang Pan;編輯:SV Insight)

          參考資料:

          https://www.nytimes.com/2020/07/29/technology/tech-ceos-congress-what-to-know.html?action=click&block=more_in_recirc&impression_id=1a11b690-d1ac-11ea-9e57-4db730843200&index=0&pgtype=Article®ion=footer

          https://www.cbc.ca/news/business/congress-hearing-tech-ceos-1.5666958

          https://www.ppic.org/publication/californias-political-geography/

          https://techcrunch.com/

          https://www.axios.com/over-60-prominent-1525192042-ea02acde-389d-4d57-8a78-dacc708f9dbf.html


          推薦閱讀
          《刺客信條》《生化危機(jī)8》上市,AI訓(xùn)出的敵人可以強(qiáng)到什么地步?
          28%美國人認(rèn)為比爾蓋茨將利用新冠疫苗監(jiān)視人類!蓋茨公開反擊陰謀論
          張一鳴拒絕出售Tiktok多數(shù)股份;科技巨頭發(fā)布第二季度財(cái)報(bào)丨前沿科技周報(bào)
          【天問一號(hào)】火星探測器成功發(fā)射,中國將在火星探索彎道超車?
          美國心理求助電話暴漲10倍,斯坦福AI聊天機(jī)器人撫慰受傷心靈

          瀏覽 50
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  日本免费A视频 | 操777| 三级久久电影网址 | 国产精品扒开腿 | 伊人成人网视频 |