說(shuō)點(diǎn)相關(guān)利益人賺錢的實(shí)話,為什么SAAS沒有抗風(fēng)險(xiǎn)的能力!
不知道你有沒有思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題,SaaS的創(chuàng)業(yè)者到底賺誰(shuí)的錢,為什么在危機(jī)之下,SaaS行業(yè)一片哀嚎,沒有一點(diǎn)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。
如果你搞清楚,SaaS的企業(yè)到底賺的誰(shuí)的錢,你就會(huì)明白,為什么SaaS的企業(yè)今年過(guò)的這么慘!
最近我一直在跑一線市場(chǎng),可以斷定,中國(guó)有很好的軟件,解決了客戶的業(yè)務(wù)問(wèn)題,軟件購(gòu)買客戶有十幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)家。
這類軟件也是按年進(jìn)行續(xù)費(fèi),到底他們算不算SaaS,如果算,為什么我們看不到他們的身影,如果不算,那他們到底算什么?
從授權(quán)軟件開始,中國(guó)就有大量的企業(yè)依靠軟件賺到了第一桶金,比如:用友、金蝶、迅捷等,即使有單個(gè)用戶開發(fā)的軟件,一年已有收入大幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)的人。
反而到了高大上的SaaS領(lǐng)域,我們的公司不賺錢了,業(yè)務(wù)起色不大了,倒閉的企業(yè)越來(lái)越多?
搞清楚上述的問(wèn)題,咱們就要搞清楚,SaaS到底屬于軟件商品還是金融屬性產(chǎn)品。
分析國(guó)內(nèi)SaaS創(chuàng)業(yè)者的思路,大概借鑒了APP的思路,首先做一款產(chǎn)品,然后獲取到一波客戶,到資本市場(chǎng)進(jìn)行融資,又快速的招人、拓展更多的產(chǎn)品,然后做出一定規(guī)模,再到資本市場(chǎng)進(jìn)行融資,就這么滾來(lái)滾去,一直把公司滾到上市。
你還認(rèn)為SaaS是純商品的屬性嗎?
那么,SaaS的核心員工一定是基本公司+期權(quán),畢竟期權(quán)才是能夠?qū)崿F(xiàn)財(cái)務(wù)自由的唯一通路,如果老板良心,在后期把公司的期權(quán)變現(xiàn),依然是利用公司的估值;SaaS的創(chuàng)始人的基本工資受到投資人的監(jiān)管,一般不會(huì)太高,那他到底賺的什么錢?
創(chuàng)始人作為公司的1號(hào)位,他手里拿的可是股權(quán),股權(quán)變現(xiàn)必須要通過(guò)公司的估值,投資人給公司投入的資金,換取的也是股權(quán),股權(quán)的變現(xiàn)也必須通過(guò)公司高估值兌換完成。
你會(huì)發(fā)現(xiàn),核心員工、創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)和資本,最后變現(xiàn)的模式都和公司的估值有很大關(guān)系,于是SaaS的公司和產(chǎn)品就有了資本的屬性,至于商業(yè)模式是否泡通,客戶續(xù)費(fèi)率是否足夠,產(chǎn)品功能是否完善、夠用,在資本的面前變得都沒那么重要。
大家對(duì)于資本屬性的產(chǎn)品和公司,期待把公司的盤子做大,把公司的規(guī)模做大,一直滾到IPO,資本可以套現(xiàn)離場(chǎng);創(chuàng)世人團(tuán)隊(duì)可以由別人代持,進(jìn)行部分的變現(xiàn);核心員工則要忍受變現(xiàn)的周期。
因此,你會(huì)看到,只要是融了資的企業(yè),就開始多條產(chǎn)品線的擴(kuò)張,大面積的招人,有一些業(yè)務(wù)擴(kuò)張的毫無(wú)頭緒,為了企業(yè)的規(guī)模,也是拼了。
但是,在這個(gè)滾雪球的邏輯中,到底有誰(shuí)為最終的客戶買單呢?是公司的一線員工,那些拿著基本工資,每天在加班加點(diǎn)干活的人,他們才是最終為客戶負(fù)責(zé)的人。
因此,你會(huì)看到大量的SaaS產(chǎn)品特別難用,因?yàn)榫喸爝@個(gè)產(chǎn)品的人,規(guī)劃這個(gè)產(chǎn)品的人,由可能是剛畢業(yè)的大學(xué)生而已,真正的中層則忙著向上匯報(bào),向上管理。
在滾雪球的邏輯集中,公司經(jīng)不起任何的風(fēng)吹草動(dòng),一旦遇到問(wèn)題,企業(yè)則會(huì)進(jìn)行裁員,企業(yè)在大規(guī)模擴(kuò)張中,看的是賬面現(xiàn)金,只要有錢就擴(kuò)張,錢緊就裁員。、
所以,SaaS產(chǎn)品最后變成了金融的衍生品,誰(shuí)還會(huì)踏踏實(shí)實(shí)的做產(chǎn)品,做客戶的解決方案呢?大多數(shù)都把精力投入到了如何實(shí)現(xiàn)快速的擴(kuò)張,在遇到黑天鵝事件,在經(jīng)濟(jì)下行之時(shí),咱們才知道誰(shuí)才是真正的勇士,誰(shuí)才是披著皇帝新裝在裸泳。
這次的經(jīng)濟(jì)危機(jī),創(chuàng)始人要從金融的思路變回經(jīng)營(yíng)的思路,產(chǎn)品要從快速擴(kuò)張變回自力更生,相當(dāng)一部分的企業(yè)會(huì)在這次淘沙中淘汰。
未來(lái),啥企業(yè)才能生存下來(lái),你會(huì)一目了然。
最后,思考一個(gè)問(wèn)題:你說(shuō),在企業(yè)快速擴(kuò)張中,創(chuàng)始人到底有沒有賺到錢?
不管企業(yè)有沒有賺到錢,只要公司到了一定的規(guī)模,比如:C輪和D輪,他們一定賺到了錢。他們賺的是股本溢價(jià)的錢,早期的投資人可以在某一輪融資時(shí),選擇退出,從而實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金的收益,同理創(chuàng)始人可以釋放自己的股份,換取相當(dāng)可觀的一部分收益。
所以,SaaS原本是一種可以解決客戶問(wèn)題的商品,反而被完成了資本的游戲,這也不難怪大多數(shù)的企業(yè)都在,通過(guò)孵化產(chǎn)品,快速的擴(kuò)張公司規(guī)模,根本沒有對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的能力,這也不難怪這兩年SaaS行業(yè)遍地哀嚎。
《運(yùn)營(yíng)思維》作者,票總管業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人,中科院工商管理碩士。
曾任:第四范式產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)、容聯(lián)云通訊CC事業(yè)部運(yùn)營(yíng)總監(jiān)、騰訊高級(jí)運(yùn)營(yíng)。
服務(wù):騰訊、平安銀行、移動(dòng)、健康界、*度、云啟資本、硅基仿生等企業(yè)。
平臺(tái)講師:起點(diǎn)學(xué)院、三節(jié)課、InfoQ、酵母咨詢、光環(huán)國(guó)際、崔牛會(huì)、musp等,
專欄:36kr、虎嗅、人人都是產(chǎn)品經(jīng)理等平臺(tái)
圍觀朋友圈干貨、不定期分享、進(jìn)入交流群,請(qǐng)?zhí)砑铀饺宋⑿牛篶oozm01,或掃碼
點(diǎn)擊藍(lán)色標(biāo)題查看必看的幾個(gè)內(nèi)容吧:
