新郎婚禮當(dāng)天墜亡,新娘要求繼承183萬被公婆起訴,網(wǎng)友吵翻了
2019年3月8日,
王某和女方張某登記結(jié)婚
3月23日
婚禮當(dāng)天,王某在女方家頂樓墜亡
女方在王某去世第三天
提起訴前財產(chǎn)保全
要求繼承
王某183萬元銀行存款和名下其他財產(chǎn)
(包括捷豹車和70多平方米的一套房子)
王父稱:
183萬存款系二老以兒子名義存入,兒子配合他辦了存款手續(xù)。原因是考慮老兩口體弱多病,若有意外來不及處理遺產(chǎn)。“兒子沒有經(jīng)濟能力攢到183萬,存單原件和密碼都在我手里。”
女方則表示:
該說法不符合常理,若二老發(fā)生意外,遺產(chǎn)將完全留給王某,將存款存在王某名下是多此一舉。
法院一二審均認(rèn)定:
王父供證不足,不能證明存款系其名下所有,張某勝訴。
男方代理律師表示:
下一步將向遼寧省高級人民法院申訴。
律師稱:
“男方家好像不知道這個事(王某和張某結(jié)婚)
沒有一個親朋好友來。
女方跟王某父母以前連面都沒見過…”
此案件在廣州普法抖音號推出后,
引來網(wǎng)友熱議
有網(wǎng)友表示:這屬于婚前財產(chǎn),女方不應(yīng)該繼承。

也有網(wǎng)友表示:老人剛承受喪子之痛,還想著分財產(chǎn),女方太狠了。

到底女方有沒有資格分這筆財產(chǎn)?
廣州云普法翟春歌律師
在《說法》欄目做了解讀

翟律師:如果男方父親說的是事實,只要他拿出證據(jù)來,還是有可能把這筆錢要走的。男方父親可以拿出銀行流水、轉(zhuǎn)賬記錄欠條,或者是溝通記錄等證明他當(dāng)時確確實實是借名存在男方名下的。如果事實清楚證據(jù)確實充分,這筆錢還是有可能被要回去了。
在本案中,死者父親如果能夠舉證證明183萬元確實為自己做生意的積蓄所得,并非為兒子個人合法財產(chǎn),那么就不產(chǎn)生是否婚前還是婚后夫妻共同財產(chǎn)、遺產(chǎn)等問題,女方無權(quán)繼承。
但如果不能舉證證明該筆存款實際為自己所有的財產(chǎn),那么在法律層面上,該筆資金及房產(chǎn)也有可能會當(dāng)做遺產(chǎn)來處理,按照法定繼承的繼承規(guī)則,兒子的現(xiàn)任妻子作為配偶享有分割遺產(chǎn)的權(quán)利。
此案件也提醒了我們每個人
財產(chǎn)公證的重要性
因為從法律角度來看,婚前財產(chǎn)公證可以起到證據(jù)作用,以減少發(fā)生糾紛的可能。盡管傳統(tǒng)觀念讓很多人對婚前財產(chǎn)約定及公證很難開口,但現(xiàn)在越來越多人基于對閃婚的不信任,對對方的不了解、缺乏安全感,基于確保愛情純粹性、基于對事業(yè)經(jīng)營穩(wěn)定性的考慮,會選擇在雙方領(lǐng)證之前約定婚前各自財產(chǎn),所以辦理財產(chǎn)公證也是防范風(fēng)險的一部分。
