臨近畢業(yè)，導(dǎo)師要求學(xué)生更換微信頭像，網(wǎng)友吵翻了...

點擊上方“視學(xué)算法”，選擇加"星標"或“置頂”

重磅干貨，第一時間送達

本文募格學(xué)術(shù)撰寫。參考來源：豆瓣、微博等。

微信，作為一個方便快捷的溝通渠道，在現(xiàn)在的人際交往中，早已經(jīng)是必不可少的聯(lián)系紐帶。

你有沒有被別人建議換掉自己的微信頭像？

近日，一則豆瓣上的學(xué)生投稿引來了大量熱議。學(xué)生稱：因為現(xiàn)在正值畢業(yè)季，前幾天她的導(dǎo)師找她談話，建議她把自己的微信頭像改了，稱她現(xiàn)在的頭像顯得心智不成熟、不大氣。

原頭像

或許導(dǎo)師的本意是好的，認為微信是了解一個人的重要媒介，尤其是臨近畢業(yè)，正是需要找工作與人大量溝通的時候。

但是這段聊天記錄卻引發(fā)了大量熱議，導(dǎo)師讓同學(xué)換微信頭像，這合理嗎？

看似是建議

實則帶有強制性

爭論的焦點就在于，雖然出發(fā)點看著是好的，導(dǎo)師也稱了只是“僅供參考”，但由于導(dǎo)學(xué)身份的特殊性，這種僅供參考似乎帶著必須要這么做的強制性。

導(dǎo)師拿捏學(xué)生畢業(yè)的生殺大權(quán)，在這種大環(huán)境下，即使學(xué)生不愿意，也很難說不。

可問題是，畢竟年齡不同，每一輩的審美也不同，強制換頭像多少帶點強加自己思想于他人的感覺。再加上，導(dǎo)師更應(yīng)該在學(xué)術(shù)領(lǐng)域上給予學(xué)生指導(dǎo)，如果連換頭像這樣的私事也要管，有點“多管閑事”的意味在里面。

也有不少網(wǎng)友表達了類似的觀點：

甚至有更多人在底下表示，自己也有曾經(jīng)被要求換頭像的經(jīng)歷：

其實大多數(shù)老師的出發(fā)點都是好的，他們認為換了頭像是會對學(xué)生有增益的一件事，可問題是，微信自帶私人屬性，導(dǎo)師要求學(xué)生換頭像是否運用權(quán)力在管學(xué)生的私事？

其實不光是換頭像，小到微信昵稱、大到微信朋友圈。微信，早已經(jīng)悄悄變成了導(dǎo)學(xué)關(guān)系的一個戰(zhàn)場。

微信——導(dǎo)學(xué)關(guān)系的一個戰(zhàn)場

不是我小題大做，雖然微信只是一個日常的交流軟件。但真有學(xué)生因為在微信上出言不遜，被導(dǎo)師發(fā)公開信逐出師門的事件發(fā)生...

事情發(fā)生在2015年，因為對新招的碩士研究生發(fā)表在微信朋友圈攻擊北大、人大兩位學(xué)者的“狂言”不滿，中國人民大學(xué)某院長發(fā)表公開信，宣布與這位學(xué)生斷絕師生關(guān)系。

按照院長在公開信中的說法，對于學(xué)生“近期的幾個微信所體現(xiàn)的意境或者說風(fēng)格，很不安”。對于學(xué)生在微信上對閻某某先生、韓某某先生無端嘲諷表示很氣憤。遂決定和學(xué)生斷絕師生關(guān)系。

而學(xué)生在得知導(dǎo)師的決定后也很震驚，發(fā)表了一篇“情況說明”進行反駁，其中學(xué)生認為，自己的言論只涉及學(xué)術(shù)評論，不含人身攻擊。而且，自己發(fā)表在私人空間（微信朋友圈）里，卻被拿出來抨擊。

最后，在學(xué)校的幫助下，這對“人大師生”的關(guān)系有所緩和， 不過該學(xué)生還有沒有在這個導(dǎo)師名下讀研，后續(xù)也找不到相關(guān)報道了。

因為微信上發(fā)表的不合適的內(nèi)容，差點就沒學(xué)上了，所以朋友們，懂這種如果微信昵稱or頭像被要求更改之后的瑟瑟發(fā)抖了吧。雖然只是一件小事，但更多情況下，學(xué)生方似乎沒有拒絕的余地。

該如何處理類似事件？

其實關(guān)于更換頭像這樣的事情，有些時候確實是長輩的一片好意。如今有不少學(xué)校將《禮儀》納入課程當中，其中有關(guān)面試禮儀的部分會單獨強調(diào)學(xué)生社交軟件的頭像和個性簽名不易太過張揚隨性，以免影響用人單位對學(xué)生的第一印象。

但是導(dǎo)師方更應(yīng)該的只是單純提出建議，而不是指定特定頭像帶有強制意味的讓學(xué)生更換。

雙方都明確公事和私事的界限，或許有助于構(gòu)建更加健康的導(dǎo)學(xué)關(guān)系。

點個在看 paper不斷！