導(dǎo)讀

最近把《產(chǎn)品邏輯之美：打造復(fù)雜的產(chǎn)品系統(tǒng)》看完了，看到這個(gè)書名的關(guān)鍵詞：邏輯之美、復(fù)雜、產(chǎn)品系統(tǒng)，這些看起來(lái)很有深度的樣子，但讀完后第一感覺還是避不開大部分的產(chǎn)品書一樣，泛而不精。

推薦指數(shù)：★★★☆☆

適合經(jīng)驗(yàn)：1~3年

贊賞其實(shí)一直都存在

在向傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)學(xué)習(xí)的產(chǎn)品中，直播類產(chǎn)品學(xué)習(xí)得最為徹底。互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品做直播，滿足的是和茶樓、夜總會(huì)類似的需求。當(dāng)一段講得好的相聲獲得花籃和叫好時(shí)，一段流利的喊麥也會(huì)獲取“火箭”和“666”。當(dāng)夜總會(huì)經(jīng)理說“王哥你又來(lái)了”的時(shí)候，秀場(chǎng)直播的主播也在喊“感謝王哥的到來(lái)和點(diǎn)亮”。在茶樓里獻(xiàn)花籃的人獲得其他觀眾的叫好時(shí)，在直播間里面刷禮物的人也能獲得彈幕的膜拜。

這個(gè)例子其實(shí)很切合生活了，在生活中發(fā)現(xiàn)真正的需求。這也是大部分產(chǎn)品類書籍都會(huì)提到的一個(gè)點(diǎn)，用產(chǎn)品思維去思考生活場(chǎng)景，將場(chǎng)景需求提煉打造成系統(tǒng)功能。

資源排他性

第一，內(nèi)容沒有邊際成本，服務(wù)有邊際成本，這就導(dǎo)致服務(wù)資源是稀缺的。

第二，人和內(nèi)容是一對(duì)多關(guān)系，人和服務(wù)是一對(duì)一關(guān)系。

這里的講的有點(diǎn)類似張小龍之前分享分享的微信號(hào)ID、公眾號(hào)ID、視頻號(hào)ID，這三者的資源關(guān)系，書中講的很淺，推薦去看看張小龍的分享，那個(gè)設(shè)定才是厲害的思維。

產(chǎn)品經(jīng)理的邏輯

基礎(chǔ)產(chǎn)品邏輯是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)邏輯，包括但不限于前端交互邏輯、信息展示邏輯、產(chǎn)品商業(yè)邏輯等，這些都屬于入門級(jí)的產(chǎn)品經(jīng)理邏輯。

數(shù)理邏輯要求對(duì)于統(tǒng)計(jì)學(xué)有基礎(chǔ)的了解，有基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)敏感性，擁有從數(shù)據(jù)中層層深挖并定位問題的能力，知道先驗(yàn)概率、置信度、歸因方法等基礎(chǔ)的統(tǒng)計(jì)學(xué)概念。

產(chǎn)品思維邏輯是在思考產(chǎn)品方案時(shí)應(yīng)該具有明確的邏輯思維，知道什么是事實(shí)，什么是假設(shè)，什么是結(jié)論；知道事實(shí)是否充分，假設(shè)的依據(jù)是否可靠，結(jié)論的邏輯鏈?zhǔn)欠裢槨?/span>

業(yè)務(wù)邏輯要求產(chǎn)品經(jīng)理深刻理解所在產(chǎn)品相關(guān)行業(yè)的知識(shí)。

系統(tǒng)邏輯和業(yè)務(wù)邏輯類似，業(yè)務(wù)邏輯是了解相關(guān)業(yè)務(wù)方的思路，系統(tǒng)邏輯則是對(duì)系統(tǒng)要有深刻的理解。

基礎(chǔ)產(chǎn)品邏輯、數(shù)理邏輯和產(chǎn)品思維邏輯相對(duì)好評(píng)估，可以設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)化的習(xí)題進(jìn)行考核，比如限定場(chǎng)景的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。這也是現(xiàn)在大部分產(chǎn)品書籍、產(chǎn)品課程在講解的內(nèi)容，教的是一個(gè)方法論。

對(duì)于業(yè)務(wù)邏輯和系統(tǒng)邏輯的評(píng)估，就需要依靠被評(píng)估者闡述的自身產(chǎn)品經(jīng)歷，以及對(duì)產(chǎn)品的看法。這個(gè)其實(shí)也是產(chǎn)品經(jīng)理核心競(jìng)爭(zhēng)力了，對(duì)行業(yè)的理解，對(duì)業(yè)務(wù)的理解。

在信息不透明的情況下，評(píng)估產(chǎn)品經(jīng)理的邏輯，對(duì)評(píng)估者有很高的要求。正如編劇最頭痛的是寫比自己聰明的人，評(píng)估者或者面試者也很難評(píng)估比自己業(yè)務(wù)邏輯和系統(tǒng)邏輯更強(qiáng)的人。

所以要評(píng)估產(chǎn)品經(jīng)理的好壞，就要求評(píng)估者自身就是非常優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理。S級(jí)別的產(chǎn)品經(jīng)理可以招聘到S級(jí)和A級(jí)，而B級(jí)別的產(chǎn)品經(jīng)理可能就只能判斷B級(jí)別甚至更差的產(chǎn)品經(jīng)理，很多產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)整體能力低下，可能就是一開始的評(píng)估者能力較差導(dǎo)致的。

關(guān)于面試

面試產(chǎn)品經(jīng)理不可能像面試技術(shù)人員一樣，給出具體的工程問題解答，需要面試官具備很強(qiáng)的甄別能力，而甄別產(chǎn)品經(jīng)理有著很高的要求，需要面試官本身是更加優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理。

目前行業(yè)的現(xiàn)狀下，在更高位置的產(chǎn)品經(jīng)理未必是決策能力和執(zhí)行能力更強(qiáng)的產(chǎn)品經(jīng)理，所以這個(gè)甄別就有一定的不確定性。

于是就會(huì)看到一些現(xiàn)象，夸夸其談且頻繁跳槽的產(chǎn)品經(jīng)理，反而更容易在跳槽中獲得晉升，不僅因?yàn)檫@些人更懂得包裝，還因?yàn)樗麄兠嬖嚂r(shí)有可能碰到了平庸的面試官。

結(jié)語(yǔ)

這本書比較適合粗讀，也就是先看目錄，然后從目錄中找自己感興趣的內(nèi)容。因?yàn)檫@書太發(fā)散了，先從基礎(chǔ)講到信息架構(gòu)講了些信息內(nèi)容系統(tǒng)設(shè)計(jì)，然后又說了數(shù)據(jù)分析埋點(diǎn)，接著又是機(jī)器學(xué)習(xí)講了些算法相關(guān)內(nèi)容。講完基礎(chǔ)到用戶再到系統(tǒng)最后職業(yè)分享。所以開始說比較適合1~3年左右經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)品經(jīng)理閱讀，而我為什么會(huì)去讀了？這不就是雙子座的產(chǎn)品經(jīng)理好奇心嘛。

-------- END ---------

你的認(rèn)可，是對(duì)我最大的鼓勵(lì)。

覺得好請(qǐng)關(guān)注

點(diǎn)個(gè)“在看”，來(lái)個(gè)“贊”，求“分享”