<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          Redis 延時任務,高手養(yǎng)成篇

          共 6277字,需瀏覽 13分鐘

           ·

          2021-12-09 15:13

          程序員的成長之路
          互聯(lián)網(wǎng)/程序員/技術/資料共享?
          關注


          閱讀本文大概需要 10?分鐘。

          來自:?blog.csdn.net/hjm4702192/article/details/80519010

          引言

          在開發(fā)中,往往會遇到一些關于延時任務的需求。例如
          • 生成訂單30分鐘未支付,則自動取消
          • 生成訂單60秒后,給用戶發(fā)短信
          對上述的任務,我們給一個專業(yè)的名字來形容,那就是延時任務。那么這里就會產(chǎn)生一個問題,這個延時任務和定時任務的區(qū)別究竟在哪里呢?一共有如下幾點區(qū)別
          • 定時任務有明確的觸發(fā)時間,延時任務沒有
          • 定時任務有執(zhí)行周期,而延時任務在某事件觸發(fā)后一段時間內(nèi)執(zhí)行,沒有執(zhí)行周期
          • 定時任務一般執(zhí)行的是批處理操作是多個任務,而延時任務一般是單個任務
          下面,我們以判斷訂單是否超時為例,進行方案分析

          方案分析

          (1)數(shù)據(jù)庫輪詢

          思路
          該方案通常是在小型項目中使用,即通過一個線程定時的去掃描數(shù)據(jù)庫,通過訂單時間來判斷是否有超時的訂單,然后進行update或delete等操作
          實現(xiàn)
          博主當年早期是用quartz來實現(xiàn)的(實習那會的事),簡單介紹一下
          maven項目引入一個依賴如下所示
          <dependency>
          ??<groupId>org.quartz-schedulergroupId>
          ??<artifactId>quartzartifactId>
          ??<version>2.2.2version>
          dependency>
          調(diào)用Demo類MyJob如下所示
          package?com.rjzheng.delay1;

          import?org.quartz.Job;
          import?org.quartz.JobBuilder;
          import?org.quartz.JobDetail;
          import?org.quartz.JobExecutionContext;
          import?org.quartz.JobExecutionException;
          import?org.quartz.Scheduler;
          import?org.quartz.SchedulerException;
          import?org.quartz.SchedulerFactory;
          import?org.quartz.SimpleScheduleBuilder;
          import?org.quartz.Trigger;
          import?org.quartz.TriggerBuilder;

          import?org.quartz.impl.StdSchedulerFactory;


          public?class?MyJob?implements?Job?{
          ????public?void?execute(JobExecutionContext?context)
          ????????throws?JobExecutionException?
          {
          ????????System.out.println("要去數(shù)據(jù)庫掃描啦。。。");
          ????}

          ????public?static?void?main(String[]?args)?throws?Exception?{
          ????????//?創(chuàng)建任務
          ????????JobDetail?jobDetail?=?JobBuilder.newJob(MyJob.class)
          ????????????????????????????????????????.withIdentity("job1",?"group1").build()
          ;

          ????????//?創(chuàng)建觸發(fā)器?每3秒鐘執(zhí)行一次
          ????????Trigger?trigger?=?TriggerBuilder.newTrigger()
          ????????????????????????????????????????.withIdentity("trigger1",?"group3")
          ????????????????????????????????????????.withSchedule(SimpleScheduleBuilder.simpleSchedule()
          ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????.withIntervalInSeconds(3)
          ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????.repeatForever())
          ????????????????????????????????????????.build();

          ????????Scheduler?scheduler?=?new?StdSchedulerFactory().getScheduler();

          ????????//?將任務及其觸發(fā)器放入調(diào)度器
          ????????scheduler.scheduleJob(jobDetail,?trigger);

          ????????//?調(diào)度器開始調(diào)度任務
          ????????scheduler.start();
          ????}
          }
          運行代碼,可發(fā)現(xiàn)每隔3秒,輸出如下
          要去數(shù)據(jù)庫掃描啦。。。

          優(yōu)缺點

          優(yōu)點:
          • 簡單易行,支持集群操作
          缺點:
          • 對服務器內(nèi)存消耗大
          • 存在延遲,比如你每隔3分鐘掃描一次,那最壞的延遲時間就是3分鐘
          • 假設你的訂單有幾千萬條,每隔幾分鐘這樣掃描一次,數(shù)據(jù)庫損耗極大

          (2)JDK的延遲隊列

          思路
          該方案是利用JDK自帶的DelayQueue來實現(xiàn),這是一個無界阻塞隊列,該隊列只有在延遲期滿的時候才能從中獲取元素,放入DelayQueue中的對象,是必須實現(xiàn)Delayed接口的。
          DelayedQueue實現(xiàn)工作流程如下圖所示
          其中
          • Poll():獲取并移除隊列的超時元素,沒有則返回空
          • take():獲取并移除隊列的超時元素,如果沒有則wait當前線程,直到有元素滿足超時條件,返回結(jié)果。
          實現(xiàn)
          定義一個類OrderDelay實現(xiàn)Delayed,代碼如下
          package?com.rjzheng.delay2;

          import?java.util.concurrent.Delayed;
          import?java.util.concurrent.TimeUnit;


          public?class?OrderDelay?implements?Delayed?{
          ????private?String?orderId;
          ????private?long?timeout;

          ????OrderDelay(String?orderId,?long?timeout)?{
          ????????this.orderId?=?orderId;

          ????????this.timeout?=?timeout?+?System.nanoTime();
          ????}

          ????public?int?compareTo(Delayed?other)?{
          ????????if?(other?==?this)?{

          ????????????return?0;
          ????????}

          ????????OrderDelay?t?=?(OrderDelay)?other;

          ????????long?d?=?(getDelay(TimeUnit.NANOSECONDS)?-
          ????????????t.getDelay(TimeUnit.NANOSECONDS));

          ????????return?(d?==?0)???0?:?((d?0)???(-1)?:?1);
          ????}

          ????//?返回距離你自定義的超時時間還有多少
          ????public?long?getDelay(TimeUnit?unit)?{
          ????????return?unit.convert(timeout?-?System.nanoTime(),?TimeUnit.NANOSECONDS);
          ????}

          ????void?print()?{
          ????????System.out.println(orderId?+?"編號的訂單要刪除啦。。。。");
          ????}
          }
          運行的測試Demo為,我們設定延遲時間為3秒
          package?com.rjzheng.delay2;
          import?java.util.ArrayList;
          import?java.util.List;
          import?java.util.concurrent.DelayQueue;
          import?java.util.concurrent.TimeUnit;
          public?class?DelayQueueDemo
          {
          ????public?static?void?main(String[]?args)
          ????
          {
          ????????//?TODO?Auto-generated?method?stub??
          ????????List??list?=?new?ArrayList??();
          ????????list.add("00000001");
          ????????list.add("00000002");
          ????????list.add("00000003");
          ????????list.add("00000004");
          ????????list.add("00000005");
          ????????DelayQueue??queue?=?newDelayQueue??();
          ????????long?start?=?System.currentTimeMillis();
          ????????for(int?i?=?0;?i?5;?i++)
          ????????{
          ????????????//延遲三秒取出
          ????????????queue.put(new?OrderDelay(list.get(i),?TimeUnit.NANOSECONDS.convert(3,?TimeUnit.SECONDS)));
          ????????????try
          ????????????{
          ????????????????queue.take().print();
          ????????????????System.out.println("After?"?+?(System.currentTimeMillis()?-?start)?+?"?MilliSeconds");
          ????????????}
          ????????????catch(InterruptedException?e)
          ????????????{
          ????????????????//?TODO?Auto-generated?catch?block??
          ????????????????e.printStackTrace();
          ????????????}
          ????????}
          ????}
          }
          輸出如下
          00000001編號的訂單要刪除啦。。。。

          After?3003?MilliSeconds

          00000002編號的訂單要刪除啦。。。。

          After?6006?MilliSeconds

          00000003編號的訂單要刪除啦。。。。

          After?9006?MilliSeconds

          00000004編號的訂單要刪除啦。。。。

          After?12008?MilliSeconds

          00000005編號的訂單要刪除啦。。。。

          After?15009?MilliSeconds
          可以看到都是延遲3秒,訂單被刪除

          優(yōu)缺點

          優(yōu)點:
          • 效率高,任務觸發(fā)時間延遲低。
          缺點:
          • 服務器重啟后,數(shù)據(jù)全部消失,怕宕機
          • 集群擴展相當麻煩
          • 因為內(nèi)存條件限制的原因,比如下單未付款的訂單數(shù)太多,那么很容易就出現(xiàn)OOM異常
          • 代碼復雜度較高

          (3)時間輪算法

          思路
          先上一張時間輪的圖(這圖到處都是啦)
          時間輪算法可以類比于時鐘,如上圖箭頭(指針)按某一個方向按固定頻率輪動,每一次跳動稱為一個 tick。這樣可以看出定時輪由個3個重要的屬性參數(shù),ticksPerWheel(一輪的tick數(shù)),tickDuration(一個tick的持續(xù)時間)以及 timeUnit(時間單位),例如當ticksPerWheel=60,tickDuration=1,timeUnit=秒,這就和現(xiàn)實中的始終的秒針走動完全類似了。
          如果當前指針指在1上面,我有一個任務需要4秒以后執(zhí)行,那么這個執(zhí)行的線程回調(diào)或者消息將會被放在5上。那如果需要在20秒之后執(zhí)行怎么辦,由于這個環(huán)形結(jié)構(gòu)槽數(shù)只到8,如果要20秒,指針需要多轉(zhuǎn)2圈。位置是在2圈之后的5上面(20 % 8 + 1)
          實現(xiàn)
          我們用Netty的HashedWheelTimer來實現(xiàn)
          給Pom加上下面的依賴
          <dependency>
          ????<groupId>io.nettygroupId>
          ????<artifactId>netty-allartifactId>
          ????<version>4.1.24.Finalversion>
          dependency>
          測試代碼HashedWheelTimerTest如下所示
          package?com.rjzheng.delay3;
          import?io.netty.util.HashedWheelTimer;
          import?io.netty.util.Timeout;
          import?io.netty.util.Timer;
          import?io.netty.util.TimerTask;
          import?java.util.concurrent.TimeUnit;
          public?class?HashedWheelTimerTest
          {
          ????static?class?MyTimerTask?implements?TimerTask
          ????
          {
          ????????boolean?flag;
          ????????public?MyTimerTask(boolean?flag)
          ????????
          {
          ????????????this.flag?=?flag;
          ????????}
          ????????public?void?run(Timeout?timeout)?throws?Exception
          ????????
          {
          ????????????//?TODO?Auto-generated?method?stub
          ????????????System.out.println("要去數(shù)據(jù)庫刪除訂單了。。。。");
          ????????????this.flag?=?false;
          ????????}
          ????}
          ????public?static?void?main(String[]?argv)
          ????
          {
          ????????MyTimerTask?timerTask?=?new?MyTimerTask(true);
          ????????Timer?timer?=?new?HashedWheelTimer();
          ????????timer.newTimeout(timerTask,?5,?TimeUnit.SECONDS);
          ????????int?i?=?1;
          ????????while(timerTask.flag)
          ????????{
          ????????????try
          ????????????{
          ????????????????Thread.sleep(1000);
          ????????????}
          ????????????catch(InterruptedException?e)
          ????????????{
          ????????????????//?TODO?Auto-generated?catch?block
          ????????????????e.printStackTrace();
          ????????????}
          ????????????System.out.println(i?+?"秒過去了");
          ????????????i++;
          ????????}
          ????}
          }
          輸出如下
          1秒過去了

          2秒過去了

          3秒過去了

          4秒過去了

          5秒過去了

          要去數(shù)據(jù)庫刪除訂單了。。。。

          6秒過去了

          優(yōu)缺點

          優(yōu)點:
          • 效率高,任務觸發(fā)時間延遲時間比delayQueue低,代碼復雜度比delayQueue低。
          缺點:
          • 服務器重啟后,數(shù)據(jù)全部消失,怕宕機
          • 集群擴展相當麻煩
          • 因為內(nèi)存條件限制的原因,比如下單未付款的訂單數(shù)太多,那么很容易就出現(xiàn)OOM異常

          (4)redis緩存

          思路
          利用redis的zset,zset是一個有序集合,每一個元素(member)都關聯(lián)了一個score,通過score排序來取集合中的值
          • 添加元素:ZADD key score member [[score member] [score member] …]
          • 按順序查詢元素:ZRANGE key start stop [WITHSCORES]
          • 查詢元素:score:ZSCORE key member
          • 移除元素:ZREM key member [member …]
          測試如下
          #?添加單個元素
          redis>?ZADD?page_rank?10?google.com

          (integer)?1


          #?添加多個元素
          redis>?ZADD?page_rank?9?baidu.com?8?bing.com

          (integer)?2

          redis>?ZRANGE?page_rank?0?-1?WITHSCORES

          1)?"bing.com"
          2)?"8"
          3)?"baidu.com"
          4)?"9"
          5)?"google.com"
          6)?"10"

          #?查詢元素的score值

          redis>?ZSCORE?page_rank?bing.com
          "8"

          #?移除單個元素
          ?
          redis>?ZREM?page_rank?google.com

          (integer)?1

          redis>?ZRANGE?page_rank?0?-1?WITHSCORES

          1)?"bing.com"
          2)?"8"
          3)?"baidu.com"
          4)?"9"
          那么如何實現(xiàn)呢?我們將訂單超時時間戳與訂單號分別設置為score和member,系統(tǒng)掃描第一個元素判斷是否超時,具體如下圖所示
          實現(xiàn)一
          package?com.rjzheng.delay4;
          import?java.util.Calendar;
          import?java.util.Set;
          import?redis.clients.jedis.Jedis;
          import?redis.clients.jedis.JedisPool;
          import?redis.clients.jedis.Tuple;
          public?class?AppTest
          {
          ?private?static?final?String?ADDR?=?"127.0.0.1";
          ?private?static?final?int?PORT?=?6379;
          ?private?static?JedisPool?jedisPool?=?new?JedisPool(ADDR,?PORT);
          ?public?static?Jedis?getJedis()
          ??
          {
          ???return?jedisPool.getResource();
          ??}
          ??//生產(chǎn)者,生成5個訂單放進去
          ?public?void?productionDelayMessage()
          ??
          {
          ???for(int?i?=?0;?i?5;?i++)
          ???{
          ????//延遲3秒
          ????Calendar?cal1?=?Calendar.getInstance();
          ????cal1.add(Calendar.SECOND,?3);
          ????int?second3later?=?(int)(cal1.getTimeInMillis()?/?1000);
          ????AppTest.getJedis().zadd("OrderId",?second3later,?"OID0000001"?+?i);
          ????System.out.println(System.currentTimeMillis()?+?"ms:redis生成了一個訂單任務:訂單ID為"?+?"OID0000001"?+?i);
          ???}
          ??}
          ??//消費者,取訂單
          ?public?void?consumerDelayMessage()
          ?
          {
          ??Jedis?jedis?=?AppTest.getJedis();
          ??while(true)
          ??{
          ???Set??items?=?jedis.zrangeWithScores("OrderId",?0,?1);
          ???if(items?==?null?||?items.isEmpty())
          ???{
          ????System.out.println("當前沒有等待的任務");
          ????try
          ????{
          ?????Thread.sleep(500);
          ????}
          ????catch(InterruptedException?e)
          ????{
          ?????//?TODO?Auto-generated?catch?block
          ?????e.printStackTrace();
          ????}
          ????continue;
          ???}
          ???int?score?=?(int)((Tuple)?items.toArray()[0]).getScore();
          ???Calendar?cal?=?Calendar.getInstance();
          ???int?nowSecond?=?(int)(cal.getTimeInMillis()?/?1000);
          ???if(nowSecond?>=?score)
          ???{
          ????String?orderId?=?((Tuple)?items.toArray()[0]).getElement();
          ????jedis.zrem("OrderId",?orderId);
          ????System.out.println(System.currentTimeMillis()?+?"ms:redis消費了一個任務:消費的訂單OrderId為"?+?orderId);
          ???}
          ??}
          ?}
          ?public?static?void?main(String[]?args)
          ?
          {
          ??AppTest?appTest?=?new?AppTest();
          ??appTest.productionDelayMessage();
          ??appTest.consumerDelayMessage();
          ?}
          }
          此時對應輸出如下
          可以看到,幾乎都是3秒之后,消費訂單。
          然而,這一版存在一個致命的硬傷,在高并發(fā)條件下,多消費者會取到同一個訂單號,我們上測試代碼ThreadTest
          package?com.rjzheng.delay4;
          import?java.util.concurrent.CountDownLatch;
          public?class?ThreadTest
          {
          ?private?static?final?int?threadNum?=?10;
          ?private?static?CountDownLatch?cdl?=?newCountDownLatch(threadNum);
          ?static?class?DelayMessage?implements?Runnable
          ?
          {
          ??public?void?run()
          ??
          {
          ???try
          ???{
          ????cdl.await();
          ???}
          ???catch(InterruptedException?e)
          ???{
          ????//?TODO?Auto-generated?catch?block
          ????e.printStackTrace();
          ???}
          ???AppTest?appTest?=?new?AppTest();
          ???appTest.consumerDelayMessage();
          ??}
          ?}
          ?public?static?void?main(String[]?args)
          ?
          {
          ??AppTest?appTest?=?new?AppTest();
          ??appTest.productionDelayMessage();
          ??for(int?i?=?0;?i???{
          ???new?Thread(new?DelayMessage()).start();
          ???cdl.countDown();
          ??}
          ?}
          }
          輸出如下所示
          顯然,出現(xiàn)了多個線程消費同一個資源的情況。
          解決方案
          (1)用分布式鎖,但是用分布式鎖,性能下降了,該方案不細說。
          (2)對ZREM的返回值進行判斷,只有大于0的時候,才消費數(shù)據(jù),于是將consumerDelayMessage()方法里的
          if(nowSecond?>=?score)
          {
          ?String?orderId?=?((Tuple)?items.toArray()[0]).getElement();
          ?jedis.zrem("OrderId",?orderId);
          ?System.out.println(System.currentTimeMillis()?+?"ms:redis消費了一個任務:消費的訂單OrderId為"?+?orderId);
          }
          修改為
          if(nowSecond?>=?score)
          {
          ?String?orderId?=?((Tuple)?items.toArray()[0]).getElement();
          ?Long?num?=?jedis.zrem("OrderId",?orderId);
          ?if(num?!=?null?&&?num?>?0)
          ?{
          ??System.out.println(System.currentTimeMillis()?+?"ms:redis消費了一個任務:消費的訂單OrderId為"?+?orderId);
          ?}
          }
          在這種修改后,重新運行ThreadTest類,發(fā)現(xiàn)輸出正常了
          思路二
          該方案使用redis的Keyspace Notifications,中文翻譯就是鍵空間機制,就是利用該機制可以在key失效之后,提供一個回調(diào),實際上是redis會給客戶端發(fā)送一個消息。是需要redis版本2.8以上。
          實現(xiàn)二
          在redis.conf中,加入一條配置
          notify-keyspace-events?Ex
          運行代碼如下
          package?com.rjzheng.delay5;
          import?redis.clients.jedis.Jedis;
          import?redis.clients.jedis.JedisPool;
          import?redis.clients.jedis.JedisPubSub;
          public?class?RedisTest
          {
          ?private?static?final?String?ADDR?=?"127.0.0.1";
          ?private?static?final?int?PORT?=?6379;
          ?private?static?JedisPool?jedis?=?new?JedisPool(ADDR,?PORT);
          ?private?static?RedisSub?sub?=?new?RedisSub();
          ?public?static?void?init()
          ?
          {
          ??new?Thread(new?Runnable()
          ??{
          ???public?void?run()
          ???
          {
          ????jedis.getResource().subscribe(sub,?"__keyevent@0__:expired");
          ???}
          ??}).start();
          ?}
          ?public?static?void?main(String[]?args)?throws?InterruptedException
          ?
          {
          ??init();
          ??for(int?i?=?0;?i?10;?i++)
          ??{
          ???String?orderId?=?"OID000000"?+?i;
          ???jedis.getResource().setex(orderId,?3,?orderId);
          ???System.out.println(System.currentTimeMillis()?+?"ms:"?+?orderId?+?"訂單生成");
          ??}
          ?}
          ?static?class?RedisSub?extends?JedisPubSub
          ?
          {?'http://www.jobbole.com/members/wx610506454'?>?@Override?
          ??public?void?onMessage(String?channel,?String?message)
          ??
          {
          ???System.out.println(System.currentTimeMillis()?+?"ms:"?+?message?+?"訂單取消");
          ??}
          ?}
          }
          輸出如下
          可以明顯看到3秒過后,訂單取消了
          ps:redis的pub/sub機制存在一個硬傷,官網(wǎng)內(nèi)容如下
          原:
          Because Redis Pub/Sub is fire and forget currently there is no way to use this feature if your application demands reliable notification of events, that is, if your Pub/Sub client disconnects, and reconnects later, all the events delivered during the time the client was disconnected are lost.
          翻:
          Redis的發(fā)布/訂閱目前是即發(fā)即棄(fire and forget)模式的,因此無法實現(xiàn)事件的可靠通知。也就是說,如果發(fā)布/訂閱的客戶端斷鏈之后又重連,則在客戶端斷鏈期間的所有事件都丟失了。
          因此,方案二不是太推薦。當然,如果你對可靠性要求不高,可以使用。

          優(yōu)缺點

          優(yōu)點:
          • 由于使用Redis作為消息通道,消息都存儲在Redis中。如果發(fā)送程序或者任務處理程序掛了,重啟之后,還有重新處理數(shù)據(jù)的可能性。
          • 做集群擴展相當方便
          • 時間準確度高
          缺點:
          • 需要額外進行redis維護

          (5)使用消息隊列

          我們可以采用rabbitMQ的延時隊列。RabbitMQ具有以下兩個特性,可以實現(xiàn)延遲隊列
          RabbitMQ可以針對Queue和Message設置?x-message-tt,來控制消息的生存時間,如果超時,則消息變?yōu)?code style="margin-right: 2px;margin-left: 2px;padding: 2px 4px;outline: 0px;max-width: 100%;font-size: 14px;border-radius: 4px;color: rgb(30, 107, 184);background-color: rgba(27, 31, 35, 0.047);font-family: "Operator Mono", Consolas, Monaco, Menlo, monospace;word-break: break-all;box-sizing: border-box !important;overflow-wrap: break-word !important;">dead letter
          lRabbitMQ的Queue可以配置x-dead-letter-exchange?和x-dead-letter-routing-key(可選)兩個參數(shù),用來控制隊列內(nèi)出現(xiàn)了deadletter,則按照這兩個參數(shù)重新路由。
          結(jié)合以上兩個特性,就可以模擬出延遲消息的功能,具體的,我改天再寫一篇文章,這里再講下去,篇幅太長。

          優(yōu)缺點

          優(yōu)點:
          • 高效,可以利用rabbitmq的分布式特性輕易的進行橫向擴展,消息支持持久化增加了可靠性。
          缺點:
          • 本身的易用度要依賴于rabbitMq的運維.因為要引用rabbitMq,所以復雜度和成本變高

          推薦閱讀:

          SpringBoot實現(xiàn)萬能文件在線預覽,已開源,真香!?。?/a>

          Spring+websocket+quartz實現(xiàn)消息定時推送

          最近面試BAT,整理一份面試資料《Java面試BATJ通關手冊》,覆蓋了Java核心技術、JVM、Java并發(fā)、SSM、微服務、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)等等。

          獲取方式:點個「在看」,點擊上方小卡片,進入公眾號后回復「面試題」領取,更多內(nèi)容陸續(xù)奉上。

          朕已閱?

          瀏覽 28
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  欧美特级黄片在线播放 | 青草久久茄子视频 | 成a人v| 中文天堂资源在线 | 欧美成人一级片 |