<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          如何寫出讓人抓狂的代碼?

          共 43907字,需瀏覽 88分鐘

           ·

          2022-03-10 19:10

           《Java 面試指北》來啦!歡迎準備面試的小伙伴加入我的知識星球閱讀!近期文章精選 :

          前言

          今天跟大家聊一個有趣的話題:如何寫出讓人抓狂的代碼?

          大家看到這個標題,第一印象覺得這篇文章可能是一篇水文。但我很負責的告訴你,它是一篇有很多干貨的技術文。

          曾幾何時,你在閱讀別人代碼的時候,有沒有抓狂,想生氣,想發(fā)火的時候?

          今天就跟大家一起聊聊,這20種我看了會抓狂的代碼,看看你中招了沒?

          1.不注重代碼格式

          代碼格式說起來很虛,下面我用幾個案例演示一下,不注重代碼格式的效果。作為這篇文章的開胃小菜吧。

          1.1 空格

          有時候必要的空格沒有加,比如:

          @Service
          @Slf4j
          public class TestService1{
          public void test1(){
          addLog("test1");
           if (condition1){
           if (condition2){
           if (condition3){
           log.info("info:{}",info);
            }
            }
            }
          }
          }

          你看了這段代碼有何感想,有沒有血壓飆升的感覺?

          代碼好像揉到一起去了。

          那么,如何把血壓降下來呢?

          答:加上空格即可。

          正解:

          @Service
          @Slf4j
          public class TestService1 {
              public void test1() {
                 addLog("test1");
                 if (condition1) {
                   if (condition2) {
                     if (condition3) {
                         log.info("info:{}", info);
                      }
                    }
                  }
              }
          }

          只加了一些空格,稍微調(diào)整了一下,這段代碼的層次結構一下子變得非常清晰了。

          好吧,我又冷靜下來了。

          1.2 換行

          寫代碼時,如果有些必要的換行沒有加,可能會出現(xiàn)這樣的代碼:

          public void update(User user) {
              if (null != user.getId()) {
                  User oldUser = userMapper.findUserById(user.getId());
                  if(null == oldUser)throw new RuntimeException("用戶id不存在");
                  oldUser.setName(user.getName());oldUser.setAge(user.getAge());oldUser.setAddress(user.getAddress());
                  userMapper.updateUser(oldUser);
              } else { userMapper.insertUser(user);
              }
          }

          看了這段代碼,是不是有點生無可戀的感覺?

          簡單的加點空格優(yōu)化一下:

          public void update(User user) {
              if (null != user.getId()) {
                  User oldUser = userMapper.findUserById(user.getId());
                  if(null == oldUser) {
                      throw new RuntimeException("用戶id不存在");
                  }

                  oldUser.setName(user.getName());
                  oldUser.setAge(user.getAge());
                  oldUser.setAddress(user.getAddress());
                  userMapper.updateUser(oldUser);
              } else {
                  userMapper.insertUser(user);
              }
          }

          代碼邏輯一下子變得清晰了許多。

          2.隨意的命名

          java中沒有強制規(guī)定參數(shù)、方法、類或者包名該怎么起名。但如果我們沒有養(yǎng)成良好的起名習慣,隨意起名的話,可能會出現(xiàn)很多奇怪的代碼。

          2.1 有意義的參數(shù)名

          有時候,我們寫代碼時為了省事(可以少敲幾個字母),參數(shù)名起得越簡單越好。假如同事A寫的代碼如下:

          int a = 1;
          int b = 2;
          String c = "abc";
          boolean b = false;

          一段時間之后,同事A離職了,同事B接手了這段代碼。

          他此時一臉懵逼,a是什么意思,b又是什么意思,還有c...然后心里一萬個草泥馬。

          給參數(shù)起一個有意義的名字,是非常重要的事情,避免給自己或者別人埋坑。

          正解:

          int supplierCount = 1;
          int purchaserCount = 2;
          String userName = "abc";
          boolean hasSuccess = false;

          2.2 見名知意

          光起有意義的參數(shù)名還不夠,我們不能就這點追求。我們起的參數(shù)名稱最好能夠見名知意,不然就會出現(xiàn)這樣的情況:

          String yongHuMing = "蘇三";
          String 用戶Name = "蘇三";
          String su3 = "蘇三";
          String suThree = "蘇三";

          這幾種參數(shù)名看起來是不是有點怪怪的?

          為啥不定義成國際上通用的(地球人都能看懂)英文單詞呢?

          String userName = "蘇三";
          String susan = "蘇三";

          上面的這兩個參數(shù)名,基本上大家都能看懂,減少了好多溝通成本。

          所以建議在定義不管是參數(shù)名、方法名、類名時,優(yōu)先使用國際上通用的英文單詞,更簡單直觀,減少溝通成本。少用漢子、拼音,或者數(shù)字定義名稱。

          2.3 參數(shù)名風格一致

          參數(shù)名其實有多種風格,列如:

          //字母全小寫
          int suppliercount = 1;

          //字母全大寫
          int SUPPLIERCOUNT = 1;

          //小寫字母 + 下劃線
          int supplier_count = 1;

          //大寫字母 + 下劃線
          int SUPPLIER_COUNT = 1;

          //駝峰標識
          int supplierCount = 1;

          如果某個類中定義了多種風格的參數(shù)名稱,看起來是不是有點雜亂無章?

          所以建議類的成員變量、局部變量和方法參數(shù)使用supplierCount,這種駝峰風格,即:第一個字母小寫,后面的每個單詞首字母大寫。例如:

          int supplierCount = 1;

          此外,為了好做區(qū)分,靜態(tài)常量建議使用SUPPLIER_COUNT,即:大寫字母 + 下劃線分隔的參數(shù)名。例如:

          private static final int SUPPLIER_COUNT = 1;

          3.出現(xiàn)大量重復代碼

          ctrl + c 和 ctrl + v可能是程序員使用最多的快捷鍵了。

          沒錯,我們是大自然的搬運工。哈哈哈。

          在項目初期,我們使用這種工作模式,確實可以提高一些工作效率,可以少寫(實際上是少敲)很多代碼。

          但它帶來的問題是:會出現(xiàn)大量的代碼重復。例如:

          @Service
          @Slf4j
          public class TestService1 {

              public void test1()  {
                  addLog("test1");
              }

              private void addLog(String info) {
                  if (log.isInfoEnabled()) {
                      log.info("info:{}", info);
                  }
              }
          }
          @Service
          @Slf4j
          public class TestService2 {

              public void test2()  {
                  addLog("test2");
              }

              private void addLog(String info) {
                  if (log.isInfoEnabled()) {
                      log.info("info:{}", info);
                  }
              }
          }
          @Service
          @Slf4j
          public class TestService3 {

              public void test3()  {
                  addLog("test3");
              }

              private void addLog(String info) {
                  if (log.isInfoEnabled()) {
                      log.info("info:{}", info);
                  }
              }
          }

          在TestService1、TestService2、TestService3類中,都有一個addLog方法用于添加日志。

          本來該功能用得好好的,直到有一天,線上出現(xiàn)了一個事故:服務器磁盤滿了。

          原因是打印的日志太多,記了很多沒必要的日志,比如:查詢接口的所有返回值,大對象的具體打印等。

          沒辦法,只能將addLog方法改成只記錄debug日志。

          于是乎,你需要全文搜索,addLog方法去修改,改成如下代碼:

          private void addLog(String info) {
              if (log.isDebugEnabled()) {
                  log.debug("debug:{}", info);
              }
          }

          這里是有三個類中需要修改這段代碼,但如果實際工作中有三十個、三百個類需要修改,會讓你非常痛苦。改錯了,或者改漏了,都會埋下隱患,把自己坑了。

          為何不把這種功能的代碼提取出來,放到某個工具類中呢?

          @Slf4j
          public class LogUtil {

              private LogUtil() {
                  throw new RuntimeException("初始化失敗");
              }

              public static void addLog(String info) {
                  if (log.isDebugEnabled()) {
                      log.debug("debug:{}", info);
                  }
              }
          }

          然后,在其他的地方,只需要調(diào)用。

          @Service
          @Slf4j
          public class TestService1 {

              public void test1()  {
                  LogUtil.addLog("test1");
              }
          }

          如果哪天addLog的邏輯又要改了,只需要修改LogUtil類的addLog方法即可。你可以自信滿滿的修改,不需要再小心翼翼了。

          我們寫的代碼,絕大多數(shù)是可維護性的代碼,而非一次性的。所以,建議在寫代碼的過程中,如果出現(xiàn)重復的代碼,盡量提取成公共方法。千萬別因為項目初期一時的爽快,而給項目埋下隱患,后面的維護成本可能會非常高。

          4.從不寫注釋

          有時候,在項目時間比較緊張時,很多人為了快速開發(fā)完功能,在寫代碼時,經(jīng)常不喜歡寫注釋。

          此外,還有些技術書中說過:好的代碼,不用寫注釋,因為代碼即注釋。這也給那些不喜歡寫代碼注釋的人,找了一個合理的理由。

          但我個人覺得,在國內(nèi)每個程序員的英文水平都不一樣,思維方式和編碼習慣也有很大區(qū)別。你要把前人某些復雜的代碼邏輯真正搞懂,可能需要花費大量的時間。

          我們看到spring的核心方法refresh,也是加了很多注釋的:

          public void refresh() throws BeansException, IllegalStateException {
            synchronized (this.startupShutdownMonitor) {
             // Prepare this context for refreshing.
             prepareRefresh();

             // Tell the subclass to refresh the internal bean factory.
             ConfigurableListableBeanFactory beanFactory = obtainFreshBeanFactory();

             // Prepare the bean factory for use in this context.
             prepareBeanFactory(beanFactory);

             try {
              // Allows post-processing of the bean factory in context subclasses.
              postProcessBeanFactory(beanFactory);

              // Invoke factory processors registered as beans in the context.
              invokeBeanFactoryPostProcessors(beanFactory);

              // Register bean processors that intercept bean creation.
              registerBeanPostProcessors(beanFactory);

              // Initialize message source for this context.
              initMessageSource();

              // Initialize event multicaster for this context.
              initApplicationEventMulticaster();

              // Initialize other special beans in specific context subclasses.
              onRefresh();

              // Check for listener beans and register them.
              registerListeners();

              // Instantiate all remaining (non-lazy-init) singletons.
              finishBeanFactoryInitialization(beanFactory);

              // Last step: publish corresponding event.
              finishRefresh();
             }

             catch (BeansException ex) {
              if (logger.isWarnEnabled()) {
               logger.warn("Exception encountered during context initialization - " +
                 "cancelling refresh attempt: " + ex);
              }

              // Destroy already created singletons to avoid dangling resources.
              destroyBeans();

              // Reset 'active' flag.
              cancelRefresh(ex);

              // Propagate exception to caller.
              throw ex;
             }

             finally {
              // Reset common introspection caches in Spring's core, since we
              // might not ever need metadata for singleton beans anymore...
              resetCommonCaches();
             }
            }
           }

          如果你寫的代碼完全不寫注釋,可能最近一個月、三個月、半年還記得其中的邏輯。但一年、兩年,甚至更久的時間之后,你確定還能想起當初的邏輯,而不需要花費大量的時間去重新看自己的代碼梳理邏輯?

          說實話,不寫注釋,到了項目后期,不光是把自己坑了,還會坑隊友。

          為什么把這一條單獨拿出來?

          因為我遇到過,接過鍋,被坑慘了。

          5.方法過長

          我們平時在寫代碼時,有時候思路來了,一氣呵成,很快就把功能開發(fā)完了。但也可能會帶來一個小問題,就是方法過長。

          偽代碼如下:

          public void run() {
              List<User> userList = userMapper.getAll();
              //經(jīng)過一系列的數(shù)據(jù)過濾
              //此處省略了50行代碼
              List<User> updateList = //最終獲取到user集合
             
              if(CollectionUtils.isEmpty(updateList)) {
                return;
              }
              for(User user: updateList) {
                 //經(jīng)過一些復雜的過期時間計算
                 //此處省略30行代碼
              }
              
              //分頁更新用戶的過期時間
              //此處省略20行代碼
              
              //發(fā)mq消息通知用戶
              //此處省略30行代碼
          }

          上面的run方法中包含了多種業(yè)務邏輯,雖說確實能夠?qū)崿F(xiàn)完整的業(yè)務功能,但卻不能稱之為好。

          為什么呢?

          答:該方法總長度超過150行,里面的代碼邏輯很雜亂,包含了很多關聯(lián)性不大的代碼塊。該方法的職責太不單一了,非常不利于代碼復用和后期的維護。

          那么,如何優(yōu)化呢?

          答:做方法拆分,即把一個大方法拆分成多個小方法。

          例如:

          public void run() {
              List<User> userList = userMapper.getAll();
              List<User> updateList = filterUser(userList);
              
              if(CollectionUtils.isEmpty(updateList)) {
                return;
              }
             
              for(User user: updateList) {
                  clacExpireDay(user);
              }
              
             updateUser(updateList);
             sendMq(updateList); 
          }


          private List<User> filterUser(List<User> userList) {
              //經(jīng)過一系列的數(shù)據(jù)過濾
              //此處省略了50行代碼
              List<User> updateList = //最終獲取到user集合
              return updateList;
          }

          private void clacExpireDay(User user) {
              //經(jīng)過一些復雜的過期時間計算
              //此處省略30行代碼
          }

          private void updateUser(List<User> updateList) {
              //分頁更新用戶的過期時間
              //此處省略20行代碼
          }

          private void sendMq(List<User> updateList) {
              //發(fā)mq消息通知用戶
              //此處省略30行代碼
          }

          這樣簡單的優(yōu)化之后,run方法的代碼邏輯一下子變得清晰了許多,光看它調(diào)用的子方法的名字,都能猜到這些字方法是干什么的。

          每個子方法只專注于自己的事情,別的事情交給其他方法處理,職責更單一了。

          此外,如果此時業(yè)務上有一個新功能,也需要給用戶發(fā)消息,那么上面定義的sendMq方法就能被直接調(diào)用了。豈不是爽歪歪?

          換句話說,把大方法按功能模塊拆分成N個小方法,更有利于代碼的復用。

          順便說一句,Hotspot對字節(jié)碼超過8000字節(jié)的大方法有JIT編譯限制,超過了限制不會被編譯。

          6.參數(shù)過多

          我們平常在定義某個方法時,可能并沒注意參數(shù)個數(shù)的問題(其實是我猜的)。我的建議是方法的參數(shù)不要超過5個。

          先一起看看下面的例子:

          public void fun(String a,
                        String b,
                        String c,
                        String d,
                        String e,
                        String f)
           
          {
             ...
          }

          public void client() {
             fun("a","b","c","d",null,"f");
          }

          上面的fun方法中定義了6個參數(shù),這樣在調(diào)用該方面的所有地方都需要思考一下,這些參數(shù)該怎么傳值,哪些參數(shù)可以為空,哪些參數(shù)不能為空。

          方法的入?yún)⑻啵矔е略摲椒ǖ穆氊煵粏我唬椒ù嬖陲L險的概率更大。

          那么,如何優(yōu)化參數(shù)過多問題呢?

          答:可以將一部分參數(shù)遷移到新方法中。

          這個例子中,可以把參數(shù)d,e,f遷移到otherFun方法。例如:

          public Result fun(String a,
                        String b,
                        String c)
           
          {
             ...
             return result;
          }

          public void otherFun(Result result,
                        String d,
                        String e,
                        String f)
           
          {
                   ...     
          }

          public void client() {
             Result result = fun("a","b","c");
             otherFun(result, "d"null"f");
          }

          這樣優(yōu)化之后,每個方法的邏輯更單一一些,更有利于方法的復用。

          如果fun中還需要返回參數(shù)a、b、c,給下個方法繼續(xù)使用,那么代碼可以改為:

          public Result fun(String a,
                        String b,
                        String c)
           
          {
             ...
             Result result = new Result();
             result.setA(a);
             result.setB(b);
             result.setC(c);
             return result;
          }

          在給Result對象賦值時,這里有個小技巧,可以使用lombok@Builder注解,做成鏈式調(diào)用。例如:

          @NoArgsConstructor
          @AllArgsConstructor
          @Builder
          @Data
          public class Result {

              private String a;
              private String b;
              private String c;
          }

          這樣在調(diào)用的地方,可以這樣賦值:

          Result result = Result.builder()
          .a("a").b("b").c("c")
          .build();

          非常直觀明了。

          此時,有人可能會說,ThreadPoolExecutor不也提供了7個參數(shù)的方法?

          public ThreadPoolExecutor(int corePoolSize,
                                    int maximumPoolSize,
                                    long keepAliveTime,
                                    TimeUnit unit,
                                    BlockingQueue<Runnable> workQueue,
                                    ThreadFactory threadFactory,
                                    RejectedExecutionHandler handler)
           
          {
               ...                     
          }

          沒錯,不過它是構造方法,我們這里主要討論的是普通方法

          7.代碼層級太深

          不知道你有沒有見過類似這樣的代碼:

          if (a == 1) {
             if(b == 2) {
                if(c == 3) {
                   if(d == 4) {
                      if(e == 5) {
                        ...
                      }
                      ...
                   }
                   ...
                }
                ...
             }
             ...
          }

          這段代碼中有很多層if判斷,是不是看得人有點眼花繚亂?

          有同感的同學,請舉個手。

          如果你沒啥感覺,那么接著往下看:

          for(int i=0; i<100;i++) {
             for(int j=0; j<50;j++) {
                for(int m=0; m<200;m++) {
                   for(int n=0; n<100;n++) {
                       for(int k=0; k<50; k++) {
                          ...
                       }
                   }
                }
             }
          }

          看了這段代碼,你心中可能會一緊。這么多循環(huán),代碼的性能真的好嗎?

          這兩個例子中的代碼都犯了同一個錯誤,即:代碼層級太深

          代碼層級太深導致的問題是代碼變得非常不好維護,不容易理清邏輯,有時候代碼的性能也可能因此變差。

          那么關鍵問題來了,如何解決代碼層級較深的問題呢?

          對于if判斷層級比較多的情況:

          if(a!=1) {
             ...
             return;
          }

          doConditionB();
          private void doConditionB() {
             if(b!=2) {
                ...
                return;
             }
             doConditionC();
          }

          把不滿足條件(a==1)的邏輯先執(zhí)行,先返回。再把滿足條件(a==1)的邏輯單獨抽取到一個方法(doConditionB)中。該doConditionB中也會把不滿足條件(b==2)的邏輯先執(zhí)行,先返回。再把滿足條件(b==2)的邏輯單獨抽取到一個方法(doConditionC)中。后面邏輯以此類推。

          這種做法是面向防御式編程的一種,即先把不滿足條件的代碼先執(zhí)行,然后才執(zhí)行滿足條件的代碼。此外別忘了,把滿足條件的代碼抽取到一個新的方法中喔。

          對于for循環(huán)層級太深的優(yōu)化方案,一般推薦使用map

          例如:

          for(Order order:orderList) {
             for(OrderDetail detail: detailList) {
                if(order.getId().equals(detail.getOrderId())) {
                    doSamething();
                }
             }
          }

          使用map優(yōu)化之后:

          Map<Long, List<OrderDetail>> detailMap =  detailList.stream().collect(Collectors.groupingBy(OrderDetail::getOrderId));

          for(Order order:orderList) {
             List<OrderDetail> detailList = detailMap.get(order.getId());
             if(CollectionUtils.isNotEmpty) {
                doSamething();
             }
          }

          這個例子中使用map,少了一層循環(huán),代碼效率提升一些。但不是所有的for循環(huán)都能用map替代,要根據(jù)自己實際情況選擇。

          代碼層級太深,還有其他的場景,比如:方法中return的次數(shù)太多,也會降低代碼的可讀性。

          這種情況,其實也可能通過面向防御式編程進行代碼優(yōu)化。

          8.判斷條件太多

          我們在寫代碼的時候,判斷條件是必不可少的。不同的判斷條件,走的代碼邏輯通常會不一樣。

          廢話不多說,先看看下面的代碼。

          public interface IPay {  
              void pay();  
          }  

          @Service
          public class AliaPay implements IPay {  
               @Override
               public void pay() {  
                  System.out.println("===發(fā)起支付寶支付===");  
               }  
          }  

          @Service
          public class WeixinPay implements IPay {  
               @Override
               public void pay() {  
                   System.out.println("===發(fā)起微信支付===");  
               }  
          }  
            
          @Service
          public class JingDongPay implements IPay {  
               @Override
               public void pay() {  
                  System.out.println("===發(fā)起京東支付===");  
               }  
          }  

          @Service
          public class PayService {  
               @Autowired
               private AliaPay aliaPay;  
               @Autowired
               private WeixinPay weixinPay;  
               @Autowired
               private JingDongPay jingDongPay;  
              
             
               public void toPay(String code) {  
                   if ("alia".equals(code)) {  
                       aliaPay.pay();  
                   } elseif ("weixin".equals(code)) {  
                        weixinPay.pay();  
                   } elseif ("jingdong".equals(code)) {  
                        jingDongPay.pay();  
                   } else {  
                        System.out.println("找不到支付方式");  
                   }  
               }  
          }

          PayService類的toPay方法主要是為了發(fā)起支付,根據(jù)不同的code,決定調(diào)用用不同的支付類(比如:aliaPay)的pay方法進行支付。

          這段代碼有什么問題呢?也許有些人就是這么干的。

          試想一下,如果支付方式越來越多,比如:又加了百度支付、美團支付、銀聯(lián)支付等等,就需要改toPay方法的代碼,增加新的else...if判斷,判斷多了就會導致邏輯越來越多?

          很明顯,這里違法了設計模式六大原則的:開閉原則 和 單一職責原則。

          開閉原則:對擴展開放,對修改關閉。就是說增加新功能要盡量少改動已有代碼。

          單一職責原則:顧名思義,要求邏輯盡量單一,不要太復雜,便于復用。

          那么,如何優(yōu)化if...else判斷呢?

          答:使用 策略模式+工廠模式

          策略模式定義了一組算法,把它們一個個封裝起來, 并且使它們可相互替換。 工廠模式用于封裝和管理對象的創(chuàng)建,是一種創(chuàng)建型模式。

          public interface IPay {
              void pay();
          }

          @Service
          public class AliaPay implements IPay {

              @PostConstruct
              public void init() {
                  PayStrategyFactory.register("aliaPay"this);
              }


              @Override
              public void pay() {
                  System.out.println("===發(fā)起支付寶支付===");
              }
          }

          @Service
          public class WeixinPay implements IPay {

              @PostConstruct
              public void init() {
                  PayStrategyFactory.register("weixinPay"this);
              }

              @Override
              public void pay() {
                  System.out.println("===發(fā)起微信支付===");
              }
          }

          @Service
          public class JingDongPay implements IPay {

              @PostConstruct
              public void init() {
                  PayStrategyFactory.register("jingDongPay"this);
              }

              @Override
              public void pay() {
                  System.out.println("===發(fā)起京東支付===");
              }
          }

          public class PayStrategyFactory {

              private static Map<String, IPay> PAY_REGISTERS = new HashMap<>();


              public static void register(String code, IPay iPay) {
                  if (null != code && !"".equals(code)) {
                      PAY_REGISTERS.put(code, iPay);
                  }
              }

              public static IPay get(String code) {
                  return PAY_REGISTERS.get(code);
              }
          }

          @Service
          public class PayService3 {

              public void toPay(String code) {
                  PayStrategyFactory.get(code).pay();
              }
          }

          這段代碼的關鍵是PayStrategyFactory類,它是一個策略工廠,里面定義了一個全局的map,在所有IPay的實現(xiàn)類中注冊當前實例到map中,然后在調(diào)用的地方通過PayStrategyFactory類根據(jù)code從map獲取支付類實例即可。

          如果加了一個新的支付方式,只需新加一個類實現(xiàn)IPay接口,定義init方法,并且重寫pay方法即可,其他代碼基本上可以不用動。

          當然,消除又臭又長的if...else判斷,還有很多方法,比如:使用注解、動態(tài)拼接類名稱、模板方法、枚舉等等。由于篇幅有限,在這里我就不過多介紹了,更詳細的內(nèi)容可以看看我的另一篇文章《消除if...else是9條錦囊妙計

          9.硬編碼

          不知道你有沒有遇到過這類需求:

          1. 限制批量訂單上傳接口,一次性只能上傳200條數(shù)據(jù)。
          2. 在job中分頁查詢用戶,一頁查詢100個用戶,然后計算用戶的等級。

          上面例子中的200條數(shù)據(jù)和100個用戶,很容易硬編碼,即在代碼中把參數(shù)寫死了。

          我們以上傳200條數(shù)據(jù)為例:

          private static final int MAX_LIMIT = 200;

          public void upload(List<Order> orderList) {
             if(CollectionUtils.isEmpty(orderList)) {
               throw new BusinessException("訂單不能為空");
             } 
             if(orderList.size() > MAX_LIMIT) {
                throw new BusinessException("超過單次請求的數(shù)量限制");
             }
          }

          其中MAX_LIMIT被定義成了靜態(tài)常量

          上線之后,你發(fā)現(xiàn)上傳歷史數(shù)據(jù)時速度太慢了,需要把限制調(diào)大一點。

          我擦。。。這種小小的參數(shù)改動,還需要改源代碼,重新編譯,重新打包,重新部署。。。

          但如果你當初把這些公共參數(shù),設置成可配置的,例如:

          @Value("${com.susan.maxLimit:200}")
          private int maxLimit = 200;

          public void upload(List<Order> orderList) {
             if(CollectionUtils.isEmpty(orderList)) {
               throw new BusinessException("訂單不能為空");
             } 
             if(orderList.size() > maxLimit) {
                throw new BusinessException("超過單次請求的數(shù)量限制");
             }
          }

          這樣只需在配置中心(比如:apollo、nocas等)中修改一下配置即可,不用修改源代碼,不用重新編譯,不用重新打包,不用重新部署。

          一個字:爽。

          我們在前期開發(fā)的時候,寧可多花一分鐘思考一下,這個參數(shù)后面是否會被修改,是否可以定義成可配置的參數(shù)。也比后期修改代碼,重新編譯,重新打包,重新上線花的時間少得多。

          10.事務過大

          我們平時在使用spring框架開發(fā)項目時,喜歡用@Transactional注解聲明事務。例如:

          @Transactional(rollbackFor = Throwable.class)
          public void updateUser(User user
          {
              System.out.println("update");
          }

          只需在需要使用事務的方法上,使用@Transactional注解聲明一下,該方法通過AOP就自動擁有了事務的功能。

          沒錯,這種做法給我們帶來了極大的便利,開發(fā)效率更高了。

          但也給我們帶來了很多隱患,比如大事務的問題。我們一起看看下面的這段代碼:

          @Transactional(rollbackFor = Throwable.class)
          public void updateUser(User user
          {
              User oldUser = userMapper.getUserById(user.getId());
              if(null != oldUser) {
                 userMapper.update(user);
              } else {
                 userMapper.insert(user);
              }
              sendMq(user);
          }

          這段代碼中getUserById方法和sendMq方法,在這個案例中無需使用事務,只有update或insert方法才需要事務。

          所以上面這段代碼的事務太大了,是整個方法級別的事務。假如sendMq方法是一個非常耗時的操作,則可能會導致整個updateUser方法的事務超時,從而出現(xiàn)大事務問題。

          那么,如何解決這個問題呢?

          答:可以使用TransactionTemplate的編程式事務優(yōu)化代碼。

          @Autowired
          private TransactionTemplate transactionTemplate;
             ....
             
          public void updateUser(User user) {
              User oldUser = userMapper.getUserById(user.getId());
              
              transactionTemplate.execute((status) => {
                  if(null != oldUser) {
                     userMapper.update(user);
                  } else {
                     userMapper.insert(user);
                  }
                  return Boolean.TRUE;
               })

              sendMq(user);
          }

          只有在execute方法中的代碼塊才真正需要事務,其余的方法,可以非事務執(zhí)行,這樣就能縮小事務的范圍,避免大事務。

          當然使用TransactionTemplate這種編程式事務,縮小事務范圍,來解決大事務問題,只是其中一種手段。

          如果你想對大事務問題,有更深入的了解,可以看看我的另一篇文章《讓人頭痛的大事務問題到底要如何解決?

          11.在循環(huán)中遠程調(diào)用

          有時候,我們需要在某個接口中,遠程調(diào)用第三方的某個接口。

          比如:在注冊企業(yè)時,需要調(diào)用天眼查接口,查一下該企業(yè)的名稱和統(tǒng)一社會信用代碼是否正確。

          這時候在企業(yè)注冊接口中,不得不先調(diào)用天眼查接口校驗數(shù)據(jù)。如果校驗失敗,則直接返回。如果校驗成功,才允許注冊。

          如果只是一個企業(yè)還好,但如果某個請求有10個企業(yè)需要注冊,是不是要在企業(yè)注冊接口中,循環(huán)調(diào)用10次天眼查接口才能判斷所有企業(yè)是否正常呢?

          public void register(List<Corp> corpList) {
            for(Corp corp: corpList) {
                CorpInfo info = tianyanchaService.query(corp);  
                if(null == info) {
                   throw new RuntimeException("企業(yè)名稱或統(tǒng)一社會信用代碼不正確");
                }
            }
            doRegister(corpList);
          }

          這樣做可以,但會導致整個企業(yè)注冊接口性能很差,極容易出現(xiàn)接口超時問題。

          那么,如何解決這類在循環(huán)中調(diào)用遠程接口的問題呢?

          11.1 批量操作

          遠程接口支持批量操作,比如天眼查支持一次性查詢多個企業(yè)的數(shù)據(jù),這樣就無需在循環(huán)中查詢該接口了。

          但實際場景中,有些第三方不愿意提供第三方接口。

          11.2 并發(fā)操作

          java8以后通過CompleteFuture類,實現(xiàn)多個線程查天眼查接口,并且把查詢結果統(tǒng)一匯總到一起。

          具體用法我就不展開了,有興趣的朋友可以看看我的另一篇文章《聊聊接口性能優(yōu)化的11個小技巧

          12.頻繁捕獲異常

          通常情況下,為了在程序中拋出異常時,任然能夠繼續(xù)運行,不至于中斷整個程序,我們可以選擇手動捕獲異常。例如:

          public void run() {
              try {
                  doSameThing();
              } catch (Exception e) {
                  //ignore
              }
              doOtherThing();
          }

          這段代碼可以手動捕獲異常,保證即使doSameThing方法出現(xiàn)了異常,run方法也能繼續(xù)執(zhí)行完。

          但有些場景下,手動捕獲異常被濫用了。

          12.1 濫用場景1

          不知道你在打印異常日志時,有沒有寫過類似這樣的代碼:

          public void run() throws Exception {
              try {
                  doSameThing();
              } catch (Exception e) {
                  log.error(e.getMessage(), e);
                  throw e;
              }
              doOtherThing();
          }

          通過try/catch關鍵字,手動捕獲異常的目的,僅僅是為了記錄錯誤日志,在接下來的代碼中,還是會把該異常拋出。

          在每個拋出異常的地方,都捕獲一下異常,打印日志。

          12.2 濫用場景2

          在寫controller層接口方法時,為了保證接口有統(tǒng)一的返回值,你有沒有寫過類似這樣的代碼:

          @PostMapping("/query")
          public List<User> query(@RequestBody List<Long> ids) {
              try {
                  List<User> userList = userService.query(ids);
                  return Result.ok(userList);
              } catch (Exception e) {
                  log.error(e.getMessage(), e);
                  return Result.fature(500"服務器內(nèi)部錯誤");
              }
          }

          在每個controller層的接口方法中,都加上了上面這種捕獲異常的邏輯。

          上述兩種場景中,頻繁的捕獲異常,會讓代碼性能降低,因為捕獲異常是會消耗性能的。

          此外,這么多重復的捕獲異常代碼,看得讓人頭疼。

          其實,我們還有更好的選擇。在網(wǎng)關層(比如:zuul或gateway),有個統(tǒng)一的異常處理代碼,既可以打印異常日志,也能統(tǒng)一封裝接口返回值,這樣可以減少很多異常被濫用的情況。

          13.不正確的日志打印

          在我們寫代碼的時候,打印日志是必不可少的工作之一。

          因為日志可以幫我們快速定位問題,判斷代碼當時真正的執(zhí)行邏輯。

          但打印日志的時候也需要注意,不是說任何時候都要打印日志,比如:

          @PostMapping("/query")
          public List<User> query(@RequestBody List<Long> ids) {
              log.info("request params:{}", ids);
              List<User> userList = userService.query(ids);
              log.info("response:{}", userList);
              return userList;
          }

          對于有些查詢接口,在日志中打印出了請求參數(shù)和接口返回值。

          咋一看沒啥問題。

          但如果ids中傳入值非常多,比如有1000個。而該接口被調(diào)用的頻次又很高,一下子就會打印大量的日志,用不了多久就可能把磁盤空間打滿。

          如果真的想打印這些日志該怎么辦?

          @PostMapping("/query")
          public List<User> query(@RequestBody List<Long> ids) {
              if (log.isDebugEnabled()) {
                  log.debug("request params:{}", ids);
              }

              List<User> userList = userService.query(ids);

              if (log.isDebugEnabled()) {
                  log.debug("response:{}", userList);
              }
              return userList;
          }

          使用isDebugEnabled判斷一下,如果當前的日志級別是debug才打印日志。生產(chǎn)環(huán)境默認日志級別是info,在有些緊急情況下,把某個接口或者方法的日志級別改成debug,打印完我們需要的日志后,又調(diào)整回去。

          方便我們定位問題,又不會產(chǎn)生大量的垃圾日志,一舉兩得。

          14.沒校驗入?yún)?/span>

          參數(shù)校驗是接口必不可少的功能之一,一般情況下,提供給第三方調(diào)用的接口,需要做嚴格的參數(shù)校驗。

          以前我們是這樣校驗參數(shù)的:

          @PostMapping("/add")
          public void add(@RequestBody User user) {
              if(StringUtils.isEmpty(user.getName())) {
                  throw new RuntimeException("name不能為空");
              }
              if(null != user.getAge()) {
                  throw new RuntimeException("age不能為空");
              }
              if(StringUtils.isEmpty(user.getAddress())) {
                  throw new RuntimeException("address不能為空");
              }
              userService.add(user);
          }

          需要手動寫校驗的代碼,如果作為入?yún)⒌膶嶓w中字段非常多,光是寫校驗的代碼,都需要花費大量的時間。而且這些校驗代碼,很多都是重復的,會讓人覺得惡心。

          好消息是使用了hibernate的參數(shù)校驗框架validate之后,參數(shù)校驗一下子變得簡單多了。

          我們只需要校驗的實體類User中使用validation框架的相關注解,比如:@NotEmpty、@NotNull等,定義需要校驗的字段即可。

          @NoArgsConstructor
          @AllArgsConstructor
          @Data
          public class User {
              
              private Long id;
              @NotEmpty
              private String name;
              @NotNull
              private Integer age;
              @NotEmpty
              private String address;
          }

          然后在controller類上加上@Validated注解,在接口方法上加上@Valid注解。

          @Slf4j
          @Validated
          @RestController
          @RequestMapping("/user")
          public class UserController {

              @Autowired
              private UserService userService;

              @PostMapping("/add")
              public void add(@RequestBody @Valid User user) {
                  userService.add(user);
              }
          }

          這樣就能自動實現(xiàn)參數(shù)校驗的功能。

          然而,現(xiàn)在需求改了,需要在User類上增加了一個參數(shù)Role,它也是必填字段,并且它的roleName和tag字段都不能為空。

          但如果我們在校驗參數(shù)時,不小心把代碼寫成這樣:

          @NoArgsConstructor
          @AllArgsConstructor
          @Data
          public class User {

              private Long id;
              @NotEmpty
              private String name;
              @NotNull
              private Integer age;
              @NotEmpty
              private String address;
              @NotNull
              private Role role;
          }
          @Data
          @NoArgsConstructor
          @AllArgsConstructor
          public class Role {

              @NotEmpty
              private String roleName;
              @NotEmpty
              private String tag;
          }

          結果就悲劇了。

          你心里可能還樂呵呵的認為寫的代碼不錯,但實際情況是,roleName和tag字段根本不會被校驗到。

          如果傳入?yún)?shù):

          {
            "name""tom",
            "age":1,
            "address":"123",
            "role":{}
          }

          即使role字段傳入的是空對象,但該接口也會返回成功。

          那么如何解決這個問題呢?

          @NoArgsConstructor
          @AllArgsConstructor
          @Data
          public class User {

              private Long id;
              @NotEmpty
              private String name;
              @NotNull
              private Integer age;
              @NotEmpty
              private String address;
              @NotNull
              @Valid
              private Role role;
          }

          需要在Role字段上也加上@Valid注解。

          溫馨的提醒一聲,使用validate框架校驗參數(shù)一定要自測,因為很容易踩坑。

          15.返回值格式不統(tǒng)一

          我之前對接某個第三方時,他們有部分接口的返回值結構是這樣的:

          {
             "ret":0,
             "message":null,
             "data":[]
          }

          另一部分接口的返回值結構是這樣的:

          {
             "code":0,
             "msg":null,
             "success":true,
             "result":[]
          }

          整得我有點懵逼。

          為啥沒有一個統(tǒng)一的返回值?

          我需要給他們的接口寫兩套返回值解析的代碼,后面其他人看到了這些代碼,可能也會心生疑問,為什么有兩種不同的返回值解析?

          唯一的解釋是一些接口是新項目的,另外一些接口是老項目的。

          但如果不管是新項目,還是老項目,如果都有一個統(tǒng)一的對外網(wǎng)關服務,由這個服務進行鑒權和統(tǒng)一封裝返回值。

          {
             "code":0,
             "message":null,
             "data":[]
          }

          就不會有返回值結構不一致的問題。

          溫馨的提醒一下,業(yè)務服務不要捕獲異常,直接把異常拋給網(wǎng)關服務,由它來統(tǒng)一全局捕獲異常,這樣就能統(tǒng)一異常的返回值結構。

          16.提交到git的代碼不完整

          我們寫完代碼之后,把代碼提交到gitlab上,也有一些講究。

          最最忌諱的是代碼還沒有寫完,因為趕時間(著急下班),就用git把代碼提交了。例如:

          public void test() {
             String userName="蘇三";
             String password=
          }

          這段代碼中的password變量都沒有定義好,項目一運行起來必定報錯。

          這種錯誤的代碼提交方式,一般是新手會犯。但還有另一種情況,就是在多個分支merge代碼的時候,有時候會出問題,merge之后的代碼不能正常運行,就被提交了。

          好的習慣是:用git提交代碼之前,一定要在本地運行一下,確保項目能正常啟動才能提交。

          寧可不提交代碼到遠程倉庫,切勿因為一時趕時間,提交了不完整的代碼,導致團隊的隊友們項目都啟動不了。

          17.不處理沒用的代碼

          有些時候,我們?yōu)榱送祽校瑢τ行]用的代碼不做任何處理。

          比如:

          @Slf4j
          @Service
          public class UserService {

              @Autowired
              private UserMapper userMapper;

              public void add(User user) {
                  System.out.println("add");
              }

              public void update(User user) {
                  System.out.println("update");
              }

              public void query(User user) {
                  System.out.println("query");
              }
          }

          本來UserService類中的add、update、query方法都在用的。后來,某些功能砍掉了,現(xiàn)在只有add方法真正在用。

          某一天,項目組來了一個新人,接到需求需要在user表加一個字段,這時候他是不是要把add、update、query方法都仔細看一遍,評估一下影響范圍?

          后來發(fā)現(xiàn)只有add方法需要改,他心想前面的開發(fā)者為什么不把沒用的代碼刪掉,或者標記出來呢?

          在java中可以使用@Deprecated表示這個類或者方法沒在使用了,例如:

          @Slf4j
          @Service
          public class UserService {

              @Autowired
              private UserMapper userMapper;

              public void add(User user) {
                  System.out.println("add");
              }

              @Deprecated
              public void update(User user) {
                  System.out.println("update");
              }

              @Deprecated
              public void query(User user) {
                  System.out.println("query");
              }
          }

          我們在閱讀代碼時,可以先忽略標記了@Deprecated注解的方法。這樣一個看似簡單的舉手之勞,可以給自己,或者接手該代碼的人,節(jié)省很多重復查代碼的時間。

          建議我們把沒用的代碼優(yōu)先刪除掉,因為gitlab中是有歷史記錄的,可以找回。但如果有些為了兼容調(diào)用方老版本的代碼,不能刪除的情況,建議使用@Deprecated注解相關類或者接口。

          18.隨意修改接口名和參數(shù)名

          不知道你有沒有遇到過這種場景:你寫了一個接口,本來以為沒人使用,后來覺得接口名或參數(shù)名不對,偷偷把它們改了。比如:

          @PostMapping("/query")
          public List<User> query(@RequestBody List<Long> ids) {
              return userService.query(ids);
          }

          接口名改了:

          @PostMapping("/queryUser")
          public List<User> queryUser(@RequestBody List<Long> ids) {
              return userService.query(ids);
          }

          結果導致其他人的功能報錯,原來他已經(jīng)在調(diào)用該接口了。

          大意了。。。

          所以在修改接口名、參數(shù)名、修改參數(shù)類型、修改參數(shù)個數(shù)時,一定要先詢問一下相關同事,有沒有使用該接口,免得以后出現(xiàn)不必要的麻煩。

          對于已經(jīng)在線上使用的接口,盡量不要修改接口名、參數(shù)名、修改參數(shù)類型、修改參數(shù)個數(shù),還有請求方式,比如:get改成post等。寧可新加一個接口,也盡量不要影響線上功能。

          19.使用map接收參數(shù)

          我之前見過有些小伙伴,在代碼中使用map接收參數(shù)的。例如:

          @PostMapping("/map")
          public void map(@RequestBody Map<String, Object> mapParam){
              System.out.println(mapParam);
          }

          在map方法中使用mapParam對象接收參數(shù),這種做法確實很方便,可以接收多種json格式的數(shù)據(jù)。

          例如:

          {
            "id":123,
            "name":"蘇三",
            "age":18,
            "address":"成都"
          }

          或者:

          {
            "id":123,
            "name":"蘇三",
            "age":18,
            "address":"成都",
            "role": {
              "roleName":"角色",
              "tag":"t1"
            }
          }

          這段代碼可以毫不費勁的接收這兩種格式的參數(shù),so cool。

          但同時也帶來了一個問題,那就是:參數(shù)的數(shù)據(jù)結構你沒法控制,有可能你知道調(diào)用者傳的json數(shù)據(jù)格式是第一種,還是第二種。但如果你沒有寫好注釋,其他的同事看到這段代碼,可能會一臉懵逼,map接收的參數(shù)到底是什么東東?

          項目后期,這樣的代碼變得非常不好維護。有些同學接手前人的代碼,時不時吐槽一下,是有原因的。

          那么,如果優(yōu)化這種代碼呢?

          我們應該使用有明確含義的對象去接收參數(shù),例如:

          @PostMapping("/add")
          public void add(@RequestBody @Valid User user){
              System.out.println(user);
          }

          其中的User對象是我們已經(jīng)定義好的對象,就不會存在什么歧義了。

          20.從不寫單元測試

          因為項目時間實在太緊了,系統(tǒng)功能都開發(fā)不完,更何況是單元測試呢?

          大部分人不寫單元測試的原因,可能也是這個吧。

          但我想告訴你的是,不寫單元測試并不是個好習慣。

          我見過有些編程高手是測試驅(qū)動開發(fā),他們會先把單元測試寫好,再寫具體的業(yè)務邏輯。

          那么,我們?yōu)槭裁匆獙憜卧獪y試呢?

          1. 我們寫的代碼大多數(shù)是可維護的代碼,很有可能在未來的某一天需要被重構。試想一下,如果有些業(yè)務邏輯非常復雜,你敢輕易重構不?如果有單元測試就不一樣了,每次重構完,跑一次單元測試,就知道新寫的代碼有沒有問題。

          2. 我們新寫的對外接口,測試同學不可能完全知道邏輯,只有開發(fā)自己最清楚。不像頁面功能,可以在頁面上操作。他們在測試接口時,很有可能覆蓋不到位,很多bug測不出來。

          建議由于項目時間非常緊張,在開發(fā)時確實沒有寫單元測試,但在項目后期的空閑時間也建議補上。

          本文結合自己的實際工作經(jīng)驗,用調(diào)侃的方式,介紹了在編寫代碼的過程中,不太好的地方和一些優(yōu)化技巧,給用需要的朋友們一個參考

          ··········  END  ··············

          面試指北/免費提問/簡歷修改/求職指南/學習打卡,歡迎加入JavaGuide 知識星球。這是星球的詳細介紹以及加入方法:JavaGuide 知識星球詳細介紹 (一定一定一定確定自己真的需要再加入,一定一定要看完詳細介紹之后再加我)。

          如果本文對你有幫助的話,歡迎點贊&在看&分享,這對我繼續(xù)分享&創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)文章非常重要。感謝????

          瀏覽 27
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  一区二区豆花视频 | 国产一级α片 | www.色大屌 | 日韩在线视频导航 | 日日夜夜抽麻豆 |