信息化條件下，武裝奪島該怎么做？
導(dǎo)讀：
隨著武器裝備技術(shù)信息化水平的不斷提升，美軍的奪島作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)也在隨之調(diào)整優(yōu)化。本文對美軍近幾年有關(guān)奪島作戰(zhàn)的主要演習(xí)進(jìn)行了調(diào)研梳理，以期對其訓(xùn)練內(nèi)容與戰(zhàn)術(shù)演變等有所了解，發(fā)現(xiàn)其新趨勢，從而為我國在該方面的能力建設(shè)提供借鑒。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，美軍在信息化條件下嘗試建立“前沿彈藥與燃料補(bǔ)給點(diǎn)”(FARP)使得后勤保障大幅前移，更便于戰(zhàn)場實(shí)時補(bǔ)給;陸軍將在奪島作戰(zhàn)中發(fā)揮非常重要的作用，能夠通過機(jī)降上島，與海軍、空軍以及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)聯(lián)合執(zhí)行反艦、奪島等作戰(zhàn)任務(wù);美海、陸、空與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)，配合航母戰(zhàn)斗群協(xié)同作戰(zhàn)所展現(xiàn)的強(qiáng)大的兩棲作戰(zhàn)、防空反導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)與太空以及后勤保障能力，能夠?yàn)閵Z島作戰(zhàn)搶占制空權(quán)與制海權(quán)提供保障，以MQ-9為代表的先進(jìn)無人戰(zhàn)機(jī)在演習(xí)中則展現(xiàn)了其偵察、協(xié)調(diào)打擊、反艦、水面近距離空中支援等行動能力;新型“跳島”戰(zhàn)術(shù)更是強(qiáng)調(diào)了海、陸、空多兵種多維聯(lián)合打擊，從而在整體態(tài)勢上占據(jù)絕對優(yōu)勢的能力，以及將F-35B與跳島戰(zhàn)術(shù)結(jié)合占據(jù)絕對制空權(quán)與制海權(quán)的能力的建設(shè)。
早在20世紀(jì)50年代開始一直到冷戰(zhàn)結(jié)束，美國與日本、韓國和澳大利亞等國每年都會開展島鏈封鎖演習(xí)，美國在島鏈封鎖方面具有豐富的經(jīng)驗(yàn)，主要通過部署攻擊型核潛艇、水雷、反潛機(jī)以及其他海上裝備實(shí)現(xiàn)其在相關(guān)島鏈的海、空優(yōu)勢。近年來美軍與日本，以及與其他國家相繼開展了多次島鏈封鎖演習(xí)，在此僅選取部分演習(xí)進(jìn)行簡單梳理。
圖表：美軍與日本等國家島鏈封鎖演習(xí)
資料來源：調(diào)研整理
其中，2018年7月環(huán)太軍演中，美軍提供了一艘退役的紐波特級登陸艦坦克兩棲艦作為靶艦，演習(xí)內(nèi)容與作戰(zhàn)力量安排等如下所示。
由日本P-3獵戶座反潛機(jī)搜索假想敵艦?zāi)繕?biāo)，對其進(jìn)行追蹤并傳遞這些信息;Grey Eagle無人機(jī)和AH-64E阿帕奇直升機(jī)則對假想敵艦進(jìn)行鎖定與跟蹤，并通過數(shù)據(jù)鏈將這些信息發(fā)送回岸上的導(dǎo)彈和炮兵陣地;
由洛杉磯級攻擊核潛艇發(fā)射UGM-84魚叉反艦導(dǎo)彈與Mk48魚雷進(jìn)行攻擊(對戰(zhàn)艦的龍骨具有極大破壞力)，美軍還首次在演習(xí)中發(fā)射了近6枚HIMARS制導(dǎo)火箭彈，旨在將該型火箭彈用于海上平臺，未來承擔(dān)一定反艦任務(wù);
美軍在作戰(zhàn)力量的運(yùn)用方面有所改變，不再像之前主要由海、空作戰(zhàn)力量執(zhí)行反艦任務(wù)，而是開始致力于提升美國陸軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的反艦?zāi)芰?，以建立海上防御系統(tǒng)，阻止敵方艦船進(jìn)入戰(zhàn)略沿岸水域等。
綜合該次演習(xí)的作戰(zhàn)方式與流程可以看出，這十分符合美國防部所提出的多域戰(zhàn)戰(zhàn)略思路，即通過快速、安全地共享情報和目標(biāo)數(shù)據(jù)，在海上，空中，太空和網(wǎng)絡(luò)空間以及陸地上緊密集成分布式的打擊火力。其中，以多種方式擊退敵方海軍的能力建設(shè)則是美軍關(guān)注的重點(diǎn)所在。
此外，往年的“馬拉巴爾”軍演中，美國、印度、日本與澳大利亞聯(lián)合演習(xí)區(qū)域通常貫穿第一島鏈、島鏈延長線的安達(dá)曼-尼科巴群島以及孟加拉灣，以封鎖馬六甲海峽和控制孟加拉灣為主要目標(biāo)。2020年的“馬拉巴爾”軍演主要始于孟加拉灣，采用驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和直升機(jī)等進(jìn)行海、空演習(xí)，該次演習(xí)由于疫情的原因，加之印度作為主導(dǎo)國，尤其美國出動的先進(jìn)裝備極其有限，使得整體的演訓(xùn)配置并不高，并未真實(shí)反映各國的軍事實(shí)力，但四個國家聯(lián)合演習(xí)這一軍事合作機(jī)制對于該區(qū)域未來島鏈封鎖的影響有待考究。
梳理發(fā)現(xiàn)，對于美軍而言，其他國家海、空武器裝備射程、精度以及機(jī)動性等的不斷提升，加之奪島作戰(zhàn)方式的不斷演變，其島鏈封鎖演習(xí)更加注重反潛機(jī)、無人機(jī)、直升機(jī)與攻擊核潛艇等多平臺的聯(lián)合作戰(zhàn)能力，以及遠(yuǎn)程精確火力、空間與網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力的提升。同時，美軍也意識到僅采用島鏈封鎖戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行防守已經(jīng)無法滿足其作戰(zhàn)需求，因此美軍在進(jìn)行島鏈封鎖作戰(zhàn)演習(xí)的同時，也針對奪島戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化，以及奪島戰(zhàn)術(shù)中的新型“跳島”戰(zhàn)術(shù)開展了相關(guān)演習(xí)。
海峽和控制孟加拉灣為主要目標(biāo)。2020年的“馬拉巴爾”軍演主要始于孟加拉灣，采用驅(qū)逐艦、護(hù)衛(wèi)艦和直升機(jī)等進(jìn)行海、空演習(xí)，該次演習(xí)由于疫情的原因，加之印度作為主導(dǎo)國，尤其美國出動的先進(jìn)裝備極其有限，使得整體的演訓(xùn)配置并不高，并未真實(shí)反映各國的軍事實(shí)力，但四個國家聯(lián)合演習(xí)這一軍事合作機(jī)制對于該區(qū)域未來島鏈封鎖的影響有待考究。
梳理發(fā)現(xiàn)，對于美軍而言，其他國家海、空武器裝備射程、精度以及機(jī)動性等的不斷提升，加之奪島作戰(zhàn)方式的不斷演變，其島鏈封鎖演習(xí)更加注重反潛機(jī)、無人機(jī)、直升機(jī)與攻擊核潛艇等多平臺的聯(lián)合作戰(zhàn)能力，以及遠(yuǎn)程精確火力、空間與網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)能力的提升。同時，美軍也意識到僅采用島鏈封鎖戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行防守已經(jīng)無法滿足其作戰(zhàn)需求，因此美軍在進(jìn)行島鏈封鎖作戰(zhàn)演習(xí)的同時，也針對奪島戰(zhàn)術(shù)優(yōu)化，以及奪島戰(zhàn)術(shù)中的新型“跳島”戰(zhàn)術(shù)開展了相關(guān)演習(xí)。
為應(yīng)對其他國家日益完善的作戰(zhàn)體系，美國開始逐漸轉(zhuǎn)變奪島戰(zhàn)術(shù)，已經(jīng)不再執(zhí)著于利用傳統(tǒng)的火力掩護(hù)與氣墊船搶灘，或是借助直升機(jī)直接垂直登陸，而是更加注重驅(qū)逐艦、潛艇、無人平臺、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)以及運(yùn)輸機(jī)等的結(jié)合，逐步實(shí)現(xiàn)掩護(hù)主力、防空壓制、對地打擊以及遠(yuǎn)程奔襲等，進(jìn)而成功奪下島嶼。
基于奪島戰(zhàn)術(shù)方案，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)、美空/陸軍以及美國與日本等國相繼開展了遠(yuǎn)征奪島、“太平洋守衛(wèi)者2020”聯(lián)合演習(xí)、美日加“利劍21”聯(lián)合軍演。
美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征奪島演習(xí)
近幾年，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)一直在完善“遠(yuǎn)征先遣基地作戰(zhàn)(EABO)”與有爭議環(huán)境中的首要沿海作戰(zhàn)概念。第31陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征隊(duì)與“黃蜂”號兩棲戒備大隊(duì)(在美國海軍中居于重要地位，僅次于航母打擊群)于2019年8月進(jìn)行了兩次遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)演習(xí)以驗(yàn)證遠(yuǎn)征能力。
作戰(zhàn)隊(duì)員通過MV-22運(yùn)輸機(jī)機(jī)降上島
該次演習(xí)中，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)并未為F-35B設(shè)置能夠在嚴(yán)峻地點(diǎn)垂直降落的“前沿彈藥與燃料補(bǔ)給點(diǎn)”(FARP)，而是首次嘗試為KC-130運(yùn)輸機(jī)建立了FARP，使得后勤保障大幅前移，更便于戰(zhàn)場實(shí)時補(bǔ)給;并未使用HIMARS火炮系統(tǒng)支持水陸兩棲行動，而是進(jìn)行了多島奪控與兵力投射演示。在此將建立FARP以及從兩棲艦船上奪取系列島嶼的演習(xí)內(nèi)容、特點(diǎn)等進(jìn)行梳理，如下表所示。
圖表：美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征奪島演習(xí)
資料來源：調(diào)研整理
通過對該次演習(xí)的參演裝備與人員、演習(xí)重點(diǎn)以及最終的能力驗(yàn)證進(jìn)行梳理可知，
該次演習(xí)借助運(yùn)輸機(jī)、兩棲攻擊艦等將作戰(zhàn)人員分散于海洋與陸地，以小型單位進(jìn)行作戰(zhàn)，而不是簡單的合并，涵蓋海、陸、空，不僅對“遠(yuǎn)征先遣基地作戰(zhàn)”這一概念進(jìn)行了驗(yàn)證，也涉及了美海軍一直重視的“分布式作戰(zhàn)概念”;
作戰(zhàn)人員遠(yuǎn)程奔襲，占據(jù)機(jī)場，并利用MV-22傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)快速建立FARP，為KC-130提供保障，從而為MV-22以及F-35B等其他參戰(zhàn)機(jī)型快速提供補(bǔ)給;
在兩棲突襲中，通過兩棲艦艇插入HIMARS火炮系統(tǒng)證明了美海軍遠(yuǎn)征軍的聯(lián)合武器作戰(zhàn)能力，以及從兩棲艦艇跨越海、陸、空特遣部隊(duì)的能力與作戰(zhàn)領(lǐng)域。
“太平洋守衛(wèi)者2020”演習(xí)由美國空軍和陸軍聯(lián)合訓(xùn)練，模擬大跨度奪島環(huán)節(jié)，并用遠(yuǎn)程火箭彈攻擊假想艦船目標(biāo)，以搶占島嶼和登島作戰(zhàn)為重點(diǎn)，演習(xí)覆蓋了在亞太地區(qū)數(shù)百萬平方英里的區(qū)域，并展示了美國陸軍如何在美國空軍的大力協(xié)助下解決將部隊(duì)送到距陸軍主要基地數(shù)千英里外的島嶼上的問題。
演習(xí)中的傘兵投放訓(xùn)練
該次演習(xí)，美軍采用了以下兩種方式進(jìn)行演練。
由C-17運(yùn)輸機(jī)分別將第17野戰(zhàn)炮兵旅的“海馬斯”火箭炮(HIMARS)運(yùn)向阿留申群島謝米亞島上的埃雷克森空軍基地，將第25步兵師第4旅的250名傘兵向阿拉斯加的唐納利訓(xùn)練區(qū)投放，第90戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)的F-22、HIMARS與傘兵盡管執(zhí)行任務(wù)的具體時間與地點(diǎn)有所不同，但三者與C-17運(yùn)輸機(jī)共同執(zhí)行奪島任務(wù)，由F-22對抗敵機(jī)，保障C-17安全投放傘兵與HIMAR，由HIMAR提供反艦?zāi)芰σ约盀閭惚峁┗鹆χС?
在距離阿留申群島五千英里外的日本橫田空軍基地，由美國空軍的C-130運(yùn)輸機(jī)將第2步兵師的士兵降落在帕勞的土跑道上，而第17野戰(zhàn)炮兵旅的HIMARS火箭炮則由陸軍后勤支援艦LTG William B.Bunker號運(yùn)抵帕勞。
根據(jù)演練內(nèi)容可知，美軍的大部分演練都通過大型運(yùn)輸機(jī)裝載輕型陸戰(zhàn)裝備，由陸軍進(jìn)行奪島攻擊，而美海軍的兩棲作戰(zhàn)艦艇則具有搭載海軍陸戰(zhàn)隊(duì)完成奪島任務(wù)的能力。
雖然這兩種演練方式有所不同，但其都需要美國陸軍與海軍相配合以奪取與增援島嶼。盡管該次演習(xí)中僅由美陸、海兩軍參與，但根據(jù)以往美軍在此類作戰(zhàn)中的戰(zhàn)術(shù)安排，實(shí)戰(zhàn)時，很可能由美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)執(zhí)行該類作戰(zhàn)任務(wù)，其通常利用美海軍的兩棲攻擊艦在島嶼上登陸，而美國陸、空兩軍部隊(duì)則將為其提供大規(guī)模的火力支援。
“利劍21”聯(lián)合軍演于2020年10月26日開始，在日本琉球及其周邊水域進(jìn)行，重點(diǎn)在于加強(qiáng)美日兩軍的戰(zhàn)備能力與協(xié)作能力，進(jìn)行兩棲奪島演練。盡管加拿大也參加了此次演習(xí)，并且出動了皇家海軍利法克斯級護(hù)衛(wèi)艦“溫尼伯”號為“里根號”航空母艦護(hù)航，但此次演習(xí)以美日為主，因此僅對美日參演兵種、主要裝備等進(jìn)行梳理，如下表所示。
圖表：“利劍21”聯(lián)合軍演中美日參演兵種與主要裝備等
資料來源：調(diào)研整理
該次演習(xí)的具體方案未見披露，但由上表可以看出，該次演習(xí)參演人數(shù)近五萬人，美國的海、陸、空與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)均參加了本次演習(xí)，還出動了航母戰(zhàn)斗群，海、空作戰(zhàn)力量強(qiáng)大，并且針對海、空、兩棲行動，防空反導(dǎo)、網(wǎng)絡(luò)與太空以及后勤保障等實(shí)戰(zhàn)課目展開演訓(xùn)。
此外，據(jù)2020年10月23日美國《星條旗報》報道，美國4架B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)在該次演習(xí)之前已經(jīng)于10月21日進(jìn)駐關(guān)島基地，并且這四架B-1B轟炸機(jī)在飛往關(guān)島的途中在日本海的上空還分別與日本自衛(wèi)隊(duì)的F-15、F-2戰(zhàn)斗機(jī)，以及部署在西太平洋的“美國”號兩棲攻擊艦進(jìn)行了聯(lián)合演練。盡管B-1B轟炸機(jī)是否參與該次演習(xí)尚不得而知，但將戰(zhàn)略轟炸機(jī)與先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，以及兩棲攻擊艦等進(jìn)行聯(lián)合演練，顯然對于美軍搶占制空權(quán)與制海權(quán)的能力提升大有裨益，而美軍在該區(qū)域的演練演習(xí)模式與戰(zhàn)術(shù)表明，其很可能將針對亞太地區(qū)島嶼的奪島作戰(zhàn)方式與戰(zhàn)術(shù)提升作為實(shí)現(xiàn)其“遠(yuǎn)征前進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念的重點(diǎn)方向之一。
結(jié)合美日兩國的“利劍21”演習(xí)，以及演習(xí)之前B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)與先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)以及兩棲攻擊艦的聯(lián)合演練可知，美軍的奪島作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略正在發(fā)生變化，將更加注重多兵種聯(lián)合，提升海、空優(yōu)勢的同時注重后勤保障。
“敏捷死神”演習(xí)是美國空軍首次在太平洋上開展的無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練活動，并出動了MQ-9無人機(jī)，于2020年9月3日～9月29日在東太平洋與美國海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)等進(jìn)行演練，盡管該次演示并未直接進(jìn)行奪島作戰(zhàn)能力的演示，但作為被美軍多次用于暗殺和全球其他襲擊的攻擊型利器，MQ-9無人機(jī)的首次海上戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，很可能對未來的兩棲攻擊作戰(zhàn)產(chǎn)生重要影響。
首先，通過美軍披露的少量信息可以得到MQ-9無人機(jī)在該次演習(xí)中部分表現(xiàn)。
由此可知該次演習(xí)中，美軍對MQ-9無人機(jī)的協(xié)調(diào)打擊、偵察、反艦行動以及水面近距離空中支援行動能力等進(jìn)行了驗(yàn)證，還展示了MQ-9無人機(jī)快速到達(dá)指定戰(zhàn)區(qū)的能力。
其次，對MQ-9無人機(jī)較為突出的性能進(jìn)行簡單梳理：MQ-9無人機(jī)裝備了綜合傳感器，包括多光譜瞄準(zhǔn)系統(tǒng)光電/紅外偵察設(shè)備、GPS激光測距儀以及具有全天候偵察能力的合成孔徑雷達(dá)，在4000公尺高處分辨率為0.3米，對目標(biāo)定位精度0.25米;裝備了LINK16數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，能和空中的友方戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行通信，極其利于MQ-9執(zhí)行集群化空對空作戰(zhàn);未來可能安裝空間激光通信系統(tǒng)，將能夠與衛(wèi)星之間安全地傳輸數(shù)據(jù)。由此可知，除了能掛載一定武器之外，MQ-9還具有優(yōu)異的偵察與目標(biāo)定位以及通信能力，而這將大幅提升信息化條件下的聯(lián)合奪島作戰(zhàn)效能。
綜上所述可以得到，美軍對MQ-9無人機(jī)的戰(zhàn)術(shù)演習(xí)，一方面說明美軍正在開發(fā)MQ-9無人機(jī)的作戰(zhàn)潛力;另一方面也說明，美軍很可能將利用MQ-9為代表的無人機(jī)助力海、陸、空奪島聯(lián)合作戰(zhàn)，利用無人機(jī)平臺進(jìn)行偵察、打擊以及超視距通信等。
新型“跳島”戰(zhàn)術(shù)
“跳島”戰(zhàn)術(shù)最早由美軍名將道格拉斯·麥克阿瑟提出，是指不直接對敵方防守嚴(yán)密的重點(diǎn)島嶼進(jìn)行攻擊，而是采用跳躍式地攻擊薄弱要點(diǎn)的方式，在多個島嶼中先后進(jìn)行各種打擊行動，由此逐漸形成對敵方死守要點(diǎn)的合圍之勢，進(jìn)而擊垮重點(diǎn)島嶼上的敵軍。該戰(zhàn)術(shù)最早被成功運(yùn)用于太平洋戰(zhàn)爭中，美軍在西西里登陸后，采用環(huán)形式彈跳，逐個攻占日軍防守要島周邊的小島，再利用海、空軍優(yōu)勢力量進(jìn)行海上封鎖，斷絕日軍對防守要島的給養(yǎng)，以“圍后拖”的戰(zhàn)術(shù)拖垮該島上的日軍。
近年來“跳島”戰(zhàn)術(shù)又再度受到美軍關(guān)注，并且不斷被優(yōu)化，且已于2019年在沖繩首次完成了整套戰(zhàn)術(shù)的演練。目前，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)已經(jīng)具備對島嶼發(fā)起多種攻擊的能力，也在作戰(zhàn)部署方面有所改變，以2030計劃為實(shí)施目標(biāo)，同時美軍還致力于對各軍種奪島與跳島戰(zhàn)術(shù)與作戰(zhàn)能力提升的演練，在太平洋西部和北部海域進(jìn)行了“跳島”戰(zhàn)術(shù)演習(xí)。
美軍多軍種聯(lián)合奪島演習(xí)
美空軍、陸軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)于2019年3月在日本沖繩附近的伊江島進(jìn)行了多軍種聯(lián)合奪島演習(xí)，并首次對“跳島”戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行演練。在該次演練中，空、陸軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)分別承擔(dān)偵察、火力打擊以及搶奪制空權(quán)等作戰(zhàn)任務(wù)。
在演習(xí)過程中，美軍還通過KC-130加油機(jī)對MV-22進(jìn)行空中加油，并通過空投在機(jī)場建立補(bǔ)給點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)后勤保障。當(dāng)奪占目標(biāo)島嶼后，美軍以其為基地，通過F-35、“海馬斯”等，繼續(xù)對900英里之外的另一島嶼發(fā)動新的攻擊。通過該次演習(xí)的參戰(zhàn)兵種以及作戰(zhàn)要素可以看出，其具備以下幾大特點(diǎn)：
美軍未與他國聯(lián)合演訓(xùn)，而是由本國各軍種聯(lián)合演練，并且僅投入有限兵力，呈現(xiàn)利用精干部隊(duì)實(shí)施有限突襲，更加趨向特戰(zhàn)化的發(fā)展趨勢;
該次演習(xí)未以全面占領(lǐng)作為奪島作戰(zhàn)的第一要務(wù)，而將重點(diǎn)放在海軍陸戰(zhàn)隊(duì)奪取局部制海權(quán)、制空權(quán)方面;
將隱蔽、快速、高機(jī)動與躲避遠(yuǎn)程精確打擊四個概念始終貫穿在整個演習(xí)當(dāng)中，并同步實(shí)現(xiàn)后勤保障。
由此可知，該次演習(xí)符合海軍陸戰(zhàn)隊(duì)所主導(dǎo)的“遠(yuǎn)征先進(jìn)基地作戰(zhàn)”概念，即在太平洋島嶼建立前沿?fù)?jù)點(diǎn)，為后續(xù)行動提供支撐，以實(shí)現(xiàn)新一輪攻擊的快速啟動，同時美軍還能夠從太平洋島鏈投送兵力，而這一戰(zhàn)術(shù)十分有利于提高美軍未來在“人工島”的中低強(qiáng)度奪島登陸作戰(zhàn)中的效能，使得美軍通過對島嶼體系的分割，對整個島鏈的多個島嶼實(shí)現(xiàn)各種打擊與覆蓋。
2019年5月美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第31遠(yuǎn)征隊(duì)在沖繩縣近海的伊江島采用“跳島”戰(zhàn)術(shù)，進(jìn)行了奪島演練，并利用F-35B先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)配合CH-53E直升機(jī)執(zhí)行“前方彈藥與燃料補(bǔ)給點(diǎn)”任務(wù)，其他演習(xí)細(xì)節(jié)未見披露。
結(jié)合這兩次演習(xí)可以看出，美軍十分重視“跳島”戰(zhàn)術(shù)的幾大要素構(gòu)建，一是結(jié)合多兵種，利用海、陸、空裝備技術(shù)進(jìn)行多維聯(lián)合打擊為要點(diǎn)，力求在整體態(tài)勢上占據(jù)絕對優(yōu)勢;二是力求絕對的制空權(quán)和制海權(quán)，如利用F-35先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)與“跳島”戰(zhàn)術(shù)結(jié)合，該機(jī)攜帶近程、中程空空導(dǎo)彈有助于美軍搶占制空權(quán)，而攜帶空地遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈時則能夠?yàn)楹＼婈憫?zhàn)隊(duì)提供有效有力地支撐，并能夠有力打擊敵方水面艦艇，有助于美軍搶占制海權(quán);三是利用加油機(jī)、運(yùn)輸機(jī)等保證后勤保障。
美軍在該戰(zhàn)術(shù)的演練中，一方面由“登陸”式上島轉(zhuǎn)向“機(jī)降”式上島，極大地提升了投放能力與效率;另一方面則越來越重視利用有限精干兵力，進(jìn)行隱蔽、快速、高機(jī)動的奪島作戰(zhàn)，隨著無人裝備以及武器裝備技術(shù)等的不斷發(fā)展，未來還將結(jié)合無人系統(tǒng)、反艦裝備等，進(jìn)一步提升演習(xí)的信息化、智能化水平。
小結(jié)
美軍在信息化條件下的奪島演習(xí)更加注重海、陸、空與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的聯(lián)合作戰(zhàn)，將驅(qū)逐艦、潛艇、無人平臺、先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)以及運(yùn)輸機(jī)等結(jié)合，通過掩護(hù)主力、防空壓制、對地打擊以及遠(yuǎn)程奔襲等任務(wù)的完成，最終實(shí)現(xiàn)奪島，并致力于驗(yàn)證“遠(yuǎn)征先遣基地作戰(zhàn)(EABO)”、分布式作戰(zhàn)以及多域戰(zhàn)等作戰(zhàn)概念。美軍已經(jīng)開始在奪島演習(xí)中嘗試為以KC-130為代表的運(yùn)輸機(jī)建立FARP，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)場實(shí)時補(bǔ)給;通過廣域奪島演習(xí)，在提升陸軍的投放能力與效率的同時，進(jìn)一步提升陸、海作戰(zhàn)部隊(duì)的分布式作戰(zhàn)效能;加強(qiáng)MQ-9為代表的具有先進(jìn)偵察識別與通信能力的無人平臺的演練力度，以為奪島作戰(zhàn)提供更為精確的目標(biāo)識別與超視距通信等作戰(zhàn)能力，進(jìn)一步向信息化與智能化方向發(fā)展;美軍的新型“跳島”戰(zhàn)術(shù)則注重兵力的投放能力與效率，并沿著利用有限精干兵力，實(shí)現(xiàn)更為隱蔽、快速、高機(jī)動的奪島作戰(zhàn)的方向發(fā)展。
主要參考文獻(xiàn)：
1 Army,Air Force Get Serious On JADC2:Joint Exercises In 2021.
2 U.S.military patch depicting drone and China stirs anger in Beijing.
3 U.S,Japan militaries launch Keen Sword 21 exercise.
4 Exercise Keen Sword 21 enhances U.S.-Japan Alliance.
5 B-1B bombers arrive on Guam as US and Japan prepare for Keen Sword drills.
6 The USMC and Mobile Basing: The Contributions of Forward Arming and Refueling Points (FARPs).
7 How to Seize Islands, Set Up a Forward Refueling Point: Marine Corps Recipes for Expeditionary Operations?
本文轉(zhuǎn)載自“高端裝備產(chǎn)業(yè)研究中心”，原標(biāo)題《信息化條件下美軍奪島演習(xí)新趨勢》；文 | 太陽谷
為分享前沿資訊及有價值的觀點(diǎn)，衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號轉(zhuǎn)載此文，并經(jīng)過編輯。
支持保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，轉(zhuǎn)載請注明原出處及作者。
如文中圖片或文字侵犯了您的權(quán)益，請聯(lián)系我們。
· 衛(wèi)星與網(wǎng)絡(luò)微信公眾號（ID：satnetdy）團(tuán)隊(duì)
