<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          他是第一個因人臉識別錯誤被關監(jiān)獄的人,證據僅僅是1張駕照照片

          共 2041字,需瀏覽 5分鐘

           ·

          2021-05-30 09:14

          只因和小偷長得像,就被人臉識別“抓”進監(jiān)獄關了30個小時。

          而人臉識別系統的依據,僅僅是一張駕照照片。

          這是發(fā)生在2019年的事情,被錯誤逮捕的對象,是一位名叫Robert Williams的黑人男子,在交了1000美元后,他才被保釋出去。

          據《連線》(Wired)雜志報道稱,這可能是同類案件中已知的第一個案例

          而直到現在,這起案件才正式向聯邦提起訴訟

          人臉識別錯誤第一案

          事情得從三年前說起。

          2018年,一個小偷在一家Shinola零售店偷了幾塊名表,被店里的監(jiān)控拍了下來。

          監(jiān)控拍到的圖像非常模糊,那名小偷全程沒有抬頭看監(jiān)控。

          在這種情況下,警方用了人臉識別技術,并僅憑借一張駕照照片鎖定了42歲的Robert Williams。

          2019年,警方拿著他的照片詢問店中的一名保安,后者確定是他,但其實這名保安并沒有目擊現場事發(fā)。

          在被逮捕時,Robert Williams剛下班回家,就在自己的妻女面前被警方帶走,期間根本沒問他是否有不在場證明。

          隨后,他在監(jiān)獄里骯臟的水泥地板上躺了30個小時。

          直到繳納1000美元的保釋金,Robert Williams才被放出來。

          現在,美國公民自由聯盟(ACLU)、密歇根大學法學院,代表Robert Williams正式提起聯邦訴訟。

          從訴訟文件來看,這是在美國第一起因人臉識別錯誤被非法逮捕的案件。

          但Robert Williams想要的,不只是賠償損失。

          他希望這起案件能修改相關政策,以制止人臉識別技術的濫用。

          Robert Williams本人表示:

          僅僅因為機器算法的問題,就在妻女面前被逮捕,希望這種事情不要再發(fā)生在其他人身上。

          相似案件不止一起

          但事實上,人臉識別“抓”錯人的事情,在這之后又發(fā)生了好幾起。

          第二起因人臉識別導致的錯誤逮捕,同樣是一名黑人男子Michael Oliver,他在去年起訴了警察局。

          而據NJ Advance Media報道,新澤西州也發(fā)生過同樣的事情,警方在用人臉識別逮捕一位名叫Nijeer Parks的黑人男子后,將他在監(jiān)獄關了10天,才發(fā)現抓錯了人

          在此期間,警方沒有驗指紋、沒有測DNA,僅僅憑借人臉識別系統就鎖定了嫌疑人。

          目前,Nijeer Parks也仍然在上訴中,新澤西州也已經禁止使用這種軟件。

          但據了解,數以千計的執(zhí)法機構已經在采用人臉識別的技術,查找罪犯。

          人臉識別系統,卻往往并不那么可靠。

          2017年的歐冠比賽上,英國警方采用了人臉識別系統,總共發(fā)出2470次警報,錯誤率高達92%。

          而美國警方采用的人臉識別軟件,通常只依賴于數十億張社交媒體照片來識別犯罪嫌疑人。

          從技術上來說,人們無法從人臉識別中確定某個嫌疑人的唯一性。

          該不該用人臉識別?

          人臉識別技術,已經被美國警方采用了二十多年。

          但來自MIT和NIST的研究人員發(fā)現,這項技術對于白人男性的識別效果相對更好,這也和人臉識別數據集中的樣本數量有關。

          而其他人種,在這類數據集下訓練出來的識別效果往往并不理想。

          不止數據集。

          人臉識別的另一個問題是,監(jiān)控攝像頭會壓縮視頻圖像,導致用來區(qū)分嫌疑人的皮膚、靜脈和痣等圖案被去除、損壞或變形。

          事實上,由于采集視頻的光照條件不同,一些偽影可能會被誤認為是面部特征(如痣)之一。

          最重要的是,人臉識別所用的AI模型算法,可解釋性非常差,缺乏支持法醫(yī)意見的經驗數據。

          目前,微軟、IBM和亞馬遜等互聯網巨頭,已經保證不將人臉識別系統出售給警方。

          但人臉識別技術本身,卻處在了一個有點尷尬的位置上。

          一方面是技術伴隨的隱私和準確率的問題,另一方面卻是它帶來的便利性和商業(yè)利益。

          就連國內售樓部的攝像頭,都已經對準了路人,進行“身份識別”。

          人臉識別用在哪里、怎么使用,仍舊亟待商榷。

          參考鏈接:
          [1]https://www.theverge.com/2021/4/13/22382398/robert-williams-detroit-police-department-aclu-lawsuit-facial-recognition-wrongful-arrest
          [2]https://www.aclu.org/press-releases/michigan-father-sues-detroit-police-department-wrongful-arrest-based-faulty-facial
          [3]https://www.wired.com/story/flawed-facial-recognition-system-sent-man-jail/

          ——————END——————

          歡迎關注“Java引導者”,我們分享最有價值的Java的干貨文章,助力您成為有思想的Java開發(fā)工程師!

          瀏覽 24
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          評論
          圖片
          表情
          推薦
          點贊
          評論
          收藏
          分享

          手機掃一掃分享

          分享
          舉報
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  9999久久久久 | 蜜桃无码视频小说网站 | 红桃视频一区二区三区四区 | 人人看人人草人人摸 | 就去色五月婷婷 |