如何利用游戲模擬真實世界？游戲和游戲引擎的可能性｜無學科專欄

建筑師與世界和平游戲

設計師兼建筑師 Buckminster Fuller 在很早之前就看到了游戲、以及目標和獎勵機制的重要性。他嘗試了不同的游戲機制，最終設計了一個截然不同的戰(zhàn)爭游戲。

富勒（Fuller）設想了一場所謂的世界游戲，其最終目標是使每個人都成為贏家，這個游戲也稱為世界和平游戲，它要求每個玩家代表國家參與進行游戲，讓人們利用地球上有限的資源，同時不能犧牲和干擾其他國家的利益，富勒的模擬游戲為全球性問題提供了可能性，富勒的游戲也可以理解為一種嚴肅的民主投票。

 Buckminster Fuller

如今伴隨計算能力的提高，MMO（大型多人在線游戲）逐漸流行起來，藝術家 Jonathan Keats 在其 2016年關于 Fuller 的傳記《 你屬于宇宙》中預言，MMO 游戲或許將作為運行人群模擬的一種方法，這甚至會影響到政策制定形式 ：

Buckminster Fuller 的傳記《 你屬于宇宙》

“ 游戲可以更直接的影響政策的制訂，富勒的想法是游戲可以替代選舉投票。游戲中的參與者來自世界各地，對于游戲給定的問題，提出不同的建議。隨著游戲進行，一部分方案會失敗，游戲玩家將集中探索可行性更高的部分中，直到最后找到更好的方式。

Fuller 認為只要公民從一開始就同意，它將完全符合民主原則，并有可能打破現(xiàn)代民主的僵局。”

盡管這一想法非常激進，其可行性也會被質疑，但它認識到了游戲文化的潛力。新一代的藝術家，設計師和開發(fā)者實際上可以自己使用游戲引擎模擬，以一種批判的方式探索可能性和陷阱。

《模擬紐約人》 FEI LIU

常駐紐約布魯克林的藝術家 FEI LIU 和開發(fā)者 Francis Tseng 設計了名為 “模擬紐約人” 的數(shù)字模擬作品。

作品的核心思想是準確模擬紐約市，然后基于這種模擬，產(chǎn)生一種對于紐約的描述。

模擬紐約人

該作品使用了大量關于人口普查、市場、就業(yè)和其他的數(shù)據(jù)。根據(jù)這些數(shù)據(jù) Lui 和 Tseng 建立了模擬居民的居住模型和經(jīng)濟模型。通過使用真實世界的數(shù)據(jù)，在模擬中再現(xiàn)了真實世界中結構性不平等的狀態(tài)。游戲中玩家可以通過對參數(shù)的調整，了解紐約在不同情況下的變化。

該項目設置了一項功能，它使玩家可以扮演一個模擬的紐約公民，并通過調整參數(shù)，理解整體性參數(shù)變化是如何影響個體的生活。

FEI LIU 和 Francis Tseng 并不認為這樣的模擬能代表紐約人的生活，他們也不建議決策者進行這樣的模擬。盡管在智慧城市的背景下，我們很可能會看到越來越多這樣的嘗試。

藝術家與游戲引擎

藝術家鄭恩安使用游戲引擎作為構建實時模擬的工具。他做的模擬與大多數(shù)模擬的不同之處在于，這些實時模擬沒有最終目標。鄭恩安感興趣的是給特定的目標分配特定的屬性和行為，并使它們彼此交互，從而產(chǎn)生意外結果：

“現(xiàn)象的涌現(xiàn)是這一切的核心：這是一種復雜性理論的想法，規(guī)定簡單的屬性和行為定律，讓他們彼此交互，會出現(xiàn)意想不到的復雜性。我用C＃編寫了很短的屬性片段，來描述對象的行為或趨勢。

關鍵的原則是所有這些行為規(guī)范都是個體角度的，絕不是一個完整的確定性的體系結構。最終模擬的是一個虛擬空間，其中大量微型行為和定律在沒有總體設計的情況下相互作用，相互反應。

從原則上講，它模仿了自然如何逐步構建我們世界的復雜性，而無需逐一設計行為” 

鄭恩安作品

游戲 | 模擬

《Everything》是 David OReilly 設計的一款游戲，在《Everything》里，你可以扮演任何東西，與其說這是一個游戲，更像是一個模擬器。

你可以扮演一只豬，在山上自由自在的奔跑。但如果這時你遇到了一棵樹，那么你可以點選這棵樹，這時你控制的單位就變成那棵樹了。你可以移動，改變自己的大小，甚至可以與其他的物體進行交流，當然你也可以繼續(xù)變成其他的生物或物體，細菌、動物、汽車、房屋，只要你看得到的東西你都可以控制。

這款游戲試圖傳遞一種萬物都有聯(lián)系的觀念，同時通過切換尺度，讓玩家意識到英國哲學家艾倫?瓦茨(Alan Watts)的那句話：“一種層次上的沖突，是另一層次上的和諧。” 比如物種角度的弱肉強食，在自然界角度就是和諧的生態(tài)循環(huán)。

《Everything》

比起游戲，《Everything》更像是一種豐富的體驗。沒有分數(shù)，它類似于推測現(xiàn)實主義，采用非人類中心的視角和面向對象的方法來開發(fā)游戲。

構建世界模擬 ？！

歷史上，模擬和人工智能一直被用來尋找有限博弈的答案。在某種程度上，戰(zhàn)略電子游戲、軍事模擬和預測技術是戰(zhàn)略游戲《kriegsspiel》的遺產(chǎn)，因此繼承了一定的競爭概念。

再加上人們對于計算機計算能力指數(shù)增長的信念，這些預測往往會窄化我們對未來的想象。如果我們把重點放在游戲世界中不同實體之間的關系、交流和過程上，而不是尋求一個優(yōu)化的結果，那么你就會開始以一種更具實驗性的方式玩游戲，產(chǎn)生更大范圍的潛在幻想和未來。

美工、開發(fā)者和設計師，已經(jīng)開始以不受輸贏概念影響的方式嘗試游戲：無限賽局游戲。他們從自然適應新環(huán)境，和其他新興智能形式的方式中獲得靈感。這些實驗擁抱了不可預測和不可控制的手段來計算新世界，開辟其他道路。正如 Luciana Parisi 所強調的：模擬既是人類文化的表現(xiàn)形式，也是計算機譜寫的科學圖景。

電子游戲和分布式計算共同塑造了面向對象的世界觀。因此，似乎沒有其他的文化媒介能像它那樣，以新的方式將人工智能與分布式計算聯(lián)系起來。隨著游戲云計算技術的快速發(fā)展和傳感器網(wǎng)絡的不斷增長，人們可以想象各種新的可能性，各種為普通人探索分布式的和網(wǎng)絡化的智能接口的可能性。

利用現(xiàn)實世界中的實時數(shù)據(jù)，游戲可以成為人們獲得新視角的工具。游戲可以為構建新可能提供途徑，幫助人們理解復雜的系統(tǒng)或反直覺的過程，這是不同于硅谷倡導的 “人類中心主義” 的更大圖景（人類中心主義是一種將人類視為萬物的核心的理論體系）。

游戲可以成為實驗的方式，我們可以想象成千上萬的人工智能網(wǎng)絡模擬不同的規(guī)模、不同的速度、不同的方向、不同因素因素、不同數(shù)據(jù)集的相互影響。這樣構建的世界模擬，必然會改變人們在現(xiàn)實世界中的觀點和行為。（編輯：春FANG）

請點擊“原文鏈接”獲取原文

《Playing Intelligence》

- END -

翻譯：劉雁冰 From Mixlab

倫敦藝術創(chuàng)意計算碩士

---