什么是真正的架構(gòu)設(shè)計?| 文末送書
點擊上方“JAVA”，星標(biāo)公眾號重磅干貨，第一時間送達
一、什么是架構(gòu)和架構(gòu)本質(zhì)
Linux有架構(gòu)，MySQL有架構(gòu)，JVM也有架構(gòu)，使用Java開發(fā)、MySQL存儲、跑在Linux上的業(yè)務(wù)系統(tǒng)也有架構(gòu)，應(yīng)該關(guān)注哪一個？想要清楚以上問題需要梳理幾個有關(guān)系又相似的概念：系統(tǒng)與子系統(tǒng)、模塊與組建、框架與架構(gòu)。
系統(tǒng)與子系統(tǒng)
系統(tǒng)：泛指由一群有關(guān)聯(lián)的個體組成，根據(jù)某種規(guī)則運作，能完成個別元件不能獨立完成的工作能力的群體。子系統(tǒng)：也是由一群關(guān)聯(lián)的個體組成的系統(tǒng)，多半是在更大的系統(tǒng)中的一部分。模塊與組件
都是系統(tǒng)的組成部分，從不同角度拆分系統(tǒng)而已。模塊是邏輯單元，組件是物理單元。模塊就是從邏輯上將系統(tǒng)分解， 即分而治之， 將復(fù)雜問題簡單化。模塊的粒度可大可小， 可以是系統(tǒng)，幾個子系統(tǒng)、某個服務(wù)，函數(shù)， 類，方法、 功能塊等等。組件可以包括應(yīng)用服務(wù)、數(shù)據(jù)庫、網(wǎng)絡(luò)、物理機、還可以包括MQ、容器、Nginx等技術(shù)組件。框架與架構(gòu)
框架是組件實現(xiàn)的規(guī)范，例如：MVC、MVP、MVVM等，是提供基礎(chǔ)功能的產(chǎn)品，例如開源框架：Ruby on Rails、Spring、Laravel、Django等，這是可以拿來直接使用或者在此基礎(chǔ)上二次開發(fā)。框架是規(guī)范，架構(gòu)是結(jié)構(gòu)。我在這重新定義架構(gòu)：軟件架構(gòu)指軟件系統(tǒng)的頂層結(jié)構(gòu)。
架構(gòu)是經(jīng)過系統(tǒng)性地思考, 權(quán)衡利弊之后在現(xiàn)有資源約束下的最合理決策, 最終明確的系統(tǒng)骨架: 包括子系統(tǒng), 模塊, 組件. 以及他們之間協(xié)作關(guān)系, 約束規(guī)范, 指導(dǎo)原則.并由它來指導(dǎo)團隊中的每個人思想層面上的一致。涉及四方面：
- 系統(tǒng)性思考的合理決策：比如技術(shù)選型、解決方案等。
- 明確的系統(tǒng)骨架：明確系統(tǒng)有哪些部分組成。
- 系統(tǒng)協(xié)作關(guān)系：各個組成部分如何協(xié)作來實現(xiàn)業(yè)務(wù)請求。
- 約束規(guī)范和指導(dǎo)原則：保證系統(tǒng)有序，高效、穩(wěn)定運行。
因此架構(gòu)師具備能力：理解業(yè)務(wù)，全局把控，選擇合適技術(shù)，解決關(guān)鍵問題、指導(dǎo)研發(fā)落地實施。架構(gòu)的本質(zhì)就是對系統(tǒng)進行有序化地重構(gòu)以致符合當(dāng)前業(yè)務(wù)的發(fā)展，并可以快速擴展。
那什么樣的系統(tǒng)要考慮做架構(gòu)設(shè)計 技術(shù)不會平白無故的出和自驅(qū)動發(fā)展起來，而架構(gòu)的發(fā)展和需求是基于業(yè)務(wù)的驅(qū)動。架構(gòu)設(shè)計完全是為了業(yè)務(wù)：
- 需求相對復(fù)雜
- 非功能性需求在整個系統(tǒng)占據(jù)重要位置
- 系統(tǒng)生命周期長,有擴展性需求
- 系統(tǒng)基于組件或者集成的需要
- 業(yè)務(wù)流程再造的需要
二、架構(gòu)分層和分類
業(yè)務(wù)架構(gòu)是戰(zhàn)略，應(yīng)用架構(gòu)是戰(zhàn)術(shù)，技術(shù)架構(gòu)是裝備。其中應(yīng)用架構(gòu)承上啟下，一方面承接業(yè)務(wù)架構(gòu)的落地，另一方面影響技術(shù)選型。
熟悉業(yè)務(wù)，形成業(yè)務(wù)架構(gòu)，根據(jù)業(yè)務(wù)架構(gòu)，做出相應(yīng)的應(yīng)用架構(gòu)，最后技術(shù)架構(gòu)落地實施。
如何針對當(dāng)前需求，選擇合適的應(yīng)用架構(gòu)，如何面向未來，保證架構(gòu)平滑過渡，這個是軟件開發(fā)者，特別是架構(gòu)師，都需要深入思考的問題。
業(yè)務(wù)架構(gòu)（俯視架構(gòu)）
包括業(yè)務(wù)規(guī)劃，業(yè)務(wù)模塊、業(yè)務(wù)流程，對整個系統(tǒng)的業(yè)務(wù)進行拆分，對領(lǐng)域模型進行設(shè)計，把現(xiàn)實的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化成抽象對象。沒有最優(yōu)的架構(gòu)，只有最合適的架構(gòu)，一切系統(tǒng)設(shè)計原則都要以解決業(yè)務(wù)問題為最終目標(biāo)，脫離實際業(yè)務(wù)的技術(shù)情懷架構(gòu)往往會給系統(tǒng)帶入大坑，任何不基于業(yè)務(wù)做異想天開的架構(gòu)都是耍流氓。
所有問題的前提要搞清楚我們今天面臨的業(yè)務(wù)量有多大，增長走勢是什么樣，而且解決高并發(fā)的過程，一定是一個循序漸進逐步的過程。合理的架構(gòu)能夠提前預(yù)見業(yè)務(wù)發(fā)展1~2年為宜。這樣可以付出較為合理的代價換來真正達到技術(shù)引領(lǐng)業(yè)務(wù)成長的效果。看看京東業(yè)務(wù)架構(gòu)（網(wǎng)上分享圖）
應(yīng)用架構(gòu)（剖面架構(gòu)或邏輯架構(gòu)圖）
硬件到應(yīng)用的抽象，包括抽象層和編程接口。應(yīng)用架構(gòu)和業(yè)務(wù)架構(gòu)是相輔相成的關(guān)系。業(yè)務(wù)架構(gòu)的每一部分都有應(yīng)用架構(gòu)。
應(yīng)用架構(gòu)：應(yīng)用作為獨立可部署的單元，為系統(tǒng)劃分了明確的邊界，深刻影響系統(tǒng)功能組織、代碼開發(fā)、部署和運維等各方面. 應(yīng)用架構(gòu)定義系統(tǒng)有哪些應(yīng)用、以及應(yīng)用之間如何分工和合作。
這里所謂應(yīng)用就是各個邏輯模塊或者子系統(tǒng)。應(yīng)用架構(gòu)圖關(guān)鍵有2點：① 職責(zé)劃分：明確應(yīng)用（各個邏輯模塊或者子系統(tǒng)）邊界
- 邏輯分層；子系統(tǒng)、模塊定義；關(guān)鍵類。
- 接口協(xié)議：應(yīng)用對外輸出的接口。
- 協(xié)作關(guān)系：應(yīng)用之間的調(diào)用關(guān)系。
應(yīng)用分層有兩種方式：
- 一種是水平分（橫向），按照功能處理順序劃分應(yīng)用，比如把系統(tǒng)分為web前端/中間服務(wù)/后臺任務(wù)，這是面向業(yè)務(wù)深度的劃分。
- 另一種是垂直分（縱向），按照不同的業(yè)務(wù)類型劃分應(yīng)用，比如進銷存系統(tǒng)可以劃分為三個獨立的應(yīng)用，這是面向業(yè)務(wù)廣度的劃分。
應(yīng)用的合反映應(yīng)用之間如何協(xié)作，共同完成復(fù)雜的業(yè)務(wù)case，主要體現(xiàn)在應(yīng)用之間的通訊機制和數(shù)據(jù)格式，通訊機制可以是同步調(diào)用/異步消息/共享DB訪問等，數(shù)據(jù)格式可以是文本/XML/JSON/二進制等。
應(yīng)用的分偏向于業(yè)務(wù)，反映業(yè)務(wù)架構(gòu)，應(yīng)用的合偏向于技術(shù)，影響技術(shù)架構(gòu)。分降低了業(yè)務(wù)復(fù)雜度，系統(tǒng)更有序，合增加了技術(shù)復(fù)雜度，系統(tǒng)更無序。
應(yīng)用架構(gòu)的本質(zhì)是通過系統(tǒng)拆分，平衡業(yè)務(wù)和技術(shù)復(fù)雜性，保證系統(tǒng)形散神不散。? ? ??
系統(tǒng)采用什么樣的應(yīng)用架構(gòu)，受業(yè)務(wù)復(fù)雜性影響，包括企業(yè)發(fā)展階段和業(yè)務(wù)特點；同時受技術(shù)復(fù)雜性影響，包括IT技術(shù)發(fā)展階段和內(nèi)部技術(shù)人員水平。業(yè)務(wù)復(fù)雜性（包括業(yè)務(wù)量大）必然帶來技術(shù)復(fù)雜性，應(yīng)用架構(gòu)目標(biāo)是解決業(yè)務(wù)復(fù)雜性的同時，避免技術(shù)太復(fù)雜，確保業(yè)務(wù)架構(gòu)落地。
數(shù)據(jù)架構(gòu)
數(shù)據(jù)架構(gòu)指導(dǎo)數(shù)據(jù)庫的設(shè)計，不僅僅要考慮開發(fā)中涉及到的數(shù)據(jù)庫，實體模型，也要考慮物理架構(gòu)中數(shù)據(jù)存儲的設(shè)計。
代碼架構(gòu)（也叫開發(fā)架構(gòu)）
子系統(tǒng)代碼架構(gòu)主要為開發(fā)人員提供切實可行的指導(dǎo)，如果代碼架構(gòu)設(shè)計不足，就會造成影響全局的架構(gòu)設(shè)計。比如公司內(nèi)不同的開發(fā)團隊使用不同的技術(shù)棧或者組件，結(jié)果公司整體架構(gòu)設(shè)計就會失控。代碼架構(gòu)主要定義：① 代碼單元：配置設(shè)計；框架、類庫。② 代碼單元組織：編碼規(guī)范，編碼的慣例；項目模塊劃分。頂層文件結(jié)構(gòu)設(shè)計，比如mvc設(shè)計。依賴關(guān)系。
技術(shù)架構(gòu)
技術(shù)架構(gòu)：確定組成應(yīng)用系統(tǒng)的實際運行組件（lvs，nginx，tomcat，php-fpm等），這些運行組件之間的關(guān)系，以及部署到硬件的策略。技術(shù)架構(gòu)主要考慮系統(tǒng)的非功能性特征，對系統(tǒng)的高可用、高性能、擴展、安全、伸縮性、簡潔等做系統(tǒng)級的把握。系統(tǒng)架構(gòu)的設(shè)計要求架構(gòu)師具備軟件和硬件的功能和性能的過硬知識，這也是架構(gòu)設(shè)計工作中最為困難的工作。部署拓?fù)浼軜?gòu)圖（實際物理架構(gòu)圖）
拓?fù)浼軜?gòu)，包括架構(gòu)部署了幾個節(jié)點，節(jié)點之間的關(guān)系，服務(wù)器的高可用，網(wǎng)路接口和協(xié)議等，決定了應(yīng)用如何運行，運行的性能，可維護性，可擴展性，是所有架構(gòu)的基礎(chǔ)。這個圖主要是運維工程師主要關(guān)注的對象。
物理架構(gòu)主要考慮硬件選擇和拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)，軟件到硬件的映射，軟硬件的相互影響。
三、架構(gòu)級別
我們使用金字塔的架構(gòu)級別來說明，上層級別包含下層：
- 系統(tǒng)級：即整個系統(tǒng)內(nèi)各部分的關(guān)系以及如何治理：分層
- 應(yīng)用級：即單個應(yīng)用的整體架構(gòu)，及其與系統(tǒng)內(nèi)單個應(yīng)用的關(guān)系等。
- 模塊級：即應(yīng)用內(nèi)部的模塊架構(gòu)，如代碼的模塊化、數(shù)據(jù)和狀態(tài)的管理等。
- 代碼級：即從代碼級別保障架構(gòu)實施。
戰(zhàn)略設(shè)計與戰(zhàn)術(shù)設(shè)計：基于架構(gòu)金字塔，我們有了系統(tǒng)架構(gòu)的戰(zhàn)略設(shè)計與戰(zhàn)術(shù)設(shè)計的完美結(jié)合：
- 戰(zhàn)略設(shè)計：業(yè)務(wù)架構(gòu)用于指導(dǎo)架構(gòu)師如何進行系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計。
- 戰(zhàn)術(shù)設(shè)計：應(yīng)用架構(gòu)要根據(jù)業(yè)務(wù)架構(gòu)來設(shè)計。
- 戰(zhàn)術(shù)實施：應(yīng)用架構(gòu)確定以后，就是技術(shù)選型。
四、應(yīng)用架構(gòu)演進
架構(gòu)演進路程：單體應(yīng)用->分布式應(yīng)用服務(wù)化->微服務(wù)。4.1
單體應(yīng)用
企業(yè)一開始業(yè)務(wù)比較簡單，只應(yīng)用某個簡單場景，應(yīng)用服務(wù)支持?jǐn)?shù)據(jù)增刪改查和簡單的邏輯即可，單體應(yīng)用可以滿足要求。典型的三級架構(gòu)，前端（Web/手機端）+中間業(yè)務(wù)邏輯層+數(shù)據(jù)庫層。這是一種典型的Java Spring MVC或者Python Django框架的應(yīng)用。其架構(gòu)圖如下所示：
針對單體應(yīng)用，非功能性需求的做法：
- 性能需求：使用緩存改善性能
- 并發(fā)需求：使用集群改善并發(fā)
- 讀寫分離：數(shù)據(jù)庫地讀寫分離
- 使用反向代理和cdn加速；使用分布式文件和分布式數(shù)據(jù)庫
單體架構(gòu)的應(yīng)用比較容易部署、測試， 在項目的初期，單體應(yīng)用可以很好地運行。然而，隨著需求的不斷增加， 越來越多的人加入開發(fā)團隊，代碼庫也在飛速地膨脹。慢慢地，單體應(yīng)用變得越來越臃腫，可維護性、靈活性逐漸降低，維護成本越來越高。下面是單體架構(gòu)應(yīng)用的一些缺點：
- 復(fù)雜性高：以一個百萬行級別的單體應(yīng)用為例，整個項目包含的模塊非常多、模塊的邊界模糊、 依賴關(guān)系不清晰、 代碼質(zhì)量參差不齊、 混亂地堆砌在一起。可想而知整個項目非常復(fù)雜。每次修改代碼都心驚膽戰(zhàn)， 甚至添加一個簡單的功能， 或者修改一個Bug都會帶來隱含的缺陷。
- 技術(shù)債務(wù)：隨著時間推移、需求變更和人員更迭，會逐漸形成應(yīng)用程序的技術(shù)債務(wù)， 并且越積 越多。“ 不壞不修”， 這在軟件開發(fā)中非常常見， 在單體應(yīng)用中這種思想更甚。已使用的系統(tǒng)設(shè)計或代碼難以被修改，因為應(yīng)用程序中的其他模塊可能會以意料之外的方式使用它。
- 部署頻率低：隨著代碼的增多，構(gòu)建和部署的時間也會增加。而在單體應(yīng)用中， 每次功能的變更或缺陷的修復(fù)都會導(dǎo)致需要重新部署整個應(yīng)用。全量部署的方式耗時長、 影響范圍大、 風(fēng)險高， 這使得單體應(yīng)用項目上線部署的頻率較低。而部署頻率低又導(dǎo)致兩次發(fā)布之間會有大量的功能變更和缺陷修復(fù)，出錯率比較高。
- 可靠性差：某個應(yīng)用Bug，例如死循環(huán)、內(nèi)存溢出等， 可能會導(dǎo)致整個應(yīng)用的崩潰。
- 擴展能力受限：單體應(yīng)用只能作為一個整體進行擴展，無法根據(jù)業(yè)務(wù)模塊的需要進行伸縮。例如，應(yīng)用中有的模塊是計算密集型的，它需要強勁的CPU；有的模塊則是IO密集型的，需要更大的內(nèi)存。由于這些模塊部署在一起，不得不在硬件的選擇上做出妥協(xié)。
- 阻礙技術(shù)創(chuàng)新：單體應(yīng)用往往使用統(tǒng)一的技術(shù)平臺或方案解決所有的問題， 團隊中的每個成員都必須使用相同的開發(fā)語言和框架，要想引入新框架或新技術(shù)平臺會非常困難。
分布式
隨著業(yè)務(wù)深入，業(yè)務(wù)要求的產(chǎn)品功能越來越多，每個業(yè)務(wù)模塊邏輯也都變得更加復(fù)雜，業(yè)務(wù)的深度和廣度都增加，使得單體應(yīng)用變得越來越臃腫，可維護性、靈活性逐漸降低，增加新功能開發(fā)周期越來越長，維護成本越來越高。這時需要對系統(tǒng)按照業(yè)務(wù)功能模塊拆分，將各個模塊服務(wù)化，變成一個分布式系統(tǒng)。業(yè)務(wù)模塊分別部署在不同的服務(wù)器上，各個業(yè)務(wù)模塊之間通過接口進行數(shù)據(jù)交互。
該架構(gòu)相對于單體架構(gòu)來說，這種架構(gòu)提供了負(fù)載均衡的能力，大大提高了系統(tǒng)負(fù)載能力，解決了網(wǎng)站高并發(fā)的需求。另外還有以下特點：
- 降低了耦合度：把模塊拆分，使用接口通信,降低模塊之間的耦合度。
- 責(zé)任清晰：把項目拆分成若干個子項目，不同的團隊負(fù)責(zé)不同的子項目。
- 擴展方便：增加功能時只需要再增加一個子項目，調(diào)用其他系統(tǒng)的接口就可以。
- 部署方便：可以靈活的進行分布式部署。
- 提高代碼的復(fù)用性：比如Service層，如果不采用分布式rest服務(wù)方式架構(gòu)就會在手機Wap商城，微信商城，PC，Android，iOS每個端都要寫一個Service層邏輯，開發(fā)量大，難以維護一起升級，這時候就可以采用分布式rest服務(wù)方式，公用一個service層。
缺點：系統(tǒng)之間的交互要使用遠程通信，接口開發(fā)增大工作量，但是利大于弊。
微服務(wù)
緊接著業(yè)務(wù)模式越來越復(fù)雜，訂單、商品、庫存、價格等各個模塊都很深入，比如價格區(qū)分會員等級，訪問渠道（app還是PC），銷售方式（團購還是普通）等，還有大量的價格促銷，這些規(guī)則很復(fù)雜，容易相互沖突，需要把分散到各個業(yè)務(wù)的價格邏輯進行統(tǒng)一管理，以基礎(chǔ)價格服務(wù)的方式透明地提供給上層應(yīng)用，變成一個微內(nèi)核的服務(wù)化架構(gòu)，即微服務(wù)。微服務(wù)的特點：
- 易于開發(fā)和維護：一個微服務(wù)只會關(guān)注一個特定的業(yè)務(wù)功能，所以它業(yè)務(wù)清晰、代碼量較少。開發(fā)和維護單個微服務(wù)相對簡單。而整個應(yīng)用是由若干個微服務(wù)構(gòu)建而成的，所以整個應(yīng)用也會被維持在一個可控狀態(tài)。
- 單個微服務(wù)啟動較快：單個微服務(wù)代碼量較少， 所以啟動會比較快。
- 局部修改容易部署：單體應(yīng)用只要有修改，就得重新部署整個應(yīng)用，微服務(wù)解決了這樣的問題。一般來說，對某個微服務(wù)進行修改，只需要重新部署這個服務(wù)即可。
- 技術(shù)棧不受限：在微服務(wù)架構(gòu)中，可以結(jié)合項目業(yè)務(wù)及團隊的特點，合理地選擇技術(shù)棧。例如某些服務(wù)可使用關(guān)系型數(shù)據(jù)庫MySQL；某些微服務(wù)有圖形計算的需求，可以使用Neo4j；甚至可根據(jù)需要，部分微服務(wù)使用Java開發(fā)，部分微服務(wù)使用Node.js開發(fā)。
微服務(wù)雖然有很多吸引人的地方，但它并不是免費的午餐，使用它是有代價的。使用微服務(wù)架構(gòu)面臨的挑戰(zhàn)。
- 運維要求較高：更多的服務(wù)意味著更多的運維投入。在單體架構(gòu)中，只需要保證一個應(yīng)用的正常運行。而在微服務(wù)中，需要保證幾十甚至幾百個服務(wù)服務(wù)的正常運行與協(xié)作，這給運維帶來了很大的挑戰(zhàn)。
- 分布式固有的復(fù)雜性：使用微服務(wù)構(gòu)建的是分布式系統(tǒng)。對于一個分布式系統(tǒng)，系統(tǒng)容錯、網(wǎng)絡(luò)延遲、分布式事務(wù)等都會帶來巨大的挑戰(zhàn)。
- 接口調(diào)整成本高：微服務(wù)之間通過接口進行通信。如果修改某一個微服務(wù)的API，可能所有使用了該接口的微服務(wù)都需要做調(diào)整。
- 重復(fù)勞動：很多服務(wù)可能都會使用到相同的功能，而這個功能并沒有達到分解為一個微服務(wù)的程度，這個時候，可能各個服務(wù)都會開發(fā)這一功能，從而導(dǎo)致代碼重復(fù)。盡管可以使用共享庫來解決這個問題（例如可以將這個功能封裝成公共組件，需要該功能的微服務(wù)引用該組件），但共享庫在多語言環(huán)境下就不一定行得通了。
五、衡量架構(gòu)的合理性
架構(gòu)為業(yè)務(wù)服務(wù)，沒有最優(yōu)的架構(gòu)，只有最合適的架構(gòu)，架構(gòu)始終以高效，穩(wěn)定，安全為目標(biāo)來衡量其合理性。合理的架構(gòu)設(shè)計：
系統(tǒng)與子系統(tǒng)
業(yè)務(wù)需求角度
非業(yè)務(wù)需求角度
①穩(wěn)定性指標(biāo)：- 高可用：要盡可能的提高軟件的可用性，我想每個操作人都不愿意看到自己的工作無法正常進行。黑盒- 白盒測試、單元測試、自動化測試、故障注入測試、提高測試覆蓋率等方式來一步一步推進。
- 文檔化：不管是整體還是部分的整個生命周期內(nèi)都必須做好文檔化，變動的來源包括但不限于BUG，需求。
- 可擴展：軟件的設(shè)計秉承著低耦合的理念去做，注意在合理的地方抽象。方便功能更改、新增和運用技術(shù)的迭代，并且支持在適時對架構(gòu)做出重構(gòu)。
- 高復(fù)用：為了避免重復(fù)勞動，為了降低成本，我們希望能夠重用之前的代碼、之前的設(shè)計。這點對于架構(gòu)環(huán)境的依賴是最大的。
- 安全：組織的運作過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)都是具有商業(yè)價值的，保證數(shù)據(jù)的安全也是刻不容緩的一部分。以免出現(xiàn)XX門之類丑聞。加密、https等為普遍手段
六、常見架構(gòu)誤區(qū)
- 遺漏關(guān)鍵性約束與非功能需求
- 為虛無的未來埋單而過度設(shè)計
- 過早做出關(guān)鍵性決策
- 客戶說啥就是啥成為傳話筒
- 埋頭干活兒缺乏前瞻性
- 架構(gòu)設(shè)計還要考慮系統(tǒng)可測性
- 架構(gòu)設(shè)計不要企圖一步到位
常見誤區(qū)
誤區(qū)1——架構(gòu)專門由架構(gòu)師來做，業(yè)務(wù)開發(fā)人員無需關(guān)注：架構(gòu)的再好，最終還是需要代碼來落地，并且組織越大這個落地的難度越大。不單單是系統(tǒng)架構(gòu)，每個解決方案每個項目也由自己的架構(gòu)，如分層、設(shè)計模式等。如果每一塊磚瓦不夠堅固，那么整個系統(tǒng)還是會由崩塌的風(fēng)險。所謂“千里之堤，潰于蟻穴”。誤區(qū)2——架構(gòu)師確定了架構(gòu)藍圖之后任務(wù)就結(jié)束了：架構(gòu)不是“空中樓閣”，最終還是要落地的，但是架構(gòu)師完全不去深入到第一線怎么知道“地”在哪？怎么才能落的穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)。
誤區(qū)3——不做出完美的架構(gòu)設(shè)計不開工：世上沒有最好架構(gòu)，只有最合適的架構(gòu),不要企圖一步到位。我們需要的不是一下子造出一輛汽車，而是從單輪車→自行車→摩托車，最后再到汽車。想象一下2年后才能造出的產(chǎn)品，當(dāng)初市場還存在嗎？
誤區(qū)4—— 為虛無的未來埋單而過度設(shè)計：在創(chuàng)業(yè)公司初期，業(yè)務(wù)場景和需求邊界很難把握，產(chǎn)品需要快速迭代和變現(xiàn)，需求頻繁更新，這個時候需要的是快速實現(xiàn)。不要過多考慮未來的擴展，說不定功能做完，效果不好就無用了。如果業(yè)務(wù)模式和應(yīng)用場景邊界都已經(jīng)比較清晰，是應(yīng)該適當(dāng)?shù)目紤]未來的擴展性設(shè)計。
誤區(qū)5——一味追隨大公司的解決方案：由于大公司巨大成功的光環(huán)效應(yīng)，再加上從大公司挖來的技術(shù)高手的影響，網(wǎng)站在討論架構(gòu)決策時，最有說服力的一句話就成了“淘寶就是這么搞的”或者“騰訊 就是這么搞的”。大公司的經(jīng)驗和成功模式固然重要，值得學(xué)習(xí)借鑒，但如果因此而變得盲從，就失去了堅持自我的勇氣，在架構(gòu)演化的道路上遲早會迷路。
誤區(qū)6——為了技術(shù)而技術(shù)：技術(shù)是為業(yè)務(wù)而存在的，除此毫無意義。在技術(shù)選型和架構(gòu)設(shè)計中，脫離網(wǎng)站業(yè)務(wù)發(fā)展的實際，一味追求時髦的新技術(shù)，可能會將技術(shù)發(fā)展引入崎嶇小道，架構(gòu)之路越走越難。考慮實現(xiàn)成本、時間、人員等各方面都要綜合考慮，理想與現(xiàn)實需要折中。
希望這篇干貨對你有所幫助哦~作者：朱小廝的博客
原文鏈接：http://www.itpub.net/2020/03/24/5703/
福利來了
贈送書籍《深入淺出大型網(wǎng)站架構(gòu)設(shè)計》
為了讓更多讀者受益特此聲明：
0、同一位讀者一個月內(nèi)只能獲獎一次（重復(fù)順延下一位）；?1、每位讀者只有一次留言精選機會（留言字?jǐn)?shù)需大于10字）；?
2、留言功能最多只能顯示100條，可設(shè)為星標(biāo)公眾號，第一時間留言；?3、請持續(xù)關(guān)注，每月都有書籍贈送，總有一次你會中獎的；?4、書籍發(fā)貨會比較慢，請中獎的讀者耐心等待！?
也可點擊下方鏈接直接購買
公眾號ID｜javabaiwen
小編微信｜619531440
每天分享技術(shù)干貨
視頻 | 電子書 | 面試題?|?開發(fā)經(jīng)驗
評論
圖片
表情