觀察|帶屏智能音箱與智能電視，智慧屏取代智慧屏？

當(dāng)我們提起智能屏、智慧屏的時候，第一個想到的或許更多是擺在客廳中心的電視大屏。不過，除了電視大屏，近兩年還有另外一種發(fā)展勢頭良好的智能屏、智慧屏——帶屏智能音箱，不僅足夠智能，甚至也在越來越多地實現(xiàn)只有智能電視才能實現(xiàn)的功能。

根據(jù)IDC發(fā)布的《IDC中國智能音箱設(shè)備市場月度跟蹤報告》，2020年智能音箱市場銷量中，帶屏智能音箱占比為35.5%，銷量同比增長31.0%。這一新型屏幕形態(tài)，不僅已經(jīng)成為智能音箱市場的重要賽道，也成為各類家庭智能屏幕中不可忽視的存在。

本文流媒體網(wǎng)（ID：iptvott）聚焦帶屏智能音箱與智能電視在名稱、功能，甚至發(fā)展路徑方面的相似點、重合點，探討二者的競合關(guān)系，以及家庭屏幕在智慧化演進(jìn)過程中的發(fā)展趨勢。

2018年，百度推出了國內(nèi)第一款帶屏智能音箱產(chǎn)品小度在家，之后，各智能音箱品牌相繼跟進(jìn)，屏幕與智能音箱開始進(jìn)一步結(jié)合。截至目前，百度、小米、阿里等國內(nèi)主流智能音箱玩家，都已經(jīng)推出了多款帶屏智能音箱產(chǎn)品，且已成系列，如小度的智能屏、小愛觸屏音箱、天貓精靈CC等。

智能音箱帶屏，很大程度上是一種必然，畢竟各方發(fā)力智能音箱，最主要的目標(biāo)之一就是讓其成為家庭場景中的便捷助手，并在萬物互聯(lián)時代打造各類智能場景。但只聽不看無疑有著不小的局限性，也會減小產(chǎn)品的競爭力。

相比不帶屏幕的智能音箱，帶屏智能音箱能滿足人們更多需求——視頻觀看、視頻通話、遠(yuǎn)程看護(hù)，以及更加方便的兒童教育、語音購物等。所以說，屏幕讓智能音箱的功能和場景有了更多延展，也為這一市場打開了更大的發(fā)展空間。

以教育為例，除了小度教育智能屏、主打家庭學(xué)習(xí)的天貓精靈E1、華為小精靈學(xué)習(xí)智慧屏等將教育作為最主要賣點的產(chǎn)品，幾乎所有帶屏智能音箱也在將教育視頻課程等作為必備；再比如購物，雖然此前在一些智能音箱產(chǎn)品上也能實現(xiàn)，但大多數(shù)用戶購物還是更喜歡“眼見為實”，加上屏幕，這一痛點就能更好地得到解決。

另一方面，智能音箱帶屏是一種必然，智能電視搭載智能語音同樣是必然。遙控器長久以來都是電視的主要交互方式，但隨著電視內(nèi)容的豐富，功能的增多，場景的延展，語音交互開始在電視端得到發(fā)展。在互聯(lián)網(wǎng)電視市場，2016年左右就掀起了一股人工智能大潮，智能語音開始大規(guī)模普及。

目前，雖然遙控交互依然是智能電視的主流，但隨著語音技術(shù)的進(jìn)步和用戶習(xí)慣的改變，越來越便捷的智能語音也已經(jīng)成為電視端不可或缺的交互手段。而搭載智能語音的電視大屏，也與智能音箱最基本的功能有了重合。

除了語音，近兩年，隨著智慧屏、智能屏概念的興起，以及電視大屏所承載服務(wù)的增多，從功能，到名稱，智能電視與智能音箱還在產(chǎn)生更多重合點。

名稱上，小度的智能屏、天貓精靈的智慧屏等產(chǎn)品，與互聯(lián)網(wǎng)電視市場的各類智能屏、智慧屏發(fā)生了“撞車”。今年8月，百度在以帶屏智能音箱為主的智能屏系列中，新增了86英寸的智能巨屏產(chǎn)品，完成了從5英寸到86英寸智能屏產(chǎn)品的覆蓋，這也讓二者在名稱上的區(qū)分更加模糊。隨著帶屏智能音箱的增多，這一問題也會更加凸顯。

功能上，語音交互、聽音頻、看視頻、兒童學(xué)習(xí)、家庭陪伴、視頻通話、家居控制等功能，既是帶屏智能音箱的主打，也是智能電視的標(biāo)配。尤其近兩年不少電視產(chǎn)品開始具備的熄屏交互、秒開機(jī)喚醒等功能，甚至讓電視成為了一個大號的智能音箱。而一些帶屏智能音箱的界面，也與智能電視極其相似。所以，從功能實現(xiàn)的角度來說，二者幾乎沒有太大區(qū)別。

與電視界面極為相似的帶屏智能音箱界面

發(fā)展路徑上，隨著屏幕的普及，智能音箱也更加強(qiáng)調(diào)內(nèi)容與服務(wù)，并積極打造相應(yīng)的生態(tài)。同時，小度等企業(yè)也在強(qiáng)調(diào)自己不是硬件廠商。而這種以軟件賦能硬件的思路，又似曾相識。是的，這與互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)業(yè)當(dāng)初所倡導(dǎo)的路徑頗為相似。

那么，既然二者有著諸多相似與重合，之后帶屏智能音箱與智能電視之間，是否會出現(xiàn)被對方替代的可能？畢竟在帶屏智能音箱尚未出現(xiàn)之前，業(yè)內(nèi)就曾有過智能電視與智能音箱，誰才是家庭智能交互中心的討論。如今隨著二者的重合度越來越高，這一問題也在產(chǎn)生新的可能。

在筆者看來，帶屏智能音箱與智能電視的重合，更多只是終端智能化過程中不可避免的現(xiàn)象或階段，在接下來很長一段時間內(nèi)，二者很難出現(xiàn)誰替代誰的情況。

原因在于，名稱、功能，甚至發(fā)展路徑上的一致，并不影響二者產(chǎn)品屬性的不同。對帶屏智能音箱與智能電視而言，僅是屏幕大小的差異，就在很大程度上決定了各自不同的使用場景。

智能音箱的便捷性、可玩性（甚至被不少人當(dāng)做贈人的禮物）、較低的價格等優(yōu)勢，都是智能電視不具備的；而智能電視更優(yōu)秀的顯示效果、更具沉浸感的觀看體驗，又是帶屏智能音箱無法替代的。

這其實就像手機(jī)與Pad，雖然在功能方面二者沒有太大差別，但Pad依然在手機(jī)之外，開辟出了一個巨大的市場空間。帶屏智能音箱與智能電視的重合點再多，也不影響各有各的地盤，前者更多是語音交互+屏幕的邏輯，后者則是屏幕+語音交互的邏輯。

其實，即使二者有著諸多重合，但這些產(chǎn)品之間，還有一個明顯的分界，那就是監(jiān)管。電視產(chǎn)品是需要接入牌照方的。也就是說，名稱一樣可以，功能重合也行，但如果智能音箱進(jìn)入電視的范疇，必然將面臨大屏的監(jiān)管政策，這又是另一套規(guī)則了。

當(dāng)然，這也產(chǎn)生了另一個問題——多大的屏幕尺寸算音箱，多大的尺寸算電視呢？

目前，在百度、小米、阿里的帶屏智能音箱產(chǎn)品中，最大的屏幕尺寸為10英寸，無論如何也算不上我們認(rèn)知中的電視產(chǎn)品。但如果智能音箱進(jìn)一步擴(kuò)大屏幕尺寸，不僅會面臨便捷性減弱的問題，而且也有可能進(jìn)入電視的管控范圍之內(nèi)，面臨新的監(jiān)管要求。

更何況，電視市場早已是紅海一片，除了智能電視布局本身就比智能音箱要早的小米，其他智能音箱玩家也不會輕易進(jìn)場，即使如百度，也只是先通過一款86英寸的電視大屏產(chǎn)品試水而已。

而從更大的視角來看，萬物互聯(lián)時代，不同品類、不同形態(tài)的屏幕只會增，不會減，而且這些屏幕可能都將是可以便捷交互的智能屏。在此過程中，對產(chǎn)業(yè)而言，如何將各類智能屏幕通過不同的功能和服務(wù)進(jìn)行有效區(qū)分，形成差異化，讓每個類型的屏幕價值得到更大程度地發(fā)揮，或許才是需要進(jìn)行更多考量的。

智能終端的演進(jìn)趨勢值得持續(xù)關(guān)注，值得一提的是，10月20-21日，在流媒體網(wǎng)即將舉辦的以“拓界生長 智屏升維”為主題的貴陽論道上，將特設(shè)「數(shù)智生活」論壇，圍繞以智屏為核心的智慧場景等話題展開探討，敬請關(guān)注。

（作者：云中）