<kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
<strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
    <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
        1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
          <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
          <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>

          贈(zèng)書(shū)福利丨我們?nèi)祟惻c人工智能技術(shù)究竟是怎樣的關(guān)系?

          共 3133字,需瀏覽 7分鐘

           ·

          2020-10-30 18:43


          熱點(diǎn)追蹤?/ 深度探討?/ 實(shí)地探訪 /?商務(wù)合作



          圖片來(lái)自pixabay.com

          撰文 | 愛(ài)德華·阿什福德·李(加州大學(xué)伯克利分校教授)
          責(zé)編 | 李珊珊


          摘要:

          數(shù)字技術(shù)正在和人類文明協(xié)同進(jìn)化。我們依賴技術(shù)而生存,技術(shù)也依賴我們,這種合作共生的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。技術(shù)并不是所謂的“應(yīng)用科學(xué)”,和發(fā)現(xiàn)相比,它更多地受到創(chuàng)造力的驅(qū)動(dòng)。任何進(jìn)化過(guò)程都需要隨機(jī)變異,創(chuàng)造力讓這種突變成為可能。軟件已經(jīng)成為了一種類似于新生命的基因序列的東西,與人類協(xié)同進(jìn)化發(fā)展。



          有關(guān)科學(xué)哲學(xué)的熱門(mén)書(shū)籍大都會(huì)有引人注目的標(biāo)題,比如“什么是時(shí)間”、“什么是物質(zhì)”、“什么是能量”,或者“進(jìn)化如何催生出意識(shí)”等。但如果你讀一些這類的熱門(mén)書(shū)籍,便會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有不少關(guān)于人類社會(huì)如何從采集社會(huì)到農(nóng)業(yè)社會(huì),再到工業(yè)社會(huì)的論述。

          計(jì)算機(jī)技術(shù)創(chuàng)造出了人工智能,并將改變未來(lái)工作的性質(zhì),我的書(shū)《柏拉圖與技術(shù)呆子》,就是關(guān)于數(shù)字和計(jì)算機(jī)技術(shù)的一部作品。這一切與眼下正在發(fā)生的事情息息相關(guān)。書(shū)中的一個(gè)重要主題便是數(shù)字技術(shù)正在和人類文明協(xié)同進(jìn)化。

          我們依賴技術(shù)而生存,而技術(shù)也依賴我們,這種合作共生的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。技術(shù)并不是所謂的“應(yīng)用科學(xué)”,和發(fā)現(xiàn)相比,它更多地受到創(chuàng)造力的驅(qū)動(dòng)。任何進(jìn)化過(guò)程都需要隨機(jī)變異,創(chuàng)造力讓這種突變成為可能。

          即便自動(dòng)駕駛的汽車(chē)會(huì)出現(xiàn)追尾事故,會(huì)失控沖向人群,大多數(shù)汽車(chē)制造商今天仍在生產(chǎn)這樣的汽車(chē)。

          為什么?這是技術(shù)問(wèn)題嗎?還是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?或是責(zé)任法和個(gè)人自由的文化議題?我相信后者是主要的。

          技術(shù)發(fā)展和文化發(fā)展盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、息息相關(guān)。如何看待人工智能技術(shù)的出現(xiàn)和使用?

          谷歌、臉書(shū)、亞馬遜、蘋(píng)果,以及許多初創(chuàng)公司和非營(yíng)利組織已經(jīng)通過(guò)技術(shù)讓我們變得更聰明、聯(lián)系更緊密、也更易受到傷害。

          我們把人類已經(jīng)獲得的知識(shí)放進(jìn)口袋隨身攜帶,而非放入大腦中。令人驚訝的是,維基百科已經(jīng)成為了一種集體主義的智慧,這只“百科”甚至已經(jīng)具有了生物的許多特征:它會(huì)對(duì)來(lái)自環(huán)境的刺激(通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳入的電信號(hào))作出反應(yīng);會(huì)自動(dòng)運(yùn)行(至少可以維持一段時(shí)間,但長(zhǎng)期看來(lái)仍需依賴于我們);需要營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給(來(lái)自電網(wǎng)的電力);可以自我修復(fù)(故障監(jiān)控,見(jiàn)《柏拉圖與技術(shù)呆子》);甚至?xí)鰤?mèng)(通過(guò)后臺(tái)索引為搜索提供便利,見(jiàn)《柏拉圖與技術(shù)呆子》第5章)

          這些工具中,人工智能不僅替代了思維,也在改變著人類思維的性質(zhì)。

          我們?nèi)祟愓谠O(shè)計(jì)這些技術(shù)嗎?我們是“造物者”嗎?這些技術(shù)是將科學(xué)的真知灼見(jiàn)付諸實(shí)踐的結(jié)果嗎?這些創(chuàng)新究竟是科學(xué)的發(fā)現(xiàn)還是文化的制品?

          我的基本主張是,數(shù)字計(jì)算已經(jīng)達(dá)到了一定的范圍和程度,而新出現(xiàn)的體系太過(guò)復(fù)雜,無(wú)法用有邏輯、嚴(yán)密規(guī)整的方式加以總結(jié)。這其中最具代表性的,便是軟件。??

          軟件會(huì)取代我們嗎?

          軟件已經(jīng)成為了一種類似于新生命的基因序列的東西,與人類協(xié)同進(jìn)化發(fā)展。一如上面提到過(guò)的,維基百科。

          對(duì)于那些復(fù)雜的數(shù)字和計(jì)算行為,比如在維基百科、銀行系統(tǒng)或智能手機(jī)中的行為,我們很難辨認(rèn)出哪些認(rèn)知體進(jìn)行了組織嚴(yán)密的智能操作。

          這些系統(tǒng)是通過(guò)許多部件和抽象層的結(jié)合而發(fā)展出來(lái)的,它們自身也同樣在發(fā)展,經(jīng)過(guò)數(shù)十年的反復(fù)設(shè)計(jì)和修正,其間也出現(xiàn)了不少失敗和創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)折。

          這是典型的協(xié)同進(jìn)化、隨機(jī)變異和適者生存的過(guò)程。用與理查德·道金斯同樣躋身于“新無(wú)神論者四騎士”之一的哲學(xué)家丹尼爾·丹尼特的話來(lái)說(shuō),“適應(yīng)度強(qiáng)就是生殖能力強(qiáng)”。軟件的生殖能力源于它能為使用者提供具體的好處,如為使用者提供收入。

          根據(jù)理查德·道金斯[1]和丹尼爾·丹尼特[2]的說(shuō)法,人類文明是按照達(dá)爾文的方式進(jìn)化的。文化的“復(fù)制因子”是“模因”,即思想和文字。但模因并不像軟件那樣像生物。原則上,軟件能夠在沒(méi)有人類的情況下自主生存,這也是讓人工智能如此可怕的一個(gè)重要特性。但是,如果未來(lái)出現(xiàn)的是一種共生關(guān)系而非單方面的毀滅,我們便都可以更好地生存。

          以任何客觀的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量,軟件已經(jīng)讓我們的生活變得更好了。因?yàn)樗鼈兊某霈F(xiàn)和使用,我們的金融體系變得更加高效;我們能夠?qū)κ澄镞M(jìn)行生產(chǎn)和分配,如今的我們甚至比過(guò)去的法國(guó)國(guó)王吃得更好;通訊系統(tǒng)更加普及;我們有了以信息為中心的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)新領(lǐng)域。

          然而,軟件會(huì)取代我們嗎?我在《柏拉圖與技術(shù)呆子》中指出,數(shù)字和計(jì)算的本質(zhì)為軟件的發(fā)展設(shè)下了局限,這些限制最終可能會(huì)使人類顯得獨(dú)特而靈活[3]。

          令人不安的是,文化和技術(shù)的變化似乎都在加速。快速的協(xié)同進(jìn)化在本質(zhì)上是不可預(yù)測(cè)的。快速進(jìn)化依賴于生存的另一面——死亡。在我們的文化中,極速前進(jìn)便是邁向死亡。而且,大多數(shù)軟件在未能為其人類共生體提供足夠的效用時(shí)就會(huì)死亡。

          我調(diào)查了把發(fā)現(xiàn)置于發(fā)明之上、發(fā)明置于設(shè)計(jì)之上的文化價(jià)值體系,探討了工程和科學(xué)之間的關(guān)系,探討了它們協(xié)同進(jìn)化的模因。我在書(shū)中指出,雖然工程師和科學(xué)家都在開(kāi)發(fā)和使用模型,但他們?cè)谝圆煌摹⒒パa(bǔ)的方式使用模型。


          《柏拉圖與技術(shù)呆子》,作者:愛(ài)德華·阿什福德·李

          《柏拉圖與技術(shù)呆子》提出了兩種對(duì)立的觀點(diǎn):一種觀點(diǎn)認(rèn)為,知識(shí)和技術(shù)是由柏拉圖式的理想構(gòu)成的,這些理想獨(dú)立于人類而存在,并被人類所發(fā)現(xiàn);另一種對(duì)立的觀點(diǎn)是,知識(shí)和技術(shù)是人類創(chuàng)造的,而不是被發(fā)現(xiàn)的,于是,標(biāo)題中的“呆子”是一種創(chuàng)造性的力量,它是主觀的,甚至是古怪的,不是客觀的、被挖掘出的、已經(jīng)存在的事實(shí)。

          我不是哲學(xué)家,但從某種意義上說(shuō),這是一本哲學(xué)書(shū)。我很想讓它易于理解,但我的部分論點(diǎn)如果不借助一點(diǎn)數(shù)學(xué)知識(shí)是無(wú)法得出的。例如,我推翻了當(dāng)今在許多科學(xué)家中流行的一個(gè)理論,即物理世界中的一切都是數(shù)字和計(jì)算的結(jié)果,因此,我們的大腦就是計(jì)算機(jī)。我用了一點(diǎn)數(shù)學(xué)知識(shí)來(lái)說(shuō)明,這并不是一個(gè)科學(xué)的命題(它是不可證偽的)。它只能靠信仰來(lái)支撐,而這種信仰幾乎沒(méi)有正當(dāng)?shù)睦碛伞?/span>

          拋開(kāi)數(shù)學(xué)方面的內(nèi)容,我一直在努力使這本書(shū)既具可讀性,又能讓懂?dāng)?shù)學(xué)的人文主義者和懂文化的技術(shù)專家都感興趣,但這是我第一次嘗試寫(xiě)這樣的書(shū),這本書(shū)的類型甚至也可能是獨(dú)一無(wú)二的。故事一直在發(fā)展,雖然故事有結(jié)尾,但我希望在結(jié)尾向你展示,我們的探索沒(méi)有盡頭。


          作者:愛(ài)德華·阿什福德·李,現(xiàn)任伯克利工業(yè)CPS研究中心主任,曾任加州大學(xué)伯克利分校電子工程與計(jì)算機(jī)科學(xué)系主任,現(xiàn)為該系羅伯特·S.佩珀特聘教授。主要研究方向是嵌入式與實(shí)時(shí)計(jì)算系統(tǒng)的設(shè)計(jì)、建模和模擬。他是嵌入式系統(tǒng)領(lǐng)域的知名學(xué)者,也是CPS研究的倡導(dǎo)者和引領(lǐng)者之一。李教授分別于耶魯大學(xué)、麻省理工學(xué)院及加州大學(xué)伯克利分校獲得本科、碩士及博士學(xué)位。他共有《嵌入式系統(tǒng):CPS方法》等專著8部。他是電氣與電子工程師協(xié)會(huì)會(huì)員,獲電氣與電子工程師協(xié)會(huì)杰出技術(shù)成就與領(lǐng)導(dǎo)獎(jiǎng)、美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)總統(tǒng)青年科學(xué)家稱號(hào)以及弗雷德里克·特曼工程教育獎(jiǎng)。??

          好啦!接下來(lái)又是我們的贈(zèng)書(shū)福利時(shí)間!你認(rèn)為科學(xué)家和工程師在現(xiàn)實(shí)生活中分別扮演什么角色?趕緊留言告訴小探吧!截止至本周五(10月30日23:59,以小編截圖為準(zhǔn))點(diǎn)贊數(shù)量前三名的留言將獲得由中信出版社出版的《柏拉圖與技術(shù)呆子》!快來(lái)評(píng)論吧!(點(diǎn)贊數(shù)相同按留言時(shí)間先后順序,郵寄地目前只能是中國(guó)大陸地區(qū),身在海外或港澳臺(tái)地區(qū)的獲獎(jiǎng)小伙伴還請(qǐng)?zhí)峁﹥?nèi)地地址哦~)?


          推薦閱讀

          美國(guó)對(duì)科技巨頭重拳出擊,反壟斷為何長(zhǎng)久不衰?
          30億賣(mài)身蘋(píng)果的Beats,最終還是淪為AirPods的墊腳石

          微軟推行的永久在家工作,是否能進(jìn)行到底?

          英偉達(dá)的DPU,是想在數(shù)據(jù)中心奇襲英特爾?
          拒絕司機(jī)們變成員工,Uber們花1.84億捍衛(wèi)“零工經(jīng)濟(jì)”

          瀏覽 57
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          評(píng)論
          圖片
          表情
          推薦
          點(diǎn)贊
          評(píng)論
          收藏
          分享

          手機(jī)掃一掃分享

          分享
          舉報(bào)
          <kbd id="afajh"><form id="afajh"></form></kbd>
          <strong id="afajh"><dl id="afajh"></dl></strong>
            <del id="afajh"><form id="afajh"></form></del>
                1. <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  <b id="afajh"><abbr id="afajh"></abbr></b>
                  <th id="afajh"><progress id="afajh"></progress></th>
                  久久视频黄色 | 怡红院成人av | 无码操逼网 | 欧美插逼视频 | 美日韩毛片 |