宋代古音學(xué)與吳棫《詩補音》研究

《宋代古音學(xué)與吳棫 研究》一書分上、下二編，洋洋50幾萬字。上編“宋代古音學(xué)研究”，下編“吳棫《詩補音》匯考校注”。

　　在上編中，作者從吳棫古音學(xué)的歷史基礎(chǔ)、南渡之后古音學(xué)發(fā)展的歷史原因、南渡之后宋代古音學(xué)研究的基本概況三方面來闡明宋代古音學(xué)的建立與發(fā)展。繼而論述了鄭庠、項安世關(guān)於《詩經(jīng)》古韻分合的研究，探討了程迥《古韻通式》及其古音學(xué)思想，介紹了趟共甫、馮椅等人對《易》韻的研究，較全面地闡述了宋代以文獻考據(jù)為主的宋代古音學(xué)的形成與發(fā)展情況。同時，作者還分析并探討了朱熹《詩集傳》《楚辭集注》的著述及其葉音說，方崧卿《韓集舉正》及其古韻考釋，王應(yīng)麟《急就篇》古韻協(xié)讀考釋，客觀分析和總結(jié)了以葉音注釋為本體的宋代古音學(xué)的形成與發(fā)展概況。作者還花了很大氣力全面搜集了宋儒文集雜著中關(guān)於占音問題的散論，如龔頤正《芥隱筆記》對古韻的疏證，袁文、王柳、葉大慶等人...

《宋代古音學(xué)與吳棫 研究》一書分上、下二編，洋洋50幾萬字。上編“宋代古音學(xué)研究”，下編“吳棫《詩補音》匯考校注”。

　　在上編中，作者從吳棫古音學(xué)的歷史基礎(chǔ)、南渡之后古音學(xué)發(fā)展的歷史原因、南渡之后宋代古音學(xué)研究的基本概況三方面來闡明宋代古音學(xué)的建立與發(fā)展。繼而論述了鄭庠、項安世關(guān)於《詩經(jīng)》古韻分合的研究，探討了程迥《古韻通式》及其古音學(xué)思想，介紹了趟共甫、馮椅等人對《易》韻的研究，較全面地闡述了宋代以文獻考據(jù)為主的宋代古音學(xué)的形成與發(fā)展情況。同時，作者還分析并探討了朱熹《詩集傳》《楚辭集注》的著述及其葉音說，方崧卿《韓集舉正》及其古韻考釋，王應(yīng)麟《急就篇》古韻協(xié)讀考釋，客觀分析和總結(jié)了以葉音注釋為本體的宋代古音學(xué)的形成與發(fā)展概況。作者還花了很大氣力全面搜集了宋儒文集雜著中關(guān)於占音問題的散論，如龔頤正《芥隱筆記》對古韻的疏證，袁文、王柳、葉大慶等人的古音論，魏了翁、李從周的古音說等，都是前人尚未發(fā)掘與研究的宋代古音學(xué)極具珍貴的材料。最后，作者還分析了宋儒通轉(zhuǎn)葉音說的是非問題，宋儒對古本音的認識和宋儒對葉音說的認識，辨證客觀地評述了宋代古音學(xué)的歷史功績。

　　書中還著意於吳棫《詩補音》的探討與研究?！对娧a音》原本今雖不傳，但作者則從宋儒《詩經(jīng)》學(xué)著作及有關(guān)文集中搜集了許多《詩補音》的音釋材料，從而窺探了《詩補音》的著述，體例，《詩補音》《詩集傳》的性質(zhì)關(guān)系，《詩補音》與《韻補》的性質(zhì)關(guān)系，《詩補音》的古音研究以及吳棫音系問題，還闡明了《詩補音》的影響、流傳及其不足。作者還深入考證了吳棫的生平事跡及其著述，尤其論述了吳棫《尚書裨傳》《論語續(xù)解》《韻補》等著述問題。